檔案狀態:    住戶編號:1929985
 zero 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
狂犬病事件三 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 雙重標準
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 狂犬病事件四
作者: zero 日期: 2013.08.01  天氣:  心情:
野生動物 是最需要保護的

有人問我對狂犬病的事情有什麼看法?老實說我最大的情緒是難過(比死一條鯨鯊難過多了),而且實在不想轉貼那些危言聳聽的爛報導。媒體辦案已經辦得太多了,唯一可以確定的是,這又是一個人類傷害野生動物的案例。

可惜的是,迄今還沒有人從「野生動物是最大的受害者」的角度來關切這個議題。當然,也別忘了那些不適合人養,但是持續被監禁的半野生食肉目動物。應該留在家庭中的食肉類動物被縱放到野外,而應該留在野外的動物被拘禁在家中,大家都已經知道這就是疫病的根源。從非法的走私、販售,再延伸到後續那些不合理的飼養環境和棄養過程,很多的食肉目動物在人類的好奇心和錯用的愛心之下走入這樣的流程。接下來似乎可預見的就是,野生食肉目動物族群銳減,流浪貓狗大量遭到棄養,最後被撲殺。合法飼養野生動物的管道逐漸被禁絕,但是非法持有的現像卻可以持續發生。犬貓團體、野生動物保育團體與地方政府再次掀起爭端……。最後倒楣的是誰?得利的又是誰?

野生動物和寵物的飼養管理才是關鍵。我一直覺得防疫不像是問題的癥結,這些動物許多都不是走檯面上的管道進來,防疫關卡再開100次的會,還是堵不住那些地下販售的野生動物(看看食蛇龜進進出出的狀況就知道了)。是的,野生動物的飼養、貿易和管理才是問題的癥結。但是,一旦這種事情發生的時候,野生動物的研究者和管理機關往往是最後才被諮詢的對象,既不被重視,也缺乏任何行政上或研究上的資源。而以飼養野生動物為專長的民間團體在這種事情上彷彿置身事外。這樣的現況都是讓人擔憂的。

未來,其中一個我可以想到的方向:我覺得理性的野生動物保育組織和熱情的動物福利團體之間應該要有更多的合作,才有辦法塑造雙贏。可惜目前的溝通成效是很有限的。大多數的事情,就像綠島貓事件或是鯨鯊事件那樣,好像在臉書上沸沸揚揚炒過了就沒有了。我一直希望飼主社群跟研究社群之間可以開啟更多的對話管道,可惜光從我所熟悉的兩爬社團看到的紛爭,就覺得很難等到一個時機成熟的機會。然而,從食蛇龜、鼬獾、鯨鯊到石虎,我們的野生動物還有機會讓我們犯這麼多次的錯嗎?

出處 伶老師
標籤:
瀏覽次數:312    人氣指數:1912    累積鼓勵:80
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
狂犬病事件三 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 雙重標準
 
給我們一個讚!