檔案狀態:    住戶編號:2159785
 媛柔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
真是太扯了,簡直是『太歲頭上動 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 開車民眾,要特別小心與注意的重
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 『小蝦米打敗大鯨魚』的特例,
作者: 媛柔 日期: 2011.03.12  天氣:  心情:

      『小蝦米打敗大鯨魚』的特例,有些銀行理專,真的是『不專業與亂搞一通』。-『理專不專業!勸買連動債 法院判賠』**本文摘自TVBS新聞


更新日期:2011/03/11 12:11










        雷曼兄弟破產,國內很多投資人失利,求償無門,但台北地院作出最新判決,一名林姓大學生在台新銀行理專遊說下,將父親的730多萬遺產拿來買連動債,最後血本無歸,告進法院。法官認為理專沒有告知風險,又不懂這項金融商品,算是詐欺,因此判決銀行敗訴,這也成了判決首例。


 


口號、布條,甚至有人寫血書抗議,這是雷曼兄弟倒閉後,許多投資者的心聲。


      台北市一名林姓大學生當初也是像這些投資者一樣,繼承父親730多萬遺產後,本來是要在台新銀行定存,但傅姓理專卻遊說他,改買雷曼兄弟連動債來保本保息,沒想到半年後,雷曼兄弟倒閉,他血本無歸,一氣之下槓上台新銀行。林姓學生:「理專都沒有講,而且都沒有這個條件資格,然後就是一直要催促客戶,去做一些客戶不了解的投資。」


       案子進到法院,剛好由當初辦過股市禿鷹案的法官趙子榮接手,專責金融專庭,一開庭傳喚傅姓專員,一連問了好幾個問題,包括連動債何時何地掛牌、還有保證機構、代理機構以及發行機構為何,通通答不出來。


       法官一看理專甚麼都不懂,又發現他沒有告知林姓學生投資風險,也沒有在契約上載明,甚至沒有依金管會規定給予權益手冊,認定這是詐欺,契約無效,要銀行賠償損失。


      敗訴的台新銀行則是以判決書未收到,不作回應!不過這項判決,也讓許多投資者的求償之路,露出一項曙光。



標籤:
瀏覽次數:13    人氣指數:213    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
真是太扯了,簡直是『太歲頭上動 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 開車民眾,要特別小心與注意的重
 
更多功能
給我們一個讚!