檔案狀態:    住戶編號:117490
 MELISSA 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
The Karate Kid 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 心怡舊衣回收專案活動
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 是真自然還是偽自然(轉載)
作者: MELISSA 日期: 2011.08.24  天氣:  心情:
這篇文章我覺得很發人深省.尤其在現今許多東西都在危險或安全的疑慮中的生活環境.雖然商人不該不肖.但是消費者也許也該破除一些迷思.多汲取一些知識.這樣才能多創造出健康無虞的環境生態

是「真」自然 還是 「偽」自然

這幾年來化妝品一直想要追求天然概念
於是產品中常會添加很多的植物萃取或精油來當做行銷口號.但常常遇到一罐罐宣稱天然有機植物來源的產品
看看成分表以及打開產品試用後就發現「理想與現實」真的差別很大
老實說很多天然的東西直接做成產品都賣像不佳
像是草莓果醬我吃過真正手工自製的產品
其顏色並不是鮮豔的紫紅色而是暗褐色.其質地並不是具彈性的膠凍而是糊狀物.其食用起來的甜味並不是膩甜而是甘甜.其開封後要冷藏保存期很短並不是放在室溫好幾個月不會壞
於是為了達到鮮豔討喜的草莓顏色就需要添加色素.好一點就加天然色素成本低一點就加合成食用色素
為了達到具有彈性的膠凍外觀就需要添加食用膠質.為了增加產品甜度就需要額外添加砂糖.為了延長保存期限就需要添加防腐成分.於是一罐聽起來應該是天然草莓的果醬.經過商業化的洗禮後已經早就失去原味
大家吃的只是添加了一堆食品添加劑具”草莓風味”的果醬.而不是真正的”天然草莓果醬”
在化妝保養品也是一樣
自然界中很多的植物萃取成分不是有怪味就是有很深很特殊的顏色.此外植物精油雖然可以很香但這香味一但開封後是很難持續的.而且很多植物成分原本的顏色跟產品實際呈現的顏色並不一樣
像是蘆薈膠本來就是半透明無色的水液狀並不是綠色的.像是蘋果萃取並不是粉紅色的.海洋生物萃取的膠原蛋白也不是藍色的.這些顏色都是額外添加色素所致
此外像是無患子其來源並不多萃取不容易加上清潔力也不是很強
所以市面上很多宣稱含有無患子的清潔產品.其實常會額外添加其他的清潔成分.但這部分在產品上都不會提到
此外無色無味的植物萃取都是經過脫色脫味所得.這部分也都需要添加其他化學成分或處理來達到
而為了讓香味持久產品就需要加定香劑這部分又可能會碰到塑化劑.於是為了賣像所做的種種處理跟原本宣稱天然的概念已是背道而馳
而且植物萃取混合物相關成分的品管標準、活性指標以及毒性指標.到目前為止都還沒有嚴格的規範或管理
常常看到產品中加了好幾種植物萃取.宣稱一大堆神奇的功能又賣的很昂貴.如果消費者以感性面出發的話.會以為添加了一堆天然成分的產品對皮膚一定好
但如果以理性面來看的話卻可能剛好相反
以後很多的皮膚問題可能就是因為使用了這些產品所導致
天然的概念並非不好只是現在天然只被當作行銷名詞
自然的想法並非不好只是現在自然只被當作廣告目的
有機的思唯並非不好只是現在有機只被當作商業考量
化妝品要純天然完全不含人工合成原料並非不可能.只是這樣的產品根本很難有大規模商業量產的空間.不但產品品項不多來源受限甚至品質管控都是問題
就像是在洗髮精中添加矽靈成分一樣.這成分本來就可以不添加.對於頭髮也沒有積極保養效果
但如果消費者還是喜歡洗完頭髮後不會乾澀難梳理還可以馬上滑順亮麗的話.洗髮精中使用矽靈還是最簡單方便經濟實惠的方法
俗話說:解鈴人還需繫鈴人
到底以後的化妝品會如何改變?
其實這答案的決定權在各位的手上
但大家能否對於理想藍圖有所堅持這才是問題的根本

標籤:
瀏覽次數:208    人氣指數:4188    累積鼓勵:199
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
The Karate Kid 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 心怡舊衣回收專案活動
 
給我們一個讚!