檔案狀態:    住戶編號:3209065
 一修 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
友情與工作 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 專案、衝突、制度(中)
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 專案、衝突、制度(上)
作者: 一修 日期: 2012.06.30  天氣:  心情:
延續昨天哥兒們因工作,而導致感情失和,

為了解兩人"相敬如冰",是否有漸層漸化,

故此,打算聯絡另一位事主,了解這兩哥兒們,

能照自己希望般,有機會和好如初!

但這位哥兒們,也因工作的情緒欠佳,

跑去唱歌舒解,所以只能打給另一位前同事(女),

經這同事轉述,無法得知他們兩人今天在公司

上是否互動較為良好,所以也只能等事主開心

完後,才可以進一步了解!

等待時間,繼續與這名同事細聊近況,才得知公司制度上的陳舊問題,

該公司的專案獎金,一直不透明化(當初離開的原因之一)

,每位職員,所分配到的獎金,並非依比例原則下所分配,

而是依公司負責人之觀感來決定,長期下,人將漸漸對公司的公信力,

而難以信服,完全逆行於賞罰分明,在這人心處處計較,你我分明的環境裡,

對管理者,希望能調控人和,發揮該有的領導去達成目的,只是更難以落實!

以下,是簡述與這位同事(Lisa),電話閒聊內容~~

Lisa: Leo,你之前就一直強調獎金要透明化,你和Ozzy(要找的事主)

      也是一直這樣強調,但如此一來,會延申一個問題,有些主管

      主管領較多,但事做較少,而使另一群人有反對的聲音,
      
      二來,老闆沒辦法接受,做事不認真,仍給予職員獎金,老闆他

      抱怨著他給得心不甘,情不願,不如不給(個人認為,這才是不透明的主因)

Leo:我認同你所說,確實會引起另群人的反對意見,但也請容我直說,這是

    沒有公私分明的錯誤見解,所發出的聲音,公司依權責來分派獎金,是

    完全合乎比例原則,主管事少,但他的經驗與專業,是底層人員無法

    可替代,底層人員可被取代性高,為公司帶來的利益效應性,也無法

    與主管或專案負責人可相擬比較,所以不該混為一談!

Lisa:那Leo你說要分配比例,要怎麼分配,我目前處在老闆與同事間,也

     很為難!

Leo: 其實並不難,依公司的營收扣掉成本後,再評估出此專案須提獎金額度,

    ,在將些專案所參數人員,按職權分配,然後不可以把獎金,一次給足!

Lisa: 什麼意思?不可以一次給足!

Leo: 以A職員為例,他的職位,是電控助理工程師,他被分配到的獎金,實際上

    是5000元的獎金,但公司制度上,實際公佈,他只能拿到一千元,

    其餘的4000元發放的權利,2000元在2位主管上(為合乎公平性),

    最後的2000元,由老闆來決定,當然,老闆也可以將發放權利,分給

    另位管理者,或是分配給兩位主管,而這些金額發放,要由考績審核來

    決定,若A職員在該專案所得考績,甲主管打70%,乙主管打65%,

    從兩位主管可獲取的獎金,則是1350元,加原本1000元,不論老闆是否

    有打考績,他仍有按比例獲取獎金.........................待績

(累了,明早還得加班!)

         
標籤:
瀏覽次數:32    人氣指數:32    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
友情與工作 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 專案、衝突、制度(中)
 
給我們一個讚!