檔案狀態:    住戶編號:1627863
 聽貝殼說故事 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
寫給窮人的故事 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 一部簡單..卻讓人感動的電影
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 你支持廢死聯盟嗎
作者: 聽貝殼說故事 日期: 2010.05.15  天氣:  心情:
首先

先說一個發生在國外的案例

一個年青大學生

在路上偶然間看到一起車禍

因為路上沒其他人了

所以他跟很多人一樣

在考慮要不要幫忙

為甚麼救人還須要考慮呢

當然 怕的是被冤枉是撞人的人

大學生最後決定要對的起自己

所以幫了他一把

事後

他擔心的事發生了

他被過失殺人起訴

關了十五年後 才發現

大學生是冤枉的

一個有大好前景的年輕人

出來已中年了

雖然事後有冤獄賠償

但是那跟本改變不了他十五年在監獄中被扭曲的人格

出獄後的他自暴自棄

整天喝酒賭博然後又交了許多壞朋友

兩年後 這年青人 因為殺人 被判死刑






當然我是反對廢死的

會被判死刑的人大多罪大惡極

不過如果是上述故事的主角呢


他所有一切都是國家法律失誤造成的

所以是不是該從法律給他機會


臺灣的廢死聯盟不分青紅皂白練亂幫一通


把所有死刑犯畫上等號


如果廢死聯盟是為蘇建和這樣有爭議的案子聲援 我或許沒話說

但是像王柏忠、王柏英 張文蔚 陳進興 這樣的人也要給他們機會嗎

如果說廢死在國外是主流民意



廢死聯盟這據話是騙人的


第一 全世界主張死刑存在的人數是九成

並且呢 西方國家的無期徒刑是真的會關一輩子的 這點跟韓國會是菲律賓一樣



第二 歐盟廢死是建立在法官不是神 無權力決定生命
這點是建立在宗教上的 不是民意上的(但是教宗反而是有權力的 )


第三 大多數簽署廢死條約的小國家 許多是為了換取外交福利

所以廢死是主流 但不是民意


















標籤:
瀏覽次數:168    人氣指數:4088    累積鼓勵:196
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
寫給窮人的故事 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 一部簡單..卻讓人感動的電影
 
住戶回應
 
時間:2010-05-18 20:08
她, 47歲,桃園市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!