檔案狀態:    住戶編號:1032211
 姫様の守り 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
也有幹譙型的哦 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 まただよ
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 高鐵出差
作者: 姫様の守り 日期: 2007.03.22  天氣:  心情:
今天搭高鐵下台南

是要比較一下和開車下去有何不同

1. 價格不同:
一個人下去台南的話 高鐵比開車便宜
二個人下台南的話 就差一點點。

2. 時間不同:
開車下台南的話 往復各三個小時 一共六個小時 又很累
高鐵的話 一個小時初就到了 只是進南科還要路程40分鐘

3. 精神狀況不同:
開三個小時去台南 累垮了 那有什麼精神開會
高鐵上還可以小睡片刻 加進南科大約兩個小時 精神還不錯 (回到家也不會會垮了)

怎麼看都像是高鐵比較好是吧


但也有complain的地方

1. 椅子么壽難坐: 椅背太簿不好躺;椅子寬度太窄會和隔壁的Touch到;沒靠腳的:窗簾不太有擋光的作用不好睡...

2. 車子震動: 看過日本新幹線はやて上路時,在椅背餐桌上立一根香煙,香煙不會倒(今天好奇的我真的立了一根香煙實驗:在上坡時香煙倒了;更何況是會車時。) 回程背上的424班次的車箱同震也稍嫌大聲(可能是我己經坐過はやて了吧)

3. 高鐵站都放在什麼鳥不生蛋的地方: 新竹在六家,不管從新竹市or竹科過去都還好,大約二十分鐘就可以到了。 台南放在歸仁,到南科是要高速公路車程40分鐘(是高速公路耶);高鐵站計程車(商務客)進南科單程是500元←不是大公司的話算挺貴的。

4. 接駁工具不合格:除了計程車 好像沒看到往南科的小巴什麼的(好像新竹也一樣)。 台灣高鐵的站遠。 商務客(尤其是外商,今天前面兩位是韓國人:右前方是三位阿兜仔)以外。交通不方便鬼才會去搭咧。


不過今天(星期三)搭下來 真的大多是商務客。
拿背包像機的遊客不多。

回程的車箱也九成的載客率。

呵呵 小小心得就這樣

標籤:
瀏覽次數:88    人氣指數:3088    累積鼓勵:150
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
也有幹譙型的哦 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 まただよ
 
住戶回應
 
時間:2007-05-13 05:58
她, 46歲,亞洲其他,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-05-13 11:35]:

日本的電車
同一條線有分 特急 急行 準急 普通 等
「特急」只停大站(就好像 台北 台中 高雄三大站) 且要加收特急車箱的錢(新幹線的票上也有標示加收這這筆)
「急行」就像(台北 →台中 豐原 斗南 嘉義...這樣一路下去)
「準急」就像(台北 桃園 新竹 苗票 台中 豐原 斗南 嘉義...等一路下去)


高鐵蓋好了,差是差在沒配套轉運的交通工具 ...
的確讓人不爽...

新幹線坐到大阪,出來坐一般電車時 是位處 新大阪 車站
還得坐回大阪 才能轉別條線
才去過大阪一次的我,很容易就可以到大阪車站轉去 なんば 心斎橋..等地方

 
時間:2007-03-22 14:46
她, 81歲,亞洲其他,交通/運輸
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-05-13 11:19]:

以出差來講

還蠻推薦坐高鐵的

反正車資是公司出的話

多出來的時間也很寶貴

還有體力

 
時間:2007-03-22 08:02
她, 44歲,彰化縣,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2007-05-13 11:17]:

不能光看我的感想啦

因為我是先有日本新幹線 五~六回的搭車經驗了
拿那個經驗來和台灣高鐵比
本來就不公平呀

有時間還是可以去體驗一下的啦
比台鐵好, 起碼不會常態delay
也不會有一堆站票的人在你座位旁(不喜歡這樣的感覺)
除非像日本新幹線的自由席 沒位子也是用站的
但指定席車箱一定沒人站著的

台灣高鐵很不錯,全車箱指定席



更多功能
給我們一個讚!