檔案狀態:    住戶編號:3716025
 kanghave 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
9 p.m.觀光 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 主流意見的強制
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 應買高級音響嗎?
作者: kanghave 日期: 2015.08.29  天氣:  心情:
.
  「我應該買高級音響嗎?」
  答案不是人人都該買或都不該買,而應看各人的條件和需求。這裏的頭緒不多但話有點嚕哆,且有些知識宜知道一下,所以寫出書面文字較為清楚。
  在開講以前,先修正「高級」的用詞。如果說大部份商品據性能、材質、價格都可以分為三級,即低、中、高級low-end, mid-end, high-end,則音響亦如是。一開始所問的「高級」,其實應該包括中級,故問題應作:我應該捨低級音響而買中、高級音響嗎?
  如果音響價格相當於買一件高級家電的話,就不必考慮太多,即使買了不實用,也沒浪費太多錢。但是如果一對進口品牌的書架型喇叭要價上十萬元的話,則一定要考慮清楚自己是否會去享受,切不可受到朋友鼓動而出手,或羨慕別人而覺得自己也值得擁有。
  故需要問自己一個問題,與問音樂一個問題。問自己的是:我真的想正襟危坐於音響的正前方,不滑手機或平板,不看書報雜誌,目光不主於任一處,心念不做他用,只聽音樂嗎?因為只要一做起別的事,音樂就成了背景聲音,我便不會注意到音樂的音質和細節,故也不必使用好的音響來重播了。
  問音樂的問題是:我要播的音樂,有無壓縮了動態範圍dynamic range?動態是指一首曲子由小聲到大聲、由大聲到小聲的變化,而大小聲的變化有多大,就是動態範圍。最近二十年唱片公司有個風氣,就是後製加強小聲的地方,使小聲變大,於是最大聲與最小聲的差距拉近,這便稱為壓縮動態範圍。
  英文維基百科有一條「loudness war」介紹了這個現象:
https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war
它第一個圖片是Michael Jackson的曲子「Black or White」在1991年初發、1995年、2007年的音軌比較,顯示了唱片重發時會再後製,壓縮動態範圍。
  一般來說,流行音樂的唱片公司比較喜歡這麼做,古典音樂則就其欣賞特性來說,決不該這麼做。但世界上就是有白烏鴉,DG為鋼琴家王羽佳出的第一張CD,就壓縮了動態範圍:
「瓦哈拉的塗鴉簿:古典大廠的墮落與iPod」
http://tw.traveleredge.com/USNP/Traveler/Get_Note.asp?OWNER=Valhalla&ID=2067
(附帶一提,此作者的美國旅遊介紹極特別、很可觀。)
http://yuedu.163.com/book_reader/a931e9fecf1841dabd750bd04c706e24_4/c58ed49519c76e783b4c49569f0e533a_4
(上面連結是王羽佳的訪談報導,她是第一個與DG簽約的中國女性鋼琴家,她在報導中當然對DG搞壞了她的錄音說不出口。)
  壓縮動態範圍,就是大小聲變化不多的意思,這其實很適宜當背景音樂,當我們讀書或聊天時,任由背景音樂從耳縫鑽進來,可以減少單調沈靜給人的心理悽涼。再一個就是使用塞耳孔的耳機(不是罩住全耳的耳機),由於擋不住環境噪音,所以mp3音樂若能恆常維持大音量,聽者才不會被環境噪音弄得心煩意亂。但是如果端坐家中,面向音響,專注聽它,則既不好聽,又容易聽覺疲累。所以如果我偏好普遍大聲的錄音,則中、高階音響是割雞用牛刀,亦可不必。
  怎麼知道我常聽的音樂是否壓縮動態範圍呢?有個軟體可以測:TT Dynamic Range Meter。
http://www.dynamicrange.de/sites/default/files/DR-Meter 1_4a.zip
此軟體能讀wav和mp3檔,前者可以用Windows Media Player將CD的音軌儲存為wav檔。計算出的數值,1-7為糟糕,8-13為中間,14-20為良好。
  下面的網站資料庫,含有使用上述軟體檢測西洋流行歌曲的數值結果,愛聽西洋流行歌曲者可以查詢手頭上的CD有沒有:
http://dr.loudness-war.info/
  如果我想專注專門聽音樂,且我聽的音樂有大動態範圍,那麼買中、高級音響,可以得到享受。
.
標籤:
瀏覽次數:164    人氣指數:1364    累積鼓勵:60
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
9 p.m.觀光 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 主流意見的強制
 
住戶回應
 
時間:2015-12-04 06:02
她, 51歲,新北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2015-09-02 17:20
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2015-08-29 23:35
她, 93歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2015-08-29 21:18
她, 60歲,新北市,其他
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!