檔案狀態:    住戶編號:3058470
 曉樺 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
95%的醫生不懂營養學 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 愛的祕密一(思想的力量)
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 協同作用
作者: 曉樺 日期: 2013.07.17  天氣:  心情:
有負面評價的文獻,我還該補充這個營養素嗎?

有沒有聽過服用鈣無助於骨質疏鬆的研究呢?
或者是攝取β胡蘿蔔素無助於預防癌症的說法呢?
針對某一種特定營養素,為什麼有時候有些研究文獻會有負面的評價呢?

很多醫學院的教育讓醫師看待這些基本的營養物質的時候,會像是對待藥物一樣,就是在進行研究或實驗設計時,他們會將這些營養物質分離開來,每次只針對一種營養成分測試對身體的反應,進而判斷這個物質的效果。

例如這次會針對一項維生素C的研究,而下一次再研究β胡蘿蔔素,有時根據其中一項臨床試驗,若沒有出現顯著的改善,研究人員針對這種營養物質就會出現保留的態度,但是他們忘記了營養素與藥物最大的不同,就是所謂的 “協同作用”。

因為藥物通常是利用阻斷身體某一種反應,而讓你感覺這個藥是有效的,例如Adalat這種降血壓藥是一種鈣離子阻斷劑,利用抑制心肌和平滑肌的收縮,而有效的降低血壓(但造成血壓變高的原因是沒有處理的)。又例如止痛劑是利用抑制痛覺神經,暫時讓你感覺舒緩(但造成痛的原因是沒有根治的)。而這些藥物在進行實驗時,對於症狀也會出現十分明顯的效果。

然而,營養素必須靠著協同作用,才能維持身體的正常機能,例如與骨質疏鬆有關的營養素至少包括鈣與維生素D,如果實驗設計僅針對補充鈣是否對骨質疏鬆有所幫助,若這群參與者是同時缺乏維生素D的族群,就可能仍然有骨質疏鬆的問題,所以實驗結果就可能出現補充鈣質無助於骨質疏鬆的結論了。又例如β胡蘿蔔素是一種抗氧化物,但抗氧化的機制必須多種的抗氧化物的協同才會發揮作用,就好像NBA的籃球明星喬丹或詹姆斯大帝,他們也常常單場得30分以上,但因為隊友無法配合,還是沒有贏得那場球賽,就會下了這些明星球員對球隊沒有幫助的結論嗎?

藥物像是一種個人表演,而營養補充卻像是一個講求團隊合作的籃球隊,使用與看待的方式本來就該不同,別讓實驗設計方向不對的研究抹滅了明星營養素的優勢,浪費你打造體內黃金球隊的機會~~
標籤:
瀏覽次數:144    人氣指數:4924    累積鼓勵:239
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
95%的醫生不懂營養學 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 愛的祕密一(思想的力量)
 
住戶回應
 
時間:2013-07-19 03:07
他, 50歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-07-18 22:28
他, 68歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-07-18 22:10
他, 68歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2013-07-18 22:02
他, 68歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  


更多功能
給我們一個讚!