台灣總統大選首場電視辯論問答全文（兩個半小時，1.2萬字）
2016台灣總統大選，第一場電視辯論會，民進黨蔡英文、國民黨朱立倫與親民黨宋楚瑜三強爭霸，從申論開始、到媒體提問，甚至候選人交叉詰問，全場2時30分鐘，幾乎沒有一分鐘冷場。尤其，兩岸議題成為蔡朱針鋒相對的議題，不斷爆出火花。
朱立倫在第三階段交互詰問發言全文
宋楚瑜問：過去八年，馬英九被批評在鏡子裡找人，馬王政爭、洪副院長被提名之後，風波不斷，及其大老又打波數十年的禁忌，公然對“國會議長”指手畫腳，您還指望這些人，要上演團結的戲碼嗎？
朱立倫答：謝謝宋主席!宋主席是我們國民黨的前輩，我對於前輩都非常尊重。來自各個系統，我們都希望最後在我們的中心思想之下能夠團結，大家不要考慮個人，當然要考慮國家，考慮台灣。
我也非常同意宋主席剛才提出來的，用人唯才，不分黨派，這點從我過去擔任桃園縣長、到新北市長，我的團隊裡面來自各方、各地，從來也沒有考慮他的黨派。公務人員必須要予以尊重，絶對不可以把公務人員當作自己的籌碼，這點宋主席剛剛對民進黨執政八年的指教，我心有同感。
而事實上，團隊，大家都會看到，今天所謂民進黨已經英派革新，大概有七十位的團隊，這是蔡主席跟社會大眾所介紹的，但很多人都跟宋主席一樣，心有同感，事實上就是扁團隊回來了，扁團隊準備回來了，扁團隊準備好了，七十位裡面高達半數以上，都是扁團隊的成員。蔡主席也從來沒有跟我們道歉過，到底你認為民進黨執政八年當中，貪腐以及所造成的很多國家的浪費與錯誤，有沒有跟大家說明一下?公務人員是要尊重的，不可以動不動指着公務人員來責難，或着指着公務員，認為他是屬於哪個政黨?我相信現在所有公務人就是屬於國家的，不要一天到晚羞辱公務員，公務員不是都是支持國民黨，但是民進黨長期以來以侮辱公務員、羞辱公務員、尤其罵公務人員的年金、退休金為樂。
英文提問先批國民黨“總統”候選人朱立倫說新北市長要“做好、做滿”，卻還出來選“總統”；身為黨主席以黑箱作業換掉黨內民主程序選出的“總統”候選人；且國民黨四分五裂，卻像個局外人公開指責黨內不團結，“撇清責任的風格真的很像馬英九，不知道朱主席是否同意？”
朱立倫回答：謝謝蔡主席、宋主席的指教。
如果不是要承受做好、做滿，在網絡上常常被KUSO，我相信一般人不會出來參選，我也一直這樣想。可是當我知道，如果民進黨執政，會把台灣帶入一個非常可怕的境界，如果蔡主席您執政，會讓很多人的工作都做不好、做不滿，這時候我該做什麼樣選擇？
記得有一次到淡水去拜拜的時候，一個阿嬤跟我說，“市長，你一定要出來選。”我說，“我已經承諾所有新北市民。”阿嬤說，“你如果不出來，連天公伯都不會原諒你。你為要台灣，不能為個人。”這段話讓我非常感動。我知道，當台灣碰到關鍵時刻，當民進黨、當蔡主席很可能把台灣帶入一個無法復原的深淵的時候，當你每天用不確定、不安定、不穩定的政策的時候，我們該怎麼辦？我們還要重新回到過去那個對立的時候嗎？
兩岸對立、國際對立、國內政黨對立，民進黨一向以對立為名，今天用對立的態度過了這八年，就說“我準備好了”，“只要我執政，大家就團結”。我一直在講，台灣是一個多元的社會，朱立倫如果當選，不會一人當道，一派當道、一黨當道，一定是大家能夠合作、大家能夠協調，絶對不能讓大家一人當道、英派當道。
宋楚瑜提問：郝伯村先生說新黨才是正統的國民黨，呼籲“票投新黨”。請問朱主席您同意嗎？再請問，什麼才是正統國民黨？這些年來國民黨大老們，紛紛西進，跑到大陸上成為穿梭交流的買辦，國民黨縱容他們犧牲中小企業台商的利益，一路向財團靠攏，您將來管得住他們嗎？
朱立倫回答：國民黨曾經走過威權，今天走向民主，國民黨有很多大老、很多前輩，甚至包括蔡主席最近想要切割、有的時候又非常尊重的李登輝“總統”，當然包括宋主席在內。朱立倫一向認為，對於這些前國民黨大老予以尊重，當然台灣多元的聲音，不管他是大老、他是年輕人、他是各個族群，我們都予以包容，這要成為我們國民黨最大的特色，我們不是排他性的政黨。今天即便他過去是國民黨，今天離開國民黨，我們還是要尊重他，選舉的時候，如果他認為他對我們這邊有一些意見，我們也要包容不同的一些想法，這才是我們應該有的國民黨跟台灣。
朱立倫一直認為，我們為政，包括兩岸關係一定要公開、透明、制度化，我從政過程中，不容許任何黑箱，包括兩岸關係、兩岸往來。所以今年五月宋主席您看到，我到大陸訪問，大概開創所有歷次包括國民黨主席、親民黨主席，團最少的、人最少的，而且我們自己拿行李、自己坐巴士，我們希望未來一切都為人民，為台灣人民。
當然我也要強調，蔡主席說民進黨只有一個派系就是人民，所以你每一次都說什麼都以人民的意見為意見，什麼都以人民的想法來找共識，台灣今天要選的是領導人，不是一切看民意，如果你一切看民意的話，將來我相信你不會是個最好的領導人，一定要有自己的想法，告訴人民台灣何去何從。
蔡英文問朱立倫，在5月赴中國提出兩岸“同屬一中”的立場，當時輿論嘩然，且馬英九執政這幾年兩岸關係國共化、黑箱化、買辦化，所以爆發太陽花學運，因此未來要讓人民相信朱立倫的兩岸關係，不會複製馬英九的失敗經驗？
朱立倫回答：蔡主席，我很清楚的在前天的電視政見會告訴你不要斷章取義，兩岸關係斷章取義是很危險的，國民黨的立場就是一定要堅持九二共識、一中各表。這是我們的立場，從來沒有改變，洪副院長也支持這樣的立場。我倒是認為，蔡主席一直批評兩岸關係這幾年都是權貴，那我請教，多少的果農、多少的漁農，包括我們看漁民，看到屏東的果農也好，龍膽石斑也好，台南的虱目魚，台東的釋迦果農，還有遊覽車業者、鳳梨酥業者，還有很多的中小企業，大家都享受到兩岸關係這幾年進展的結果。
可是我特別要請問蔡主席、也提醒蔡主席，您有沒有看到，今年您到台東的時候，果農對你提出來的疑慮？他們最擔心、最擔心、最擔心的是蔡英文，這是為什麼？為什麼這麼多的果農、這麼多的漁民、這麼多的中小企業，很多的年輕朋友擔心這件事？
你九二共識剛才講了半天，簡單的就是沒有答案、再尋求共識、看人民怎麼看、看未來怎麼看。我們今天要選的是國家的領導人，我們不是要選一個大家來尋求共識、看大家怎麼看、看大家的未來怎麼看。
蔡主席，你不急，台灣人民很急；你不擔心，台灣人民很擔心。尤其是很多人擔心，我的水果要怎麼辦？我的這些魚苗要怎麼辦？我很多中小企業的產品將來要怎麼辦？
宋楚瑜問：未來“總統”是三軍統帥，瑞士銀行報告，常規戰力最強美一，俄第二，中國三，台灣第十三，請問蔡主席在軍備上向美採購，妳協助2005年扁時代6000多億新台幣，採購內容滿意嗎，同意去買紀德艦嗎？同樣朱主席，美國最近又賣我們，您覺得這些東西都我們要的，還是有不同意見？
朱立倫回答：謝謝宋主席的指教，國防是全民的國防，國防包含科技、武器與人力，朱立倫在前天電視政見會中非常清楚主張，我們要實施全募兵制，要落實勇固項目，當然最主要是科技建軍，讓兵員能降到十八萬以下，大幅度提高募兵的薪資，讓從軍的人更有尊嚴。
今年反倒民進黨公佈了一個徵兵民調，說執政之後要重新檢討兵役制度，後來矛頭不對，蔡主席又說不會恢復全徵兵制，我不知道蔡主席的半徵兵制是什麼?你到底要征多少兵?到底台灣未來何去何從?這是不是跟你的兩岸關係未來會緊張有密切關係?
我去美國訪問的時候也特別提到，我們未來兩岸關係的穩定，不代表我們沒有自己的軍隊，不代表我們不能建構一個堅強的國軍，我們購買的武器，一定是雙方協調的，畢竟美方有他的立場，我們有我們的堅持，大家協調好之後，我們所需要武器就分年逐漸地購得，當然，我完全不贊成，就是宋主席講的，如果是美方硬塞給我們的，我們當然要堅持我們的立場，我們也要很清楚的，我們到底需要什麼的武器，這個是我們未來的需要，我們現在要的不是傳統的，而是具有科技戰力的，我相信很多是軟件的。至於國內的，我們自己可以生產的，包括我們機械、電子和很多新興產業，我們一起合作，一方面國內生產，一方面國外採購，尤其是軟件現代化的科技建軍。
蔡英文問：朱主席對自己市政成績很驕傲，但問市民知好不好，你說招商成績好，但這成績來自於民進黨執政時兩兆雙星的電子廠，你到新北市後施政滿意度是６都最後一名，你說用人不疑，你助手許志堅因合宜住宅下獄，三環三線動工次數很多但真動工很有限，說沒地蓋社會住宅，卻有很多地讓財團都更，很多人說新北市剪綵、動工都是朱市長的事，處理災難意外是侯副市長的事，朱主席你人前風光，人民苦難時你躲後面，這樣滿意度會高嗎？
朱立倫回答：朱立倫每一年都申報財產，每一年的財產變動，媒體、議會、社會大眾只要有意見都充分說明，十六年來始終如一，不像蔡主席離開公職這麼多年，大家當然很好奇這中間是怎麼樣變動的。
我們招商第一名，當然宋主席講的沒有錯，我們跟大陸不一樣，但是我們怎麼樣便民、利民。尤其是這幾年我在新北市，帶著中小企業走出去，同時讓國際的廠商走進來，讓我們很多中小企業能夠傳產加值、升級，這是獲得中央第一名的最重要原因。我們不能再走雙方雙星，也不能再走五大新興主要明星產業而已；我們要有策略產業，但是我們也要照顧中小企業，因為這是台灣的根、台灣的本。
三環三線都在進行，只有蔡主席看不到。記得跟我競選的時候，你還特別強調，三環三線是買不起的大牛排、吃不起的大牛排。我們新莊線已經全面通車，機場捷運線希望早一點通車，頂埔線已經通車，環狀線、萬大線、淡水線都在興建當中，當然還有我們的三鶯線跟安坑線最近也要動工，這些都是我們主要在建設的。市民看的到的地方，當然蔡主席你看不到。
我們新北市得了312項的全國第一名、85項的創新，我一再強調，這不是朱立倫的光榮，這是全體市民的光榮。我們每天在做，你每天在批評；我每天在基層，你每天在高層，這是我們兩個最大的不同點。
蔡英文答覆交互詰問全文
2016大選，第一場電視辯論會，民進黨蔡英文、國民黨朱立倫與親民黨宋楚瑜三強爭霸，從申論開始、到媒體提問，甚至候選人交叉詰問，全場2時30分鐘，幾乎沒有一分鐘冷場。尤其，兩岸議題成為蔡朱針鋒相對的議題，捉對廝殺，宋楚瑜變成公道伯。
值得注意的是，朱立倫甚至只問蔡英文，完全無視宋楚瑜的存在，而蔡英文則把宋楚瑜當成評論員，多次向朱提問，都順便問“宋主席你的看法如何”，在場人士莞爾。
蔡英文在第三階段交互詰問全文
●宋楚瑜提問一
“總統”最重要的是用人，請教蔡主席您知道民進黨執政八年後，為何會輸掉政權，貪腐只是導火線，何止陳水扁家族，多少民進黨重量級的人士被起訴，把文官當樁腳來用，帶頭行使行政抵抗權，這些對文官制度破壞才是對於憲政最大的傷害，恕我不客氣地問，您是否代表民進黨向國人道歉？看到過去扁系又擠到您身邊，真是為您擔心。同樣的問題請教朱主席，馬英九被批評在鏡子裡找人，馬王政爭，洪副院長被提名之後風波不斷，大老又打破十幾年的禁忌公然對“國會”指手畫腳，要這些人上演團結的戲碼嗎？
●答:我想宋主席是講八年前的事情，我也必須說在16年前初次執政，第一次執政，經驗或許不夠充足，跟文官體系沒有共事的經驗，所以在那一段期間，我們當時也很努力也很辛勤地和文官在做接軌的工作，或許我們有做不好的地方，但是經過八年的檢討反省，我相信我們13個執政的地方縣市團隊，不論是地方首長和他的團隊和文官都相處很好，我們前階段六個執政團隊，六個縣市的執政團隊，歷次的調查都是前幾名，都是非常優秀的團隊，從沒跟文官有問題。
倒是朱主席您所執政的新北市，在歷次的調查都是最後一名，在“直轄市”裡面，新北市都是最後一名，告訴我們一個事實就是說，朱主席你不要忘了你也是馬團隊的一員，在馬團隊的執政面對貪腐的問題，尊重文官的問題，利用國家的機器打壓政敵的問題，恐怕對於我們在執政的時候有過之而不及。
所以你現在板起臉來問我們在上一次執政的事情，你有沒有去檢討馬政府在執政的十後，用國家機器打擊對手，用國家司法打擊對手，有多少執政成員被起訴，最後都被宣告無罪，他們的人生他們都被毀了一半，這些馬英九政府是不是要道歉一下呢？人才是很珍貴的資產，這樣摧毀執政的人才，這樣好嗎？我相信我們新的團隊新人才的培育，是一個很整齊的團隊。
●朱立倫提問二
看來蔡主席認為現在的原來的扁團隊都是很好的，蔡主席我很想瞭解你的政策，可是你常常都會有兩種不同的說法，你剛剛說不要用華麗的詞藻，可是我想您可能好像您的政策裡面都是華麗的詞藻，你自己一面領18%又大罵18%，你遇到大老闆的時候，說勞工實在放假太多，週休二日是國民黨的主張，碰到勞工又說民進黨堅持週休二日，一下說不預期會有漲電價的可能，社會反彈之後又說沒說不漲電價，我真的聽不懂。您過去一直罵國民黨賣台，選舉的時候又說要維持現狀，遇到李登輝“總統”的時候，你說你是他的政策路線繼承人，可是大家最近一質疑的時候，你又說那是國民黨“總統”、國民黨政府，請教蔡主席，您的立場到底是哪一個？
●答:謝謝主持人，也謝謝朱主席剛才的提問。我覺得朱主席剛才在提問的時候，自己先設定問題，把我定位了以後才來問我問題。事實上我要講一下，這個18%的問題，我從來沒批評過軍公教，但是18%的問題，社會是有很多的聲音是沒有錯，這是一個長久以來，台灣社會感覺到不公平的事情，但是這些事情都是制度的問題不是人的問題。我們如果政府、政黨不解決它，任憑社會這樣子對立、衝突，那我們才是最大的罪人，所以這件事情，最大要負起責任的就是政府，就是執政者。他必須拿出方法，來讓社會的衝突可以減少、讓問題可以解決、讓制度可以改進，這才是我們真正要面對的事情。
個人有沒有領18%，他都不是一個要被攻擊的事情，所以我的立場很簡單，這是一件制度的事情、是政府的事情、是政黨的事情、是政治人物的事情、是政治領導人的事情，而不是個人的事情。那國民黨長期以來用這個來攻擊我，我覺得是一個很不公平的事情。
至於跟大老闆說的事情，我已經說過，那個是一個失言，也被錯誤的報導。那我們跟勞工的立場，是長期是一致的，我們跟勞工是一直站在一起的。民進黨在勞工的問題上，從來就沒有退縮過，也沒有不一致的立場過。
至於漲電價的事情，我在七大工商團體、在很多場合我都講過，我講的東西是非常一致的，倒是朱主席常常把時間、錯字，然後把它用錯誤的解釋造成好像我的立場不一致，這個在過去幾年，是國民黨非常慣用的手法，我以為朱主席是新生代，應該不會做這種事情，但是你還是在做一樣的事情。
●宋楚瑜提問三
朱主席，郝柏村先生說:“新黨才是正統的國民黨”，呼籲票投新黨，請問朱主席你同意嗎?再請問什麼才是正統的國民黨，這些年來國民黨的大老們紛紛西進，跑到大陸成為穿梭兩岸的買辦，國民黨縱容他們犧牲中小企業的台商的利益，國民黨一路向財團靠攏，您將來管得住他們嗎?同樣的問題請教蔡主席，2006年民進黨全代會通過“解散派系決議文”，但在今年的選舉當中，我們到處看到的廣告牌是叫做英派，請問是誰給你出這個餿主意，請問英派是不是將成為民進黨最大的派系，民進黨現在也出現象國民黨一樣，那就是地方的諸侯家族政治的現象，好像又回到了扁時代。您執政之後，您能罩得住他們嗎? 你會不會被他們綁架，特別是兩岸問題上面。
●答:我要謝謝宋主席的指教，也給我一個機會可以來說明一下民進黨現在的情況，或許在外面的人對民進黨比較不瞭解，但是我也要跟各位報告，如果民進黨是一個單一的派系，民進黨是一個一言堂，民進黨是你所說的那種種諸多的不是，那台灣人民在過去的這段時間，為什麼選擇了民進黨，在各次的民調裡面，我們執政縣市的滿意度都是非常非常高，人民是信任民進黨，人民也是滿意民進黨的縣市的表現，我們“國會”“立委”的表現，在各項評鑒的裡面，也都非常好，我們是一個很大的團隊。
我們有13個縣市的執政，我們也有在“國會”裡面很多優秀的“立法委員”，我們更有一個很大的智庫裡面有各方的人才，來支持我們的需求。更重要的是，在這幾年來，我們深入台灣的社會，我們去結合台灣社會的百工百業。在這次的選舉，所有的百工百業都站出來，站在我的身邊，因為他們知道我們知道他們困境，我們也知道他們的期待，所以我們跟社會連結做的非常好，我們不會跟社會脫節，我們知道人民需要什麼，我們知道人民的困境在哪裡，他需要我們替他們做什麼，這就是今天的民進黨。我們是人民的政黨，我們是跟人民在一起，所有的民進黨的黨公職，都服膺這一條，你要說民進黨只有一個派系的話，我承認，這個派系就叫做人民。我們所有的人都只看人民要我們做什麼，我們就會去做什麼，這就是為什麼我們能夠成功地再起的原因。
●朱立倫提問四
接下來我誠懇的請教蔡主席一個問題，這一題我相信不用準備，您一定猜到了，您的幕僚也幫妳準備了很多神回、美麗的文字、華麗的辭藻、而且是很棒的故事，可是我要問這題實在對台灣太重要了，連我到美國去訪問的時候人家也想問，也問不出答案，就是台灣人民需要一個明確的答案，國際在看，大家也在關心，請問蔡主席，您到底接不接受九二共識？因為妳剛才在回答的時候，回答了半天，包括九二會談，有這樣的事實，講了半天，我可以告訴蔡主席，我真的聽不懂，台灣人也聽不懂，國際也聽不懂。請教蔡主席，您簡單的告訴我們，是接受？還是不接受？蔡主席您如果還要模糊，台灣的前途不能模糊。我也請教宋主席對九二共識的看法。
●答:謝謝主持人，也謝謝朱主席剛才的問題。
有一句話說，裝睡的人是永遠叫不醒的，在這樣的情況底下，我對九二共識的說法，其實我都已經說得非常清楚。從到美國CSIS演講，一路以來我的講法都是一致的，也是非常清楚的，也就是說，在現行“中華民國”的體制之下，遵循民意而且遵循我們的民主機制來推動兩岸關係，同時過去二十幾年累積的成果，也會是我們將來處理兩岸關係的基礎，這個東西難道不清楚嗎？
九二年我也說過，兩岸是有會談，而這個會談的精神就是剛才宋主席講，就是我們秉持相互諒解，能夠求同存異，讓兩岸關係能夠繼續走下去，這個不夠清楚嗎？只是當時事情的詮釋跟當時用的名詞，九二年並沒有九二共識，九二共識是在2000年才出來的名詞，這是一個名詞的使用跟詮釋的問題，這我們大家都可以坐下來談，我的態度還不夠清楚嗎？
我已經講的這麼多次，我就再講一遍，裝睡的是永遠叫不醒的。我也去過美國，你看過的人我也見過，他們在我解釋之後，他們也很釋然，他們也很關心兩岸關係，也很希望兩岸繼續跟他們保持聯絡、保持溝通，也希望兩岸保持溝通，也希望台灣朝野有共識，這是大家共同的想法，我們都會去做。兩岸關係處理不是只有過去跟現在，還有未來很長的一段日子，只要我們大家採取誠意、溝通、我相信兩岸關係是可以維持穩定的。九二共識不是唯一的選項，九二共識是一個選項但不是唯一的選項，如果再持續這樣講，那真的很不恰當。
●宋楚瑜提問五
我們三個人都在這邊參選希望成為未來“中華民國”的“總統”，做為未來的“總統”將是三軍統帥，根據瑞士瑞信銀行的報告，國家常規戰力來說，全世界最強的當然是美國第一，德國第二、中國第三，台灣排名第十三，請問蔡主席您認為現在台灣在軍備上面，向美國的採購，特別是您在協助民進黨陳水扁時代2005年提出的六億多的新台幣，您認為那時的採購內容。您滿意嗎？您贊成當時去買紀德艦嗎？同樣的，朱主席美國最近要賣我們，你認為這些東西都是我們要的還有您認為有別的不同的意見？
●答:謝謝主持人，也謝謝宋主席所提的問題，國防確實是台灣最重要的政策領域，我們面對的是很大的外部壓力，確實沒有錯。也因為國家的特殊處境，取得武器上常常會有困難，所以在每一次的採購案，不但是內部對於整體國防的佈局，對國防的策略，“國家安全”整體規劃，這些都是對外採購的重要指導原則。
如果我們對於國防安全、對國防整個軍事武力，沒有完整的策略，我們永遠在採購上會有不同的意見。所以我也說了，我們將會在就任後，以最短的時間提出國家總體的國防安全的戰略，這個戰略之下，我們跟我們的“友邦”一起討論，討論我們需要購買哪一些軍備，同時我也說了，我們必須要開發我們的國防產業，讓很多我們可以在這裡自主生產的就儘量在這裡自主生產，一方面可以增加國防的自主性，一方面可以讓我們民間科技、試驗用國防產業發展出來的科技，那我們可以整合國防跟民間的資源讓台灣整體科技，不論是民用和軍用都可以快速地提升，這是國家整體戰略的問題，也是國家整體力量整合的事情。將來，不論是在人員或是科技，我們都要走向軍用和民用合併整合來思考。
●朱立倫提問六
蔡主席，最近社會有在關心，您跟您的家族有關土地買賣的問題，您的發言人說，您的第一筆土地是賺四千多萬，第二筆土地是賺兩千多萬，您們家族第三筆土地是賺了四億，第四筆是賺了八億，以上都是您的發言人，跟您的律師回答的，說明在沒有包括您家族擁有海霸王價值數十億的土地跟房屋。
可是您今年3月2號時說，台灣不能放任無止盡的房地產炒作，會造成受薪階級跟年輕世代的負擔，你今年9月5號又說，投機與炒作不是我們要走的路，這也不是蔡英文的風格。
蔡主席，大家現在最關心的是居住正義，可是我們要同時問蔡主席，您認為要如何來遏止，囤積土地也好，土地炒作也好，維護居住正義，這是年輕人關心的，同樣問題也請教宋主席。
●答:謝謝主持人，也謝謝朱立倫主席的提問，這個問題在過去一段時間，朱主席的兩位大將，不斷地用不實的數據，而且用誇張的手法來說，我的家族的土地問題，我要跟朱主席來報告，我們所有的事情我都清清楚楚地交代，每一件事情我們都清清楚楚地交代，這些都是我父親那個世代，他白手起家，做黑手開始，那個世代的台灣人，確實都是大家很辛苦的工作，存了一筆錢，存了一些錢，能夠希望去買個土地，能夠來做個理財，這都是我們規規矩矩，我們清清白白做的理財跟投資。
但是我倒是要告訴我們的朱立倫主席，我們家族沒有人從政，除了我以外，而我的職務從來跟土地都沒有關係，倒是你的家族，跟你自己的政商關係，跟你的政治職位都跟土地很有關係，外界的質疑也非常多，你都一律不理，只是躲在你的兩個大將後面。
更重要的是，我都已經公開說明我的財產變動情況，你都一直在逃避，你也一直沒辦法說明你的競選經費的來源跟支出，更重要的是，你在新北市長的時候，你釋出很多市地去跟財團一起去做都更、一起去做聯合開發，連“審計部”都說，你的這些政策去炒作了新北市的房價，是新北市房價高漲的一個原因之一。朱主席，真正炒作房市，讓高房價可以發生的，其實是政策，是執掌權力的的人，而你就是那樣的人。
宋楚瑜答覆交互詰問全文
宋楚瑜回答提問一：雖然剛剛是朱主席在問蔡主席，但是我覺得這個問題最突顯的特質，就是我們三個都是在選“總統”，作為國家領導人他的責任到底是什麼？
我們今天可以看得出來，一個領導人特質，你不但自己要非常要求自己，但是你不要忘了你的責任，你有兩項最重要的責任，對人的監督、對事的追蹤，扁政府之所以出了問題，就是他對人在放縱、對事沒有在追蹤！
馬英九這幾年來所做的同樣的問題，就是他對事沒有好好追蹤，你看這幾天，這麼多的工程，急就章的讓大家都在搖頭！除了在制度上要去追蹤事之外，還要不能夠讓他們縱容，那就是不能放牛吃草！
放牛吃草結果，那比縱容貪污還嚴重！所以未來我做一個領導人，我會恢復做為領導人最重要的責任—未來政治管三件事，管政策方向、管資源分配、管用人，用最適當的人同時督導他的操守，用我們有限的資源，達成消除貧富差距，消除社會不正義，更重要的，找回我們台灣經濟發展契機，我會好好去做好督導領導的工作！
蔡英文：宋主席，您覺得朱主席跟馬英九差別大嗎？
宋主席回答蔡英文女士提問一：馬英九如果做得好，民調會只有九趴嗎？如果朱主席出來領導國民黨得到大家的信任的話，會打得那麼辛苦嗎？這就說明我們今天做為一個國家領導人，領導人的特質是甚麼？必須要能夠昭大信，言出必行，言必信，信必果，一定要把承諾的事情做好。馬英九曾經承諾人民的政策，坦白講，沒有去追蹤。我沒一個鄉鎮，每一件事情，都有追蹤，這就是為什我坐三百多趟直升機。我以後會做需要恢復人民對政府的信任，對“中華民國”價值的信任，這也應該是我們三個人共同期盼要去追求的目標。今天我們看到許多人對民進黨不信任，因為擔心您的政策到底會不會被其他人綁架？所以才憂民。但是我們也看到，承諾的事情做得離離落落，所以憂國。既然憂國憂民，就選一個三號，來救國救民。
宋主席回答蔡英文提問二：今天電視機前面的觀眾及我們三個人都很清楚，兩岸關係上台灣沒有對撞對岸的本錢，對岸現在沒有贏得台灣人的心，也不是馬上就可以統一。讓我們務實地用時間來換兩岸合作的空間，來換兩岸瞭解的空間，來換兩岸彼此交流的空間。我們在這地方同時要去強調的，兩岸問題大家都清楚，雖大家可能政黨不同，意見不同，但是不管誰當選，我們都會要求要有參與，不能由單一的政黨或由哪一個人在那邊主導。當中要透明化，不能黑箱作業，最重議的是過程中要受到監督。參與監督和透明是親民黨一樣的主張。要趕快掌握台灣優勢：地理優勢、人文優勢、自由民主優勢，跟對岸去發揮政治上的槓桿，而且築好防火牆，相互合作，大家一起共創未來。
宋主席回答朱立倫提問三:我覺得剛剛蔡主席最後那一句話，才是真正我們今天在這邊辯論討論的重點。什麼是政策？
我們能不能夠讓土地不斷的隨便亂漲，讓這些人在炒作，讓人民在那裡受害，坦白講他們兩位所談的問題就是最近他們說宋楚瑜你好像在這一次的選舉當中，被邊緣化了，因為我沒有去炒作土地。一個是軍宅，一個是民宅，我想想這些東西都是要讓大家覺得政治難道都是有錢人在玩的嗎？升斗小民要不要活下去？我們去看看合宜住宅，他們把他們一輩子的錢去相信政府，然後去買那個住宅，你看那個住宅蓋在哪裡？那是政府用像強盜的方式，以低價的價錢把人民土地徵收，然後變更土地使用的方向。浮洲國宅是人民拿了錢，去買那個蓋在浮動的沙灘上的國宅。
我們將來的責任就是不能夠讓這些漲價歸公的時候 不再遵守孫中山先生三民主義的基本原則。這就是為什麼我`對於國民黨有這麼大的所謂的春秋責備賢者的心情。另外一方面，我們台灣就只有這麼有限土地，但是年輕的人到底怎麼辦？所以我才今天一開始就說出來，將來如何解決用我們的防災型的住宅，重新為大家找回希望。
宋主席回答蔡主席提問三：
剛剛在朱主席特別提到他可以去招商，但是我們的市長根本沒有那種能力，不能真正像大陸市長可以承諾你免稅、低房價，因為如果你這意做的話，做得越多，成績越好，關的時間會越長。為甚麼？叫做圖利他人！我們“中華民國憲法”在地方自治上沒有給予地方政府這麼大權限。所以將來對於地方政府到底多少可以做多少事？如何付予適當權利讓他能夠發揮？我會推動憲政政革，把“中央政府”跟地方政府的權限，我們要好好修正。其實現在地方政府有很多事情既無權、也無錢，更沒有設備。所以對這些中央跟地方權限的問題，要檢討行政改革。不管政府重造也好、土地問題也好、國土重建問題也好、政府再造也好，都屬於未來台灣大變革當中必須要注意的。中地方政府到底可以做甚麼？中央跟地方應該是夥伴關係，才能夠真正找回民主的精神。
宋楚瑜答提問二:非常謝謝朱主席的提問，我在開場就強調了，92共識，事實上不是文件，是那個時候兩岸所期盼的，有個相互的諒解。我跟辜振甫先生，在他去談完話從大陸回來後，他就告訴我，兩岸之間大家有個諒解，是一個tacit understanding.它不是一個文件，但是這個文件和找不到文件的共識的前提是什麼？就是“中華民國”存在的事實！如果沒有“中華民國”存在，怎麼可能還有所謂的各表。
我們看到不但是92共識也好，最近的馬習會也好，都在走向一個，最先宋楚瑜所提出來的，雙方必須就歷史上面找出共通點。兩岸要和平我們必須要務實的來說，我提出92共識和我們兩岸基本的最大公約數。
第一 尊重“中華民國”存在的事實
第二 尊重台灣人當家自主的權利
第三 維護台灣自由民主的制度
我們希望兩方面能夠相互合作，兩岸一家親 共保永世和平，讓我們大家互補互利，兩岸合則兩利、兩利才能合。最重要的，對岸也必須瞭解要兩廂情願，你們關心的不要只有台灣的土地，更要關心台灣人他的想法、他的未來的希望。
住戶編號:5663729
檢舉原因
心情: 
