重啟核四-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,495,570 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

四個都同意教訓綠共黨 !! 《前一篇

後一篇》四個不同意！！！

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 重啟核四
作者: yc	日期: 2021.12.17　　天氣: 　心情:

.
~~ 重啟核四 ~~

同意重啟核四 ~~

此次公投議題
比較有歧見的大概是
【重啟核四】 ~~

但是
反對重啟核四所持的
核安及核廢料的理由
其實是在誤導民眾 !

核廢料不僅不髒
它還更證實核能的乾淨與環保
核廢料更能再生利用 !

美國在去年宣布「核復興」方案
將加強核能發電
與相關技術的擴展 ~~
就連受過核災驚嚇的日本
也不得不重啟核電 ~~

而除了
核安核廢料
是過度被誇大的憂慮之外
支持重啟核四最重要的原因是
台灣缺電 !!
台灣缺電 !!
台灣缺電 !!

.

觀點投書：
核廢料不僅不髒，
它還更證實核能的乾淨與環保
-- 風傳媒

每提到核能發電，
除了被過度誇大的核爆風險外
（畢竟是末世或怪獸題材最愛的開場，
分不清幻想與現實差距的
就可能會因而恐懼），
最常被拿出來說嘴的
就是核廢料了吧？
基本上
光是直接用「核廢料」三個關鍵字
做搜尋，
就會舖天蓋地找到一堆告訴你
多污染多危險又多無解的文章，
世界各國都苦於找尋最終處置場，
似乎大家都堆了滿山滿谷
不知道要丟哪，
可見得核廢料果真是萬惡之首，
所有能源廢棄物
就核廢料最髒，是嗎？

簡單舉個例子吧！
有甲乙二人相約
到一處風景很優雅的山上
（簡稱山上…咳）
露營野餐，
甲隨身帶著環保袋，
將自己露營產生的垃圾
仔細分類後帶回家，
大包小包的帶下山，
給自己在回程時添了不少麻煩；
一旁的乙看到這點就嘲笑甲：
「你帶這堆垃圾回家幹嘛？
回去你要丟哪裡？
這座山這麼大，
多丟幾個垃圾又不會怎樣，
都嘛直接往外拋給大自然，
看我保持得多乾淨！」

同樣製造垃圾，
一個特別準備環保袋
帶回家慢慢處理，
一個到處亂扔
還炫耀無事一身輕，
這兩人誰才具有環保意識呢？
就正常的環保教育角度
肯定是甲環保
（有哪個奇葩環保團體
認為乙才叫環保，
煩請出來喊個又讓大家見識），
但是很諷刺的，
當我們把眼界
從個人或團體拉到能源模式時，
很多環保團體
卻反而認為甲是最不環保的。

所以接下來，
基於身為地球上的一分子、
基於對環境永續的責任與態度，
筆者必須在這邊正視聽
「核廢料的存在，
反而更證明核能的乾淨」，
若是真正的環保人士，
才更該支持核能以保護地球！

話先說在前頭，
筆者
並不反對核能以外能源的使用，
尤其無碳能源更是歡迎，
但為了破解坊間上
部分對於能源方面的錯誤迷思，
本文將比較所有發電方式的
廢棄物處置與污染程度差異，
若有冒犯還請見諒。

一、
被惡意造謠為無解的核廢料，
當然可以處理

所謂的「核廢料」
基本分為兩種，
一種是「已使用過核燃料」
（最大宗，
也就是雖仍有強烈放射性，
但能量已不夠當下反應爐
進行反應的核燃料棒）、
另一種則是
「沾有放射性核種的
醫療與工業等廢棄物」
（蘭嶼就是後者，
所以蘭嶼跟什麼廢不廢核
完全沒有關係，
會扯蘭嶼
不是不懂就是來鬧的，
比如某網紅議員），
由於真正暴露出
存放空間與後續處理問題的
是前者，
所以本文將完全以
前者的內容為主，

這邊
先來美國能源局的懶人包
暖身一下；
事實上，
筆者接下來要說的
大半都在這張圖裡面了。

( 圖片請參照本文原網址 )

就在去年十月，
美國西北太平洋國家實驗室
（PNNL）
表示
成功發明了一種抗輻射材料，
該材料能夠很輕易的
在核廢料回收過程中，
捕捉仍有其他用途的
放射性氣體，
這不僅減少了核廢料體積，
同時還能再製為
麻醉劑、照明設備、
發動機推進器等等。

也就是在不久的將來，
大家不僅可以
對著自家汽機車的車頭燈、
櫃子裡的手電筒說
「核廢料放我家」，
而且還在
開刀、拔牙或胃鏡等的麻醉時
「吃下核廢料」
也說不定呢！
除此之外，
目前也有部分廠商
在研製核能電池，
以回收核廢料為燃料的電池
號稱擁有千年續航力，
電力用盡後
則變成無害的普通鑽石，
沒有重金屬汙染問題；
不過這個至少還要
等個十幾年才能見曙光，
即便量產也不太可能用於民間，
所以這邊就先略過不談。

美國在去年宣布
「核復興」方案，
必須加強核能發電
與和相關技術的擴展，
雖然是在川普時代簽署，
但在拜登上台後
依然繼承了此一理念，
比如近日
白宮就是計畫
將核能與再生能源
並列為清潔能源，
以清潔能源憑證
取代再生能源憑證（RE100），
讓核能得到
與再生能源同等級的資源。
為什麼過去向來反核的民主黨，
執政後
不僅公開表示放棄反核立場，
且同時在擴大核能的使用呢？
主要原因有二，
一是
為了對應全球暖化造成的氣候危機，
二就是
發現快被俄羅斯追上，
必須保住自己的全球核工領導地位。

如同前面所言，
既然知道所謂「核廢料」
其實是「已使用過乏燃料」
仍然具有相當大的能量
沒被使用，
那麼是否可以隨著科技進步，
而再把裡面的能量繼續提取呢？
當然可以！
乏燃料經過再次精煉，
即可被快中子反應爐
再次利用為核燃料發電，
體積只剩原本的1/10，
環境隔離冷卻時間
降低到只剩400年，
並可製成玻璃永遠隔絕；
也就是說，
我們現在認為是累贅的東西，
未來還可以繼續使用再發電，
而且發完電後還變得更乾淨。
俄羅斯就是準備用這個技術
取代美國同時大撈一筆，
讓美國不得不
站在維持國家利益的立場上
重新評估。

目前唯一正式商轉的
次世代快中子反應爐
只有俄羅斯，
在2001年修改法規後，
便開始向德國
收購核廢料進行再製，
俄國境內
有兩萬多噸的乏燃料，
未來靠此技術
不僅解決核廢料問題，
又變成一筆可靠的生意；
除此之外，
俄方目前也在
繼續增擴乏燃料處理廠，
預計每年可處理
近兩千噸的核廢料，
不論是
核電廠、核引擎軍艦、
核工業研究等，
皆可重新再製為資源，
企圖將
以收購各國核廢料
回收再製的技術，
開拓一筆前所未有的大市場。

不過比起俄國，
我們還是跟美國比較有可能，
美國會不會要核廢料？
這裡
筆者就舉個去年年初的例子，
加拿大去年依據美國
1996年制訂的
《核材料清除計畫》內容，
在維也納的國際核安會議上，
宣稱返還了一批
已使用核燃料給美國；
不只加拿大，
事實上只要是
接受NRC管轄的核能設施
都適用該計畫，
包含台灣。

所以核廢料有沒有解？
如果有政客在聽取專業報告後
還跟你講無解，
還莫名其妙地到處去
問縣市長要不要，
因為沒人要
所以沒資格繼續使用核電云云
（反觀台中，
明明市長不要中火燒煤，
結果不但沒退讓，
還霸王硬上弓
宣告地方法令無效
而強制重啟，
台中人次等公民嗎？），
更誇張點還把2013年所評估，
雖有斷層但不影響安全的報告
莫名其妙說成危險不能用，
這大概就跟
在保生大帝面前
宣稱退出政壇一樣的
具有超高可信度。

不論
台灣送法國進行核廢料再處理，
還是上面提及的
德國送核廢料給俄國，
都受到反核團體的阻撓與抗議，
所以真正讓核廢無解的，
就是反核團體。
當然這時候
可能會有人有意見了：
就算體積減少十倍
還是很多啊！
就算從十萬年變到四百年
還是債留子孫啊！
所以核廢問題根本沒解決啊！

那麼好的，
接下來就是另一個重頭戲，
也就是上面為何筆者會聲明
「無意貶低其他能源，
若有冒犯還請見諒」
的原因了。

二、
你以為很乾淨的能源系統，
卻往往更汙染又無解

目前全球核廢料
大約25萬噸左右，
這聽起來
的確是個龐大的數字，
然而
如果跟其他能源模式
所排放出的廢棄物相比，
甚至是
人類所有行為產生的廢棄物
相比，
就會發現
其實相對小到不值一提，
無論是體積
或環境災害程度而言皆同。

太陽能
目前是相當熱門的
再生能源之一，
但它們需要
廣大的空間與儲能設施
才能真正貢獻到足夠電力，
而且壽命只有20年，
根據
IREA（國際再生能源機構）
評估，
到2050年
至少將有7800萬噸以上的
太陽能光電板
因壽命耗盡而除役，
而且
往後每年
將增加600萬噸的新廢棄物，
這還只是單純的壽終正寢，
還沒提到
天災人禍導致的損耗，
對比上面的
全球25萬噸核廢料，
天堂地獄之龐大差距
已經不言而喻。

當然
問題還不是在數量差距而已，
廢光電板
由於是多重複合材質，
雖然理論上聲稱可以100%回收，
但實際再製
必須耗上不小的人力物力
把每層材料乾淨分開，
此舉將導致成本高於新製件，
因此實務結果就是
絕大多數都埋掉跟燒掉
（它們都有很高的毒性，
如果棄置野外
或沒被妥善處理，
將造成嚴重汙染），
畢竟殺頭的生意有人做，
賠錢的生意沒人做。

另外一個乾淨能源
風力發電也是，
風機扇葉非常巨大，
不使用特殊工具
根本難以真正回收再製，
所以即便已發展出
聲稱能100%回收的技術，
但實務上仍然是埋了；
體積這麼大
又萬年不壞的風扇，
各位有沒有想過
如果要埋那該埋在哪裡？
看到這篇文章的各位，
建議有空可以搜尋一下
核廢料處置場
跟風機扇葉處置場
的體積差異，
相信當自己找過一次之後，
就會發現
核廢料相較之下
簡直連根蔥都不是了。

接著就來說說
被過度神化的天然氣，
天然氣搭配再生能源，
是否能兼顧穩定供電
同時又減少空汙與碳排呢？
理論上可以，
但實際而言
卻不又是這麼一回事；
下面是一則
來自美國北卡羅來納州的報導，
杜克能源表示，
大力推動太陽能光電
反而讓氮氧化物（NOx）
排放升高。
主因在於
燃氣必須頻繁升降載
以因應再生能源的變動起伏，
由於不斷的上上下下，
氧化物排放因而提升三倍！
簡單來說，
燃氣搭配再生能源，
反而比百分之百燃氣
更造成空汙。

而天然氣發展時至今日，
也早已不具備所謂的
減緩暖化之功用，
由於人們大量開採天然氣
以取代燃煤，
導致大量的甲烷
在開採、存放、運輸時
洩漏至大氣中，
眾所周知甲烷
是比二氧化碳
更強數十倍的溫室氣體；
所以，
當越來越多國家
以氣帶煤，
就導致
越來越多的甲烷洩漏，
最後反而抵消了減碳效益，
甚至適得其反
更加速了地球的暖化。

這也是為何
IPCC、IEA等國際組織，
會要求各國
應減少天然氣使用，
改以核能
搭配再生能源的原因。

另外，
全球每年
平均製造450億噸廢棄物，
其中含有劇毒的電子垃圾
年產5000萬噸、
億年不壞的塑膠垃圾
年產800萬噸，
而且90%以上
都未經妥善處理
而汙染環境；
這些嚴重N倍的
日常垃圾問題
不去關心，
卻成天花心思
去計較用了幾十年
也才25萬噸、
且妥善隔離不造成汙染的
核廢料？

總之，
除了
某些反核團體所創造出來的
反科學文創以外，
就目前的科學研究顯示，
核廢料數量極小
且回收率高、
又以最嚴格標準
妥善管理而不傷害環境、
碳排除了發電過程
低到可以無視、
鈾礦的開採
也比其他燃料
所造成影響更小、
存放設施抗災能力
更是其他能源望塵莫及，
是整個人類史上
所有產業廢棄物中
最安全與最乾淨的。

對於坊間
老拿核廢料開刀的批判，
就如同筆者上面舉例的，
甲乙二人上山旅遊，
甲自備環保袋自己帶走垃圾，
乙則隨意亂丟，
結果大家卻罵甲的行為
對環境造成負擔？
實在欲加之罪何患無辭！

核廢料環保安全抗災又乾淨，
所有產業都該學學核廢料。

.

標籤:

瀏覽次數:185 人氣指數:1985 累積鼓勵:90

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉