林書豪與姚明

林書豪和姚明的區別：

一個是不該發生的發生了 (overachiever)，

一個是該發生沒有發生 (underachiever)。

林書豪 (Jeremy Lin) 的故事究竟是被後人津津樂道的「林來瘋」(LIN-sanity)

還是安迪•華荷(Andy Warhol) ?

 所謂的每個人的一生都會出十五分鐘的「臨時風(頭)」﹖

一個事實不能否認：在2012年的二月的第二個星期，

美國職業籃球 (NBA) 史上發生了一件史無前例的傳奇。

一位紐約讀者來信說：「期待看你寫給林書豪的公開信，
我認為他目前的成就已經超越了姚明以及任何一位華裔的運動員……
他的成就很可能來自華人聰明的基因，加上西方文化的養成。
                                                                                                      
我曾經看過一位華語記者訪問洋基棒球王姓投手，
那位投手的回答是一般老中球員的標準答案。
從那時開始我就認定這位投手的前途有限。結果被我不幸而言中 ……」

把林書豪拿來和姚明比也許並不公平，認為老中的小孩天生就比
一般人聰明也可能有以偏概全 (stereotype) 
和不正確政治性 (political incorrect) 嫌疑。

但我同意讀者看法，這是我為什麼要把林書豪的崛起和姚明的退役，

以及他們代表的價值拿來加以分析比較的原因。

姚明挾NBA選秀狀元的雄威，帶著全世界老中籃球迷以及狂熱民族主義者的

厚望君臨美國。我寫過三篇文章講他，公開表示我不看好他的三個主要原因：

一是心態(mentality)問題--心態直接受文化和語言的影響，
姚打中鋒不夠狠，更不要說是主動扮演球隊領軍(go to guy)的角色。

二是打法的問題--姚明打NBA三個罩門，要靠別人給他球，
不能自己製造機會；不搶進攻籃板球；和傳球的技術太差。
這是為什麼我不喜歡看姚明打球原因，因為老是看他在球場上跑上跑下白花氣力。

三是球隊問題 -- 姚的教練和控衛很草包，沒讓他發揮。

2010年的9月9日，我在這個專欄寫《Dear林小弟》，
回頭來看那篇文章內容，包括我給他的一些意見和期許倒也還算中肯。
但我有鐵嘴直斷預測他會有今天嗎﹖
當然沒有。林書豪的故事是你我一生中才會碰到一次的故事：
他現在變成所有亞裔男孩子都想傚法的楷模，和所有亞裔女孩子都想嫁的對象。

一個星期前，他白天坐紐約尼克隊冷板凳的最後一位，晚上睡他哥哥公寓的沙發。
他的故事只在「十年磨一劍，劍出九洲驚」武俠小說裡才看得到。

林書豪在球場上的成就遠非姚明可比有幾個不同的客觀和主觀因素值得一提：

第一，林是控球後衛。顧名思義，球在他手裡。
一流的控球後衛如John Stockton, Jason Kidd, Steve Nash都有一個特點，
他們運球如飛，知道該投就投 (要進才算)，該傳就傳 (傳給隊友得分才算)，
這種能力叫「場上視覺」(court vision and sense) ，第一流的控衛才有這種能力。

一個好的控衛在場上會提升隊友表現，林有這些本事，姚明沒有這些本事。

第二，他在美國長大，對美式籃球文化不陌生，
這是為什麼你會看到他在球場上指揮隊友跑位置的鏡頭出現。
隊友知道只要位置跑得好，球自然會到，容易得分。

第三，林是一個非常謙虛的年輕人，這可能和他家教與信仰有關。

如果你聽過他回答記者的訪問，他老是歸功與教練和隊友，

事實上是他讓他的教練和球隊起死回生。林的態度誠懇，不是作秀，

這也是別人喜歡他的原因。

第四，林書豪的故事，經由英文主流媒體鋪天蓋地的報道，

在我的經驗中，從來沒有一個華人後裔能成為各色人種共同的話題。

你也許會奇怪為什麼這種魅力林有姚沒有﹖理由很簡單：林書豪代表的是普世

對懷才不遇者的同情，對好人出頭的喜悅，對奮鬥不懈者的尊敬，
對哈佛畢業生能打NBA的好奇，對《灰姑娘》(Cinderella) 的祝福，
對《小車立大功》(Little Engine That Could) 故事結局的嚮往。

更重要的是老中居然能DUNK (灌籃)，這簡直讓洋人佩服到五體投地。

但最後我也有兩點「寶貴意見」提供給林小弟和他家人參考：

第一，當別人問你究竟是「台裔」或「華裔」的時候，

回答是：「我是在加州生，父母來自台灣的美國人。」
                                                                    

第二，職業籃球不過是十個成年人穿著短褲，你爭我奪一個圓球的遊戲罷了，

沒什麼大了不起。你目前革命情勢雖然是一片大好，但別被勝利沖昏了頭腦。

......