一葉知秋的台灣民主-yc│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,499,363 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2643098

yc 的日記本

快速選單

多明尼加斷交的國際現實《前一篇

後一篇》眼盲耳盲心盲的綠就是綠 !

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 一葉知秋的台灣民主
作者: yc	日期: 2018.05.02　　天氣: 　心情:

.
清華大學
對獨裁的菜政府提出一葉知秋的警示 ~~
( 完整宣言如后 )

.

同是台大人的吳淡如：

「母校，你調教出來的孩子對不起你。」

「台大精神加油！
我不認識管先生，
我支持的只是台大的五四精神傳承，
我反對的是粗暴與蠻橫不文。」

.

清華宣言完整內容

1991年在這個校園裡發生了驚動台灣社會的「獨台案」，
清華大學歷史研究所碩士生廖偉程等五人，
因閱讀史明的著作《台灣人四百年史》而遭逮捕，
並擬以內亂罪判處唯一死刑。
當時清華師生即使對此事的政治理念極為分歧，
但仍群起抗議，
全台灣各大學與知識分子也第一時間站出來聲援，
結果促成了知識界大團結，
不僅調查局副局長高明輝因此辭職，
更廢除了刑法第一百條以及《懲治叛亂條例》。
自此，大家都以為台灣領先所有華人社會，
為後代子孫確認了思想自由、
學術自由與言論自由等天賦人權。
但當台灣政壇首度出現
總統、副總統與教育部長皆出身高教體系的組合時，
最近卻發生如此荒腔走板的台大校長遴選案件，
我們擔心這會是台灣墮落的開始，
謹發佈以下宣言：
人類的主要價值在文明，
台灣的重要價值在民主。
大學不僅是要傳承以及創造知識，
更應該要捍衛台灣這塊土地的價值。
我們應該要有免於恐懼的自由，
我們繫上黃絲帶，
我們誓言與所有曾經努力過的人民們，
不論立場是否相同，
一起捍衛台灣民主與學術自由。
我們懇切呼籲執政黨裡的「台大人」，
不要忘記當年在台大訴求「自由之愛」的初衷；
我們也呼籲在野黨明確表明
你們以後面對類似事件的態度；
我們呼籲所有厭煩藍綠惡鬥的台灣民眾，
大聲說出我們對這些政治人物的要求。

我們要求蔡總統：
1. 教育部收回此次台大遴選事件的成命。
2. 立即修改大學法，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選。
3. 落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。

宣示於清華園，2018年4月29日

.

補充：

台大EMBA學生會聲明完整內容

身為台大的一份子，
台大EMBA學生會在此對教育部的「拔管」決定
聲明不服並予以最嚴厲的譴責！
大學法第一條開宗明義即載明：
大學應受學術自由之保障，
並在法律規定範圍內，享有自治權。
大學法第九條也言明，
新任公立大學校長之產生……，
經公開徵求程序遴選出校長後，
由教育部或各該所屬地方政府聘任之。
因此，基於大學所享有的自治權，
經由台大合法程序遴選出來校長，
教育部應只能聘任，而不能駁回。
如此清楚明白的法律條文，
卻遭教育部曲解，遲不聘任台大遴選出來校長，
更在延宕四個月之後，
於4/27晚間發出聲明表示
「遴委會及被推薦人
有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮……，
駁回台大遴委會的決定」！
對此，我們表達不服並想請問教育部：
教育部說有「適法疑慮」，
但其聲明卻含糊以對，
並未具體指明
台大的遴選過程與當選人本身
究竟違背哪一部法律，哪一條規定，
而能賦予教育部「駁回」台大遴委會決定的權利呢？
大學法當初的修訂通過就是希望能夠阻止政治力介入校園，
但教育部現在卻做了一個最壞的示範，
示範如何可以罔顧法律而成為政治力介入大學自治的黑手！
誠如教育部在拔管聲明中所言，
台大是台灣高等教育的領頭羊，
但現在這隻領頭羊之前忍受了數個月沒有校長的茫然，
現在更面臨教育部蠻橫否決台大自治選舉的決定
而可能再歷經數個月無人帶領的處境。
台大EMBA學生會認為台大不應該也不能容忍
這種戕害台大競爭力、
斲害台大師生現在與未來的無理違法駁回！
身為台大EMBA的學生，
我們每天都在職場上與世界各國企業拼搏，
也希望台大能在新校長的帶領下與世界各國大學競爭，
但此刻台大卻淪為政治祭品而原地踏步，無法前進，
這真是諷刺至極，也讓人無法輕忽其影響！
因此，對於教育部違法亂紀的「駁回」決定，
我們本諸大學法賦予的大學自治精神
同樣予以駁回並給予最嚴厲的譴責！

台大EMBA學生會

.

原文網址:
拔管引爆新五四運動！清大師生發布「清華宣言」要求撤換教部長
.

標籤:

瀏覽次數:279 人氣指數:1899 累積鼓勵:81

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉