法律櫥窗：保發中心調查處-最新-媛柔│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,571,803 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159785

媛柔的日記本

快速選單

法律櫥窗：保險事業發展中心，最《前一篇

後一篇》財經櫥窗：民眾

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 法律櫥窗：保發中心調查處-最新
作者: 媛柔	日期: 2010.10.28　　天氣: 　心情:

法律櫥窗：保發中心調查處-最新保險理賠爭議案例**『開車肇事逃逸…車體險不賠』**本文摘錄自聯合新聞網分類：生活情報2010/10/28 01:31開車肇事逃逸…車體險不賠

‧聯合理財網 2010/10/23 11:51

【經濟日報╱邱金蘭】

小許（化名）去年駕駛汽車不小心撞到人，車禍發生時他一時慌張，隨即駕車離開現場，當天下午才在家人陪同下向警方投案。

事後，小許向保險公司申請汽車車體險理賠時，保險公司以小許是肇事逃逸，屬於不保事項為由，只願就受害人傷害部分理賠。

保險公司主張，交通事故發生後，保險公司向警備隊警員查證結果是肇事逃逸，全案已由檢察官起訴偵辦，依汽車保險共同條款第10條第7項規定，「駕駛被保險汽車從事犯罪或唆使犯罪或逃避合法逮捕之行為所致者」，為保險契約不保事項。

保險公司認為已多次與小許協商，但小許堅持以死亡及高額懲罰性賠款的方式，向保險公司提出理賠要求，並不合理，基於社會正義公理，有關擴大損失部分（即肇事逃逸後致受害人延誤急救時間致死，導致保險公司損害擴大），應由小許自行負責。

小許認為，他並非因「犯罪行為、唆使犯罪行為或逃避合法逮捕」離開現場，保險公司的主張沒有道理。小許不服氣，向保險事業發展中心申訴。

保發中心調處認為，汽車車體損失險多明確指出肇事逃逸為不保事項，但汽車第三人責任保險保單條款中的不保事項，並未像車體損失險一樣，將肇事逃逸特別詳列為不保事項。

因此，保險公司只能主張被保險人小許有防範損失擴大的義務，也就是小許遲延報案若導致損失擴大，依保單條款規定，應由小許自行負責。但本案是否確有擴大的損失及其範圍為何，應由保險公司舉證證明，才能免除這部分的賠償責任。

提醒保戶注意，萬一發生交通事故撞傷人，當然要立刻叫救護車，千萬不能像小許一樣，一慌張就離開現場。至於保險理賠部分，最好要保留有利自己的證據。

尤其當肇事雙方有紛爭時，事故地點附近若有監視錄影機，可以儘快調閱，作有力主張，通常錄影內容有一定的保留天數，因此要愈早調閱愈好。

標籤:

瀏覽次數:13 人氣指數:13 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：