要錢？要命？這是問題嗎？作者：郝廣才 .
你買蛋回家，發現有一顆蛋臭了，你會不會捨不得煮臭蛋來吃？你買魚回家，發現魚有怪味，你會不會捨不得煎壞魚來吃？
當然不會，為了小錢吃壞身子，不值得！那大錢呢？
你花10萬買一瓶紅酒，打開時發現酒酸了。你會不會捨不得，仍然喝下肚，然後告訴自己如果這酒沒壞，你就會感覺到波爾多的朝陽？你花100萬買一公斤松露，一切發現松露壞了。你會不會捨不得還是吃下去，然後告訴自己如果松露沒壞，你就會看到普羅旺斯的樹林？
當然不會，花大錢買到壞東西已經夠衰，怎麼能一錯再錯害自己？
我們再加碼，如果你手拿價值100億的鑽石「非洲之星」正在船頭欣賞，突然船身一顛，你手一滑，非洲之星掉落深海，你會跟著跳進滿是鯊魚的大海去找鑽石嗎？不會吧？因為再多錢也比不上你的「命」！
1972年奧地利的茲文騰多夫（Zwentendorf)興建第一座核電廠。花了140億奧幣，等於10億歐元，在1977年完工。核電廠要試運轉前，有九個媽媽挺身而出絕食抗議，掀起反核風潮！
當時奧地利政府認為反核團體都是些媽媽、學生、普通的小老百姓，根本是烏合之眾。而他們有大企業、工會、商會的擁核力量。所以完全沒把反核力量放在眼裡，加上政府可投入大量的宣傳、廣告，他們以為公投穩贏，便在1978年11月5日舉行公投，沒想到結果反核過半，以3萬票險勝。核電廠就此廢棄，「茲文騰多夫」從此成了白費投資的同義詞。
奧地利人民真的有遠見，當他們做出廢核的決定時，核電廠還未發生重大災難。但8年後就發生了車諾比核災！
這時在德國卡爾卡（Kalkar)剛剛完工一座最新的核電廠，居民群起反抗，鈾燃料根本運不進廠，最後連公投都沒辦，政府決定廢棄，80億馬克，就是60億美金泡湯！
再回到奧地利，1997年奧地利國會無異議通過「全國反核能政策」。現在茲文騰多夫要變成太陽能、生物能發電廠。
卡爾卡呢？2005年全新開幕，但不是電廠，變成有摩天輪、雲霄飛車、旋轉木馬...和一個437個房間的豪華旅館，這個遊樂園叫「爐心水奇幻世界」。
2011年311福島核災，德國立刻在5月30日宣布關閉所有核電廠，2022年建立非核家園。德國人雖比不上奧地利人有遠見，但一嚇到就馬上反應，也不算晚！義大利同樣也在6月以94%贊成公投廢核。
我們台灣呢？福島核災，第一個該嚇死的應該是台灣，台灣很小，已是核電廠佔國土比例世界第一的國家，更可怕是我們還在蓋核四！我們為福島核災捐給日本的錢也是世界第一，但我們好像不在乎自己的命！
不錯，核四已經花了2700億，最近3月要追加102億，聽說後面還要加500億，天知道這個無底洞要多少才能填滿？就算填滿，連原委會這種公家單位都不敢說可以運轉，誰會、誰敢交給出包連連的台電運作？
那已經花的錢怎麼辦？那是潑出去的水，是掉落深海的大鑽石，我們可以氣死、幹死、恨死，但不可以「找死」！不可以一錯再錯！
就錢論錢，核四越早停工，未來錢浪費的越少，以現在台灣的財政危機，每一塊錢都不要再白花了！
核災可是絕對公平，可不會大小眼。台灣地這麼小，任何一座核電廠出事，台灣不管富人、窮人，大官 、小民，正妹、宅男，正宮、小三……沒有一個人，沒有一寸土地逃得掉啊！到時錢有什麼用？
問題不是錢，是「命」！是孩子的命、親人的命、愛人的命、你的命、我的命、全台灣人的命！
...你看過哪個電廠建好後說要商轉轉了四年多, 數度追加預算, 竟然到現在還不知要追加多少預算才足以讓它商轉的? 而且連時程都還無法確定的! 光是試運行就狀況連連, 又是火災, 又是電廠全黑 28 小時, 幸未放入燃料棒, 否則臺灣比福島更早聞名全世界!
這樣的電廠, 十足就是問題重重, 應該是從設計架構就有問題!!! 與其在那邊猜測要如何才能商轉, 還不如早點停損, 認賠。
~~~~~~~~
另外這也不是 要命? 要錢? 的兩難選擇題。
因為核電一點都不便宜, 我們看到的便宜都是假像, 因為其它的發電方式的成本都含建置以及廢廠的攤提。只有核電特權。建廠/除役/萬年核廢的處理及補貼費用都由政府支出, 你一樣在承擔核電昂貴的用電成本, 只是沒出現在你的電費單, 但卻如實地出現在你繳的稅金及子孫的國債裡。....
不少人認為核電成本低廉的原因之一是未計入將來除役後的成本，不過台灣的核能發電成本已經提列每度電0.17元的「後端營運費」，目前累積近2000億台幣，6部機組除役後(以40年計)將累積超過3000億台幣，大於該6部機組當年建廠總成本的2045億，遠高於國外已除役電廠所花的除役費用，餘下經費作為核廢料處理經費綽綽有餘。...
廢核四後, 未來可以減少 幾百億以上的追加預算, 6 千多億的除役支出 (核電廠除役成本為建置成本 2 倍), 再加上萬年核費的處理及補貼費用。林林總總加起接近兆元的政府支出!!!
如果一開始就選擇不用核電, 還可以省更多!
如果全台選擇都用核電, 而這些政府支出必需攤入每度電的電價裡, 電廢要漲一倍以上, 台電才不致虧損!
核電並不便宜, 只是政府用這種特權方式處理核電的發電成本, 才讓人誤以為核電很便宜!
有哪種發電方式像核電這麼特權的, 不用攤建置/除役的相關成本的! 要都這麼特權, 太陽能/風力發電還可以是近乎零成本!
...
就說你看不懂文章
用核電浪費的這些稅金你還是要付，變成在別的地方付 我以為朝三暮四朝四暮三 這種伎倆連猴子都騙不過。
陳水扁復健核四最好 是偷偷，當時國民黨在鬧甚麼都忘記了?? 另外當時和復健核四的是唐飛lol
這水準真的是
如果是故意忘記就是歪曲事實
不小心忘記代表......
還有能源本來就不便宜，一度電脹價 你為什麼不去叫那些占了70% 的工業用電 帳價? 減少補助?
想要用電價來恐嚇老百姓? 笑死我了。
....
支持蓋核四的,可否叫政府提出一套營運計畫,且要透明公開,以保障人民的財產安全,講一句白的,在台北有家產,經不起核災這樣一用,如果一切安全,繼續營運有何不可,反正汙染的地方就是污染的,但是全世界都說台灣核電是最危險的,只有台電說是最安全的,用腳趾頭想,就知道是呼弄大家,所以提出一個時程嘛,到底是要怎樣啊,福島難道是假的嗎,真的出事你要去住核災區嗎?還有核能發電才占全台發電量百分之16,我們被載容量都到百分之一百二十幾了,就算核電廠全當掉,我看都還不會停電呢,小學生的算術會不會,還有要我選,寧可燃煤發電空氣差一點,也不要為了一點點的核能發電量,把澳底那個海邊又毀了,值得嗎....
核四 讓工程界嘗了兩 三 四 .... 次 甜頭
興建工程 就已經有所謂「合理」利潤了
停了 再蓋
政府納稅人錢 就額外賠廠商一次
重新啟動 續建 額外工程利潤來了
再度停工
政府納稅人錢 再度賠廠商一次
再一次重新啟動 再續建 額外工程利潤又再來一次
蓋 或不蓋?
廢 或不廢?
拔河愈久 包商
還有包商的台電內部同路人
~ 愈肥 ~ 愈肥 ~愈愈肥 ....
蓋 或不蓋?
廢 或不廢?
請 繼續拔河
包商 樂見
台電內部同路人 也樂見
台灣目前的電
365天 300天以上 很夠用
尖峰
那一段夏天的日子
核四廠 不會是唯一的選項
....
蓋 或不蓋?
廢 或不廢?
請 繼續拔河
包商 樂見
台電內部同路人 也樂見
台灣目前的電
365天 300天以上 很夠用
尖峰
那一段夏天的日子
核四廠 不會是唯一的選項
如果
能思考出可行的解決之道
核四 就早點停工 廢了吧
全民之福 後代子孫之福
....
國民黨似乎是得了便宜還賣乖
我相信除了工程界的雙 三 四 ... 倍利益之外
還有台電高官 及國名黨政府官員的 貪污分贓
利益是百倍在計算的
我覺得那些說 核四停蓋 台灣電費會上漲的人
真的是 要小錢 而不要命
我們就這麼心甘情願的讓台電一而再再而三 三而四的追家預算
只因為怕台電說 核四沒蓋好 電費會漲價
台灣人真他媽的 腦袋有洞
為什麼只怕那幾塊錢的電費
完全對三而四的追家預算無感什麼事情也無法做
只會念念不忘那幾塊錢的電費 怕得要死
對 就是因為要從我們口袋掏出那幾塊錢 而很有感
對那幾千億的 貪污分贓 沒人管
更沒有人會在乎 台灣人的命
....
標題下得好，錢可以跟命比嗎？沒有命，還要錢幹嘛？3歲小孩都懂的邏輯，
怎麼那麼多人搞不懂？如陳昇說的，既然核電那麼安全，擁核的把核廢料一人抱一桶回家吧，不然統一放總統府，好好的宣導核安，幹嘛堆到無辜的蘭嶼，真的不覺得太自私了嗎？人真的可以如此良心泯滅嗎？不可思議。...
反核公投 只須反 核四? 老舊核電廠要大力使用. 假反核? |
住戶編號:3287594
檢舉原因
心情: 
