Picture:猴子打貓都比想空手打老虎的作秀縣長可愛...





這幾天觀察一則新聞
覺得頗匪夷所思的........

就是『在台北縣 發現疑似 老虎咬死羊群的事件』
這種事也能漸漸的變成連續劇......

加上作秀的台北縣長，叫警消出動一定要小心的同時，而在媒體面前，刻意作秀，更誇張到竟然還跟著一起搜山？然後自己不帶任何的防護器具？（是早知道那不是老虎，沒有攻擊力嗎？還是自以為武松？可以不帶任何器具？做這種蠢事不會讓人感覺你是好縣長而是讓人很 囧rz的縣長，不如好好去關心一下如何防災，如何整治轄內有問題的地區，而不是在媒體面前作秀  ，如果你是真的愛民的好縣長，應這時要叫圍捕的警消小心，而自己要勸退媒體跟拍，而自己也要退出去，不然到時真的狀況，還要有人分心來保護你，屆時保護你的人被咬死怎辦？）

不‧要‧再‧作‧秀‧了！

另外在這整起事件，老實說，我也不知道是狗還是大型貓科動物咬死那一些羊群的，但是很蠢的是，北縣訂了兩個 超貴誘捕籠    14萬！然後裡面擺了 煮熟的雞肉......

為什麼說很蠢呢？
＠先是擺放的位置在哪？根據看新聞報導而瞭解，應該是擺放在飼養羊群的那個農場附近或裡面....（有羊群可以吃了，誰吃你的小雞...）
＠台北縣就只會有那幾隻咬死羊群的真兇，不會有其他飢餓的流浪動物嗎？

而那位飼主也頗奇怪，為什麼第一次被咬死了羊群，後來卻沒想辦法保護其他羊群？而再度讓那一些羊群受攻擊？（還在媒體上講他買的34隻羊全都咬死了...）這樣要怪誰呢？大家已經在幫你抓兇手了，你好歹也盡一下責任，不要讓那麼多羊再度慘死。（不然當初誘捕籠別放煮熟的雞，放你其中一隻羊不更好？）

外傭說是老虎、動物專家說腳印不像老虎那麼大且羊群被咬的方式好像也不像大型貓科動物的方式、到底是什麼，真的是個迷團，但絕對不能因為媒體關注有壓力，所以趁機作秀，然後昨天的新聞更扯，竟然濫竽充數！

因為昨天『據』羊群飼主說，他晚上又聽到怪聲，然後起來發現羊隻又死了一堆，而後來看到三隻狗，一隻中型犬在籠子裡面，其它兩隻慌亂逃走了，所以現在台北縣農業局就『認定』成功緝捕兇手！而且還有兩名嫌犯逃逸.....
我是在想一些問題.....
-台北縣的流浪狗應該頗多吧？尤其飢餓的流浪狗
-當初找到的動物掌印，應該頗大，一點也不像是中型犬所為吧？
-那位飼主有親眼看到那三隻中型犬咬羊群嗎？
-如果是凶猛的野獸（或者是凶猛大型犬也好），遇到那個羊群飼主單獨一人，應該不會懼怕，為何那位飼主沒被攻擊？又為何其它兩隻中型犬會落荒而逃？
-還沒比對羊群再次受到攻擊的咬痕跟掌印如何斷定是那三隻中型犬所為？

在我看來，我是在猜，因為很蠢的誘捕籠（又把雞肉放在裡面），自然引誘其它飢餓的狗（就那三隻），想要去吃那誘捕籠的肉，而因為其中一隻先跑進去，結果被關進去了，所以兩隻正慌的時候，就被羊群飼主發現，所以害怕就逃走了。
為什麼這樣推斷？原因在於，如果他們三隻已經去咬羊群（如果是羊群飼主講的第二次羊群攻擊是那三隻所為的話），那何必多此一舉去咬那籠子裡面的雞？又如何真的那麼凶猛的話，他怎不會去攻擊羊群飼主？

感覺好像是隨便抓到就算數，實在很不妥。


話說回來，羊群飼主到底是不是在說真話，老實說我個人也覺得頗可疑
（這我沒確定啦，只是覺得這個人很奇怪），甚至懷疑是不是真的有第二次羊群被攻擊事件（甚至連第一次攻擊會不會是人為的？哈哈當然是有點想太多啦，不過如果以邏輯判斷跟推理找答案去追任何蛛絲馬跡應
該也不能排除這可能）

我沒有說這一定不是大型犬所為，只是覺得，整起事件有很多不合邏輯的地方，就算外傭看錯外表（把狗當成老虎），但體型應該也會差頗多
吧？當然我也是一切都是在推斷的，靜觀後續發展.......