國內婦女團體長期關注通姦除罪化議題，贊成與反對兩種主張都有，行政院會昨聽取法務部國際人權報告推動辦理情況，意外點燃兩派論戰。龍應台、顏純左支持修法廢除通姦罪；法務部長曾勇夫、政務委員羅瑩雪主張維持現狀。

　目前僅回教等少數國家制定通姦罪，龍應台表示，台灣民主發展快速，在她成長過程，不論在國外念書、教書，不論談及出版法、刑法一百條內亂罪、刑法通姦罪，都讓她很尷尬，也讓人覺得台灣不夠自由。

　顏純左隨後發言附和，反問「結婚之後，身體權究竟屬於對方、還是屬於自己？」刑法有妨礙性自主罪，即使夫妻之間，強迫發生性行為仍觸犯強暴罪。

　顏純左還說，倘若一方沒有意願，另一方不能去外面「找」嗎？倘若去外面找，又構成通姦罪，這兩者根本相互矛盾。與會者轉述，儘管顏發言時神情嚴肅，不少閣員聽到「不能去外面找」，仍會心一笑。

　對於通姦是否除罪化，法務部曾勇夫認為，根據法務部內部研究及徵詢專家學者意見，傾向維持現狀。

　政委羅瑩雪也說，儘管先進國家多已無通姦罪，我國婦女團體對這部分仍有不同想法。通姦是否除罪化，仍有賴社會多溝通，建立共識，需要審慎面對。

　對於閣員兩派激辯，行政院長江宜樺僅原則性發言，未有具體裁示。據轉述，江宜樺認為，政府的角色是帶領國家往前邁進，不能滿足於現狀，對各界、學者專家的意見應加以思考，對既存障礙也要加大力道改變。發言內容並未觸及通姦相關議題的實質內容。

　龍應台稍晚受訪時表示：「都什麼時代了，婚姻還要靠法官、警察和偵探在背後支撐，這太荒謬了。」

　不過，台灣法律對婦女的財產權、子女監護權保障不足，過去不少討論指出通姦除罪化應與其他婦女平權的法律同時思考。對此，龍應台表示，台灣是進步的社會，「我就不進入道德層面去討論，那會沒完沒了。」她強調，不是以文化部長的身分發言，「這問題不是我龍應台贊成什麼或反對什麼，而是希望大家嚴肅看待並檢討這個議題，讓大家一起來思考，進步的台灣社會，應該要有什麼樣的法律。」

　法務部稍後表示，由於各界對通姦罪存廢有不同意見，國際人權學者審查台灣國家人權報告，也建議台灣考量是否廢除。法務部表示，會針對刑法通姦罪規定有無修正必要，蒐集外國立法例，廣納意見研議。
http://news.chinatimes.com/focus/501013018/112013031500082.html