孩子非父母所有物，應尊重其意願-淡紫色の天空│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,498,370 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2065604

淡紫色の天空的日記本

快速選單

18歲早就不是小孩了好嗎《前一篇

後一篇》好文~女性這樣做不怕婆家問題

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 孩子非父母所有物，應尊重其意願
作者: 淡紫色の天空	日期: 2019.01.06　　天氣: 　心情:

「在歐洲，越來越多國家的法院判決禁止父母上傳兒女的私生活照片，甚至准許子女的損害賠償請求權。

這些法官認為，子女並不是父母的所屬物品，父母應該尊重子女的權利。
爸媽上傳自己小孩子的萌照，內容多半是生活有趣的片段，因此屬於小孩子的隱私事項。而且將自己與子女的生活大小事都放上網路「曬親情」，對小孩真的是好事嗎，尤其網路無遠弗屆，又幾乎成為人類的集體大腦，任何上傳到網路的資訊都難以「被遺忘」，網路這樣的特性不能不考慮。

此外，民法規定，父母對子女有保護及教養之權利義務。讓小孩從小就有如楚門的世界般活在鏡頭之下，小朋友如果意識到一舉一動都會受到網友評論，又或者網友海量地讚美或是惡意的攻訐，對小朋友的身心健康難保不受影響。

曬親情分享歡樂，是人之常情，跟父母學習維持良好人際關係，對小孩也有幫助，但是界線如何拿捏得當，才能同時保護到孩子，需要更多人一起思考。」

--取自楊貴志【臉書曬親情，家長錯在哪？】

很多家長喜歡曬小孩日常照片，這原本也沒什麼，就像情侶曬恩愛一樣，但如果太超過（有些人很奇怪，連小孩吃喝拉撒睡什麼的都上傳po出，這意義何在？），把親密照或隱私照、甚至不雅照都流傳出去的話，鐵定會分手吧！但小孩卻不能和父母分手，也不能因此吵架（中華文化就是把君親師當作天，小孩就該有耳無嘴…orz），真的很不公平。

其實掌握好基本原則：將心比心，互相尊重。事有大小，只要分寸拿捏得當，也不是都不能講不能說。

不過說真的，要是我的話，也不想讓父母長輩到處傳我的大小事和照片影像呀~隱私權是人的基本需求吧，但在「唯父母是從」（父母之命不可違）的中華文化下，小孩這樣的權利幾乎無法伸張，一句「我都是為你好」或是「我養你這麼大，還跟我計較這個」大概就被貼上「不孝子」的標籤了吧…

標籤:

瀏覽次數:82 人氣指數:1262 累積鼓勵:59

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：