檔案狀態:    住戶編號:4254039
 追憶似水年華 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
父女戀 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 這次華航罷工事件
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 好文欣賞
作者: 追憶似水年華 日期: 2016.06.23  天氣:  心情:
基本上以下的評論是某位不知其真名的人針對在護照貼貼紙而批評外交部的留言 並非個人所寫 因為最近在寫"父女戀"的小說 看資料與情感描述如何套用在自己的文字 出乎意料還真的不好寫 畢竟我只想從"情"而非"性"來ˊ描述這種不倫之戀 所以我心理醫師就微笑地對我說你又沒經驗怎麼寫 我也能苦笑以對 不過這篇留言算是我看過比較敘述有條理的 至於贊不贊同 這牽扯到個人的信念就不予置評 如下:

出國在外海關是一個很麻煩的關卡,原則上只要能順利通關就行,其實真的沒必要花額外的時間去站在海關前面被外國官員質疑或是刁難。基本上會出國,不外乎是工作及旅遊,這兩者都不需要把時間浪費在沒意義的機場。

當然,自找麻煩的例外。

事實上作者的確點出一個問題,那就是網路資訊發達,但是作者忽略一個問題,網路錯誤資訊更發達。臉書及社交軟體,本來就是志同道合(或是臭味相投?)的一組人聚合體。錯誤的資訊,如果可以成為炒熱的話題,那就可以看到有領頭羊一昧地朝錯誤的懸崖奔過去,反正錯了有人可以幫可以救,還可以搞出名堂,甚至有記者採訪,擁有大頭症的人不趁此機會更待何時?

回到外交部立場,在台灣國護照出現時,外交部本來就有義務去提醒民眾這樣的護照會有麻煩,而且是到外國會被找麻煩。基本上拿著這護照出國的人,從新聞媒體都還沒聽說過會被台灣海關堵在機場的新聞發生,絕大多數都是在國外機場時被堵了才急忙找外交部駐外單位協助處理。站在外交部立場,為了杜絕這樣麻煩事,也為了避免和當地政府過多不必要的困擾,這是再正常不過的處理方式。

如此一來,外交部宣傳不要貼台灣國貼紙,甚至讓人人盡皆知的程度,這是正確又合理的做法。這就像是平常在宣導反毒,反拉K,這是一定要人盡皆知的程度才行。更重要的是,事情起因就是因為許多人貼了台灣國貼紙以為可以順利過海關,結果反倒在海外被刁難,如果外交部不提不講不管,是不是要有更多台灣國貼紙白老鼠成為台灣外交的麻煩?

但是依照作者的做法,就是外交部必須一聲不吭,然後出事之後就乖乖幫忙就好,事先的防範最好撒手不做,一切要以網路言論和社群媒體為依歸,這就很好玩了。事實是,連提倡貼台灣國護照貼紙合法的立委林昶佐,到了國外都必須低頭接受外國不承認貼了台灣國貼紙的真實狀況,請問他有貼嗎?沒有嘛!一直到回台灣之後才自嗨宣告他有貼,我相信這看在外交部眼裡大概也是無奈佔了大多數,畢竟人家是立委嘛!但是這種只敢在自家門庭院囂張但是到外國裝乖乖,這就是台灣國貼紙護照的提倡者不會講出來的真相。

這裡我不再多加評論台灣國貼紙提倡者的心態,我只是認真看文之後感覺作者真的把網路社群看得猶如神一般的存在,就連外交部基本工作和宣導也要乖乖閃一邊去的程度。但是就像我先前提到,網路資訊正確、錯誤都有,答案本來就是要依照自己去檢驗及判斷,然後有責任感的人會自己扛下自己下判斷後的結果。當一昧的遵循單一資訊,朝著自己想去相信的路前進到最後,結果發現無法盡如己意時,就應該自己乖乖扛責任,別哭著要人幫忙。套用今天主題,當外交部建議宣導的話你不相信,寧可相信網路社群說台灣國貼紙有用而貼到自己護照時,被攔到被刁難只能說是自找的。記住!麻煩別浪費中華民國的稅金去救這種人,我倒寧可省下這筆費用給窮人過好一點生活!

最後作者說外交部不應該放大事態發展?但最終結果是,因為外交部放大事態及宣導導致終於大部分的人不會再去拿台灣國貼紙去撞外交牆壁,現在新聞也不太會去報這種事了,
所以諸位,你們覺得是作者說了算,還是結果說了算?
標籤:
瀏覽次數:52    人氣指數:252    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
父女戀 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 這次華航罷工事件
 
給我們一個讚!