沒7萬不回?看標題下結論的不少-James木奉│愛情公寓交友網站與聊天室

先不說她開的條件和不合理，我們先來看看她34歲，月收入30000~40000，她覺得他自己的收入很不錯。

從這點看來身家沒背景，大學不頂尖，或許她的好友群中她算很厲害的(?)

想想她12年前大學畢業，她這時候是6年級尾，看看現在社會上的6年級尾再比較這位女網友，相比就知道對於這個年齡層來講非常沒有品質。再過幾年就要告別3開頭了，Maybe是覺得無聊不想奮鬥了，簡單來說就是想靠男人翻身。

再來看看她是用什麼管道徵婚，活了34年都沒有個正常交友管道，靠著大學同學介紹、認識之類的，至少在工作職場一定的時間後會認識較有社交的男性，尤其職業為行銷。

用這種約X網站要徵另一半，充分顯示她對於這個社會的了解一定比眾鄉民或是個魯蛇們低，很有可能沒有太多社交生活，不知道要怎麼玩，怎麼找興趣，極有可能是個宅女腐女，不然就是她假徵婚真約x（？），想當個小三之類的。

最後是看看這個社會的病態，嫁個有錢人 > >自己高收入，當然啦，如果自己家裡本身有錢一定還是優於嫁好人與高收入。雖然這現象已經很久了，只不過竟然真的有人會願意Down到開這種條件，足足貶低自己？

兩性平等都是他們在講，貶低自己也是他們在做。

--

真的有人在X情公寓找到真心嗎？

隨後，有名為gn00116743的網友在其pixnet上PO文表達另外一種聲音：

想到一件有趣的事情，之前新聞有報導過，台灣人逛街的時候，最討厭的狀況之一，就是「貨價上的待售商品故意不標價」！

相信大家都有類似的經驗，例如到夜市的時候，看到某個食物引發了食慾，偏偏完全沒有「標價」，這時該怎麼辦呢？

一部分的人會直接點了，反正交貨的時候老闆都會「報價」，然而要是到手才發現價格無法接受，非常尷尬，通常就當作被「坑」，摸摸鼻子閃人，總比直接喊太貴來的體面。

另外最直接的就是跟老闆問價格，「老闆！一塊炸雞腿要賣多少錢？」

在「不能殺價的商品上」，很多人都極度討厭這個過程，最怕老闆說「一塊炸雞一百元」，價格無法接受自然是不會買，但不只是內心會感覺到「不愉快」，要是身旁帶著妹逛街，豈不是要讓自己丟臉？

重點是什麼？重點是我們喜歡標價清楚明白的商品，因為那代表我們能直觀判斷是否值得、該不該購買，而「標價不明確」或是「內容物寫不清楚」的商品，總讓人感覺老闆有詐欺的嫌疑。

然而，我發現另一個有趣的現象，特別發生於「奢侈品市場」或「藝術品」上，朋友以前在藝術拍賣會上工作，說過一句耐人尋味的話，「嫌貨人有兩種，第一種是典型的買貨人，第二種是買不起的人」

顯然在「感情市場」中也是如此的道理，男人們一方面「希望」能夠掌握對像(女生)的「標價」，所以才會無所不用其極的去瞭解、探問對方喜歡什麼樣的人事物，甚至不惜看完整本都是浪漫廢話的書，書名類似「女人自述- 我喜歡的三十種男人」。

另一方面當女生一旦「定價」高於自己的負擔能力的時候，就會顯然的產生酸葡萄心理，極力「給自己無力購買的現實找理由」，說服自己其實葡萄不好吃，其實那個女人根本就很爛，一點都不好。

來想像一個情境，你現在是億萬富翁，車庫有一堆上億元的典藏車當玩具。某天看到某台賓士入門款新改版，但是價格偏高，要三百萬，基本上這個等級你是不會有興趣買，或者說沒啥感覺，要是真有人推銷，而你剛好對該車款某新功能有好奇，這時候你應該會說「那就弄一台來玩一下吧！」

換成連國產車都買不起的人會如何？就是典型的「鍵盤車手」會幹的事情，在Mobile 01汽車論壇版面聽過的笑話，每次高階性能車一發售，就會引發「論戰」，會有一堆網友提供「精闢的分析」，說明這台性能車跟另外一台比起來，真是輸太多了，一點都沒有購買的CP值，甚至連性能車都稱不上，還敢賣那麼貴...

有趣的是，這些「鍵盤車手」很多人自己都沒買過車，反倒是那些「真正的車主」，都沒太多的意見。

X情公寓這位女主角，給自己標價就是「七萬收入」的男生，要是沒有這一項標價，也不會被公幹，或許還會有一大堆阿宅都「想跟她做朋友」，然而今天就是因為「誠實的標價」，反而被撻伐。

我個人認為，最難追的女人該屬「自己都不知道自己要什麼」的，你需要負擔很高的時間、財力成本去「探」她的底，九成以上的人都不會有好下場，都付諸流水。

而那些「直接開條件」的女人，其實是最可愛而誠實的，至少一開始就沒有浪費大家時間的打算，縱使像是藝術品一樣總有人酸「孤芳自賞」，但也不代表真的沒有人買帳，不是嗎？

也許真正對人有幫助的想法是，當我看到有女生這樣要求、結果被萬人轟，中觀而言，我會知道兩件事：

第一，我一個月要努力賺超過七萬。

第二，只要能達到，就打趴一堆競爭者、把妹會更順利。

下面很多鄉民的回應說：「要是一個月賺七萬，那應該可以把到一堆十八歲....」

雖然說這句話的阿宅肯定沒有賺到七萬，然而衝著這一句話，還真的值得我們努力看看呢。

********************************************************************************

《一個年輕漂亮的美國女孩在網路論壇金融版上發表了這樣一個問題帖：我怎樣才能嫁給有錢人？》

"我下面要說的都是心裡話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚豔的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50 萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。

　　

這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：

一、有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光？( 請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)

二、我應該把目標定在哪個年齡段？

三、為什麼有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。

四、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？(我現在的目標是結婚。)"——波爾斯女士

　　

下面是一個華爾街金融家的回帖：

　　

"親愛的波爾斯：我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。

我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。

　　

從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。

拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的"財""貌"交易：

甲方提供述人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。

但是，這裡有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。

事實上，我的收入很可能會逐年遞增，而你不可能一年比一年漂亮。

　　

因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值！你現在25歲，在未來的五年裡，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌。之後雖然每年只是略有退步，但美貌消逝的速度會每年越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值甚憂。

　　

用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位，跟你交往屬於"交易倉位"(tradingl position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢的傻瓜的勝算要大。

　　

希望我的回帖能對你有幫助。如果你對"租賃"感興趣，請跟我聯繫。"——羅波．坎貝爾（J·P ·摩根銀行多種產業投資顧問）