檔案狀態:    住戶編號:202029
 君子不器 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
不投票的快樂 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 陳為廷襲胸摸乳之商機
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 豬寫的社論
作者: 君子不器 日期: 2014.12.09  天氣:  心情:
豬寫的社論嗎?問題重點不在賣給誰,而是為啥體制設計上對於為惡的人或法人,竟然逃脫程序那麼容易,流動性那麼容易取得,這不是在鼓勵大家為惡嗎?

=================

如果比爾蓋茲買台北101

【聯合晚報╱午後熱評】 2014.12.09 02:29 pm


頂新集團上周末宣布以251億元,將持有的台北101股權賣給馬來西亞IOI集團;在政府還沒收到頂新申請書前,財經官員已口徑一致反對IOI買台北101。

在全民「滅頂」壓力下,頂新轉售台北101股權給外資,估計賺進191億;民眾才驚覺,頂新雖因黑心油事件賠了商譽,仍可以大賺出場。
IOI的申請案還沒送進官方,外界就猜測IOI有陸資成分,把這筆交易賦予政治聯想;官方被這股民意牽著走,近日以台北101大樓是我國象徵建築,不宜出售給外資為理由。

頂新持有的台北101股權雖達37%,但公股只要跟其他一家民股結盟,就可掌握過半股權,台北101大樓若將部分股權售予外資,對公股續掌經營權的威脅並不大。

若IOI證實集團上下,乃至購買台北101的資金完全都沒陸資,IOI買台北101,跟其他非陸資的外資有什麼不同?
試問今日若是微軟創辦人比爾蓋茲、臉書創辦人祖克柏或日本軟銀集團總裁孫正義等外資宣布要買台北101,我財經首長是否會在還沒看到買家申請資料前,就反對到底?

經濟部在頂新出售台北101案中,反覆繞著「陸資」、「外資」問題打轉,對外訴求不賣台北101是為了保護台灣,但諷刺的是,傷害台灣的,正是「台資」頂新。

頂新集團在此波食安風暴中難辭其咎,政府追究頂新的責任的態度不能有一絲動搖,甚至應更加大力度,逼頂新立即拿出30億元成立食安基金。
但全民滅頂,要頂新對食安事件付出應有的代價,並非只靠民粹,今日若拿外資買台北101一事無限上綱,恐怕將傷害台灣在國際的招商形象。
試問若明日比爾蓋茲真的宣布要來買台北101,政府要追殺比爾?還是要歡迎蓋茲?
【2014/12/09 聯合晚報】@ http://udn.com/
標籤:
瀏覽次數:78    人氣指數:278    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
不投票的快樂 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 陳為廷襲胸摸乳之商機
 
給我們一個讚!