民眾遇到車禍時，一定要了解與注-媛柔│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,572,660 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2159785

媛柔的日記本

快速選單

『保險業排除適用新個資法』* 《前一篇

後一篇》這篇正面思考的上班族日誌，值得

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 民眾遇到車禍時，一定要了解與注
作者: 媛柔	日期: 2011.01.04　　天氣: 　心情:

民眾遇到車禍時，一定要了解與注意的事。-『車禍調解別漏約保險員』**本文摘自聯合新聞
2010/12/30
【經濟日報╱記者／邱金蘭】
小吳（化名）多年前開車，在路口被小林（化名）的車碰撞，導致小吳頸椎挫傷，併頸椎第五節壓迫性骨折。本案經由台南地方法院簡易庭審理後，小吳跟小林在調解庭以10萬元和解。

事後，小吳依汽車第三人責任保險（通稱任意險）條款「直接請求權」規定，向小林投保的保險公司申請理賠，保險公司表示，在調解庭時保險公司未派員到場，且調解書非判決書，因此無法依「直接請求權」條款給付和解金。

換言之，小吳應先與被保險人小林洽談和解事宜，並通知保險公司理賠人員與會，經保險公司同意和解金額，才能依法理賠相關保險金。

但小吳認為，車禍發生後，車損人受傷，期間多次調解，刑事肇事責任的確定及民事賠償金額的確認，耗時近兩年，最後在法院內雙方出庭接受法官的調解。

根據小吳所知，小林確實有通知保險公司理賠人員到場，但理賠人員表示有事無法出庭，也未指派他人出庭，或告訴小林不要接受法官的調解。但事後，保險公司卻推說相關人員未到場，雙方在法院內的調解，無法拘束保險公司，明顯推卸責任。

小吳無法認同保險公司的主張，於是向保險事業發展中心提出申訴。

保發中心調處結果認為，如果小吳提出相當的證據，證明當初法院開庭時，確曾通知保險公司參與調解事宜，而保險公司因可歸責於己的事由未能參與時，則保險公司仍應受調解結果的拘束。

就算保險公司不受調解效力的拘束，不代表保險公司就可以不負賠償責任，如果被保險人能證明其和解賠償的金額，確實是第三人的損害金額者，保險公司依法仍應負賠償責任。

本案例中，小吳提及法官曾當庭表示，就算雙方不接受10萬元的和解金額，也將以此金額為判決標準，但雙方仍須繳判決費等。

因此，如果小吳可以提出相當的證據，證明調解的賠償金額，是合理且適當的金額，在保險公司提出10萬元是有虛報浮濫等情事前，保險公司就本案仍應負理賠責任。

提醒保戶注意的是，調解時一定要有對方保險公司的人員在場，才可避免不必要的爭議。

就算保險公司不認同調解結果，在「加害人依法應負的賠償金額」，以及「任意險保險金額」範圍內，也不能免除保險公司的理賠責任，因此，保戶仍要據理力爭。

標籤:

瀏覽次數:23 人氣指數:623 累積鼓勵:30

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：