檔案狀態:    住戶編號:2159785
 媛柔 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
消基會控告六家銀行的主要爭議點 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 民眾與銀行簽訂定型化貸款契約,
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 針對消基會控告六家銀行,金管會
作者: 媛柔 日期: 2011.01.12  天氣:  心情:
針對消基會控告六家銀行,金管會的回應。**『金管會:契約未提供勾選 應改善』**本文摘自中時電子 分類:生活情報2011/01/12 12:44金管會:契約未提供勾選 應改善
更新日期:2011/01/12 03:32 林上祚/台北報導
中國時報【林上祚/台北報導】


消基會指控部分銀行房貸契約書定型化契約,沒有提供抵押權所擔保之債務範圍勾選權利,未善盡督導之責,金管會強調,定型化契約在九十七年修正後,已提供相關選項,讓貸款戶勾選,至於舊版房貸契約,法律雖不溯及既往,但金管會也會要求業者與民眾重新協商議約。


銀行局副局長邱淑貞表示,依照民法「最高限額抵押權」規定,擔保之債權應以一定關係所生的債權為限,包括其他借款、票據、墊款、透支、保證、信用卡消費款、利息、遲延利息、違約金等等,隨銀行承辦業務不同而有差異,由民眾逐一勾選。


金管會主祕林棟樑表示,對於這次被告的銀行,金管會近日主動檢視其房貸契約後,若發現有違反民法八八一條之一規定,將要求銀行限期改正,對於民國九十七年以前房貸契約,金管會也將要求銀行業者,以公平合理精神與客戶更新契約內容。


邱淑貞表示,絕大多數民眾的房貸,都是高貸款成數的最高限額抵押權房貸,民眾若忘記當初與銀行簽約時,勾選的哪些擔保債權,但只要沒有使用到信用卡循環息,日後在過戶或轉貸時,就不會有抵押權無法塗銷的問題。

標籤:
瀏覽次數:15    人氣指數:215    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
消基會控告六家銀行的主要爭議點 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 民眾與銀行簽訂定型化貸款契約,
 
更多功能
給我們一個讚!