假設你今天要跟女生攀談.你必須思考的第一件事情是什麼？你究竟要用什麼理由名目或是藉口去跟他攀談？
畢竟
我們人類有所謂的社會規範與社交禮儀.以很多男生最常用的開場白就是:
小姐.我可以跟你做個朋友嗎?因為他們知道透過做朋友這個名義切入.少還比較符合社會規範與社交禮儀.過接來下我也說我不建議你使用這個開場白.為什麼?
原因是這樣子的..
今天你要跟女生攀談.說你的開場白最起碼要符合.會規範與社交禮儀.此一來你才比較不會遭遇抗拒.這個觀念就叫做正當性.
不過你知道嗎?
除了正當性之外.我認為一個好的開場白.還必須具備有足夠的針對性.這又是什麼意思?
讓我舉個例子好了...
你知道
很多男生喜歡假問路.真搭訕.比方說.你今天走在街上.街上滿是路人.但是你硬要穿越人群.故意找個正妹來問路.試想如果你是那個正妹的話.難到你不會覺得這個男的怪怪的嗎?
一定會的嘛
因為你的意圖太明顯了!不過更重要的是.由於你選擇問路做為你的開場白
雖然開場白他是有正當性沒錯.但是就像我剛才所說的.他卻缺乏足夠的針對性
女生一定會想說
你明明可以隨便找個人問.為什麼偏偏要來找我?分明就是意圖不軌嘛!特別是如果她之前又已經注意到.你還刻意穿越人群來問她的話.那麼她對你的戒心一定更強.這就是為什麼我必須強調:
一個好的開場白必須兼具正當性與針對性.
事實上
我發現當女生被攀談的時後.她們腦中通常都會浮現兩大疑慮.究竟是那兩大疑慮呢?
第一:你為什麼要跟我說話?二:你為什麼不找別人呢?
沒錯.這就是一般女生被攀談的兩大疑慮.
如果我們先來看...
女生的第一大疑慮.你為什麼要跟我講話?這個疑慮其實也正呼應了.我們剛才所提到的正當性這個觀念.
就是說
當你跟女生攀談的時後.你的首要任務就是.你必須提供一個正當的理由.一個至少符合社會規範與社交禮儀的理由.如此你才比較不會遭抗拒.這個我們剛才才說過
至於女生的第二大疑慮:
你為什麼不找別人呢?其實這個疑慮也呼應的我們剛才提到的針對性.就是說.當你跟女生攀談的時後.你除了要有一個正當的理由外.你還必須讓他知道.你為什麼要找他講話.而不是別人?
你看喔.假設你的開場白能快速化解這兩大疑慮.那麼接下來就容易多了
不過話說回來
如我們要回到:小姐:可以跟你做個朋友嗎?你會發現這個開場白最大的問題.確實他沒有足夠的針對性.為什麼?
因為你看喔
當你跟女生開口說:小姐.可以跟你做朋友嗎?確實.針對女生的第一大疑慮:你為什麼要跟我講話?這點其實沒有問題.因為他會想說:OK.你跟我講話的原因是因為你想跟我做朋友.疑慮解除.
問題就在於
它沒有辦法化解女生的第二大疑慮.就是.你為什麼不找別人呢?因為你的開場白就這麼一句話.你也沒有進一步說明.你為什麼要跟他做朋友.而不是其他女生.所以他會懷疑你:你是不是跟每個女生都這麼說?你知道我意思嗎?
而且
有些女生稿不好還會想說:你說做朋友就做朋友?想的美!
這也就是為什麼假設你今天要使用這種.比較屬於直接搭訕的開場模式.那麼我可以告訴你啦.誠意的展現很重要!
換句話說
你必須充分讓女生知道你為什麼想認識她.是因為她很漂亮.很有氣質嗎?是因為她比其他女生都正嗎?還是因為她具有什麼特殊之處.以致於你不得不過去跟他講話.希望能夠認識她.而不是其他女生.這點非常關鍵.
對了
我們剛才提到誠意.你知道小姐可以跟你做個朋友嗎?這個開場白還有一個問題.就是它真的太氾濫.太多人用了.甚至已經淪為我所謂的陳腔濫調開場白.那什麼陳腔濫調開場白?
簡單說
我相信你的一定聽過:小姐.自己一個人嗎?或是小姐.可以請妳喝酒嗎?這些都屬於陳腔濫調開場白.陳腔濫調開場白最大的問題就在於.當一個開場白變的太普遍.或是女生已經聽過太多次的時後.它的效果就會大幅遞減.
就好比...
第一次在街上叫我填問卷的時後.我也感到很好奇.但是如果之後每天都有人叫你填問卷.你八成不回頭就走人嘛.一樣的道理.
所以
講了這麼多理論.黃蓉.那你可不可以告訴我:你的開場白到底是什麼?