核四電廠？-翁阿home│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,501,534 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1986480

翁阿home 的日記本

快速選單

圍中正一分局？《前一篇

後一篇》全民健保？

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 核四電廠？
作者: 翁阿home	日期: 2014.04.22　　天氣: 　心情:

（1）有人說：外國很有經驗，替別人蓋核電廠的價格，一座1200億，而我們居然自製研發的，加後來追加的，居然要近3400億？如果屬實的話，真是太誇張了，居然要人家近3倍的價格？一座抵3座價格？我們是凱子嗎？還是有人要A國庫的錢？自已做的，沒比較便宜，居然還貴3倍左右（人家建一座新款的核電廠，才1200億？）？而且，還是自己實驗的白老鼠？利用亂搞的核能，把人命當草菅在實驗瞎搞？不然，為何核能級的線材？變成一般線材？基座已裂？沒更換？大螺絲有問題？拚裝的機板能運作？從沒完整做出一座核能的人，居然要我們台灣當第一隻白老鼠？而且，燃料棒放進去後，即使要馬上收尾，1500億還無法收尾？重點是核能收尾後，還會幅射污染台灣人民2萬年以上？真是太恐怖了～這樣當然不能建呀～

（2）有幾個原則，一定要先處理好～

（一）絕不要用現有亂拚裝的核四廠，安全性太差，規格偷工減料．人員技術不夠．以後核爆的機率很高。

（二）要用別國有經驗的前幾名的大廠製造出來的核電廠，絕不要自已亂搞．亂拚裝的核電廠～

（三）人家新款的核電廠，技術更新，只要1200億，為何我們要花超過3400億（1600億＋追加的1800億？）？為何要多2倍的浪費？人民的血汗納稅錢，都被A到哪裡去了？一定要嚴查清楚，撤職查辦～看看是誰在發這種謀財害命的財，最初是誰做這個決定的？技術不夠，還想亂做？硬做？還比較貴？發掏空國庫財？凡事因果不空喔！～

（四）目前全世界，輻射核能皆無法善後，一定要等到真正有，“核能完整終極善後處理，新技術出來後”，再來討論興建核電廠與否～不然，核能用個40年，廢棄後，無法處理，留在地球上，再來輻射污染台灣人民2萬年，這種下地獄的因果，你所有相關的公務人員能背得起嗎？因果皆自作自受，出生在被輻射污染，沒手沒腳的小孩，何嚐不是當初製作這個惡因的份子來投胎的？因為如是因，如是果～腦海裡作惡的影相，就是投胎的依據～相對的，如果是腦海裡作善的影相，當然果報，也是很棒的～

（五）以後核能技術一定是愈來愈進步的，而且費用也愈來愈便宜，一定要等到核能，真正能夠真正“終極善後處理”後，才來考慮要不要興建？有可能是若干年後了，或是百年以後了～而且，以後新技術核電廠建造的時間，一定會縮短很多的～不會像亂搞的核四，興建費用，比人家貴，連興建時間，也比人家長～如果這不是圖利？什麼才是圖利？如果這不是浮報．濫編預算？什麼才是浮報．濫編預算？檢調單位不用查嗎？

（六）說什麼會缺電？而漲電價？核四廠目前也還沒建好，我們目前根本也還沒用到核四廠的電呀，漲個屁呀～花個近3400億，什麼電都沒用到～興建費用貴一倍以上，興建時間又超長，公司如果都這樣亂搞，早就背信罪被捉去關了～不是嗎？累計工業用電，比他國便宜，這才是虧損的原因，還有每年都有20﹪左右的閒置備用電力？才是每年虧損的主因？ 1﹪一年虧100億？（（核四廠的電，有人說：才佔台灣電力的6﹪，有必要為了6﹪的電力在斤斤計較嗎？閒置沒用的備載電力不是有20﹪，少了6﹪核四廠的電，剩下14﹪的閒置電力，也比日本的6﹪閒置電力高很多呀，少了核四廠，也不會怎樣呀？不是嗎？）），台灣台電目前會虧損，是因為核四廠亂搞，浪費太多錢，不然，拿核四廠那些3400億來打造，或研發新綠能，早就成功了，拿3400億，來興建綠能，早就興建的差不多了，不是嗎？都被一些亂決策．胡搞瞎搞的公務人員，搞掉人民的血汗納稅錢，不是嗎？還有台電會虧錢，一大部份原因，是人民用電太少，而電廠持續發太多電，而導致白白浪費了一大堆備用電，沒人用，這也是虧很大的原因之一，不是嗎？另外，還有用偷工減料的變電器（3個變2個，材料又更差？）導致發電效率變很差？而造成大虧損，不是嗎？凡事皆有因果，今生不了道，披毛戴角還，後世財產還不完的，就平均每2000元，被當牛宰殺3次來還～看欠多少，還多少？一切因果，一點一滴，皆自作自受，且無人能替～沒做壞事的，想頂替別人的因果，連遇都遇不到～天作孽猶可違，自作孽不可活～呵呵．．．

（3）所以，結論：都嘛是“人”的問題～有亂搞的人，有掩護亂搞的人，有不去調查亂搞的檢調單位，有想趁機發亂搞財的人．．．等等，於是造成了現在這種局面，不是嗎？法律不能修法，（（總統．副總統及民意代表，皆每年選舉一次嗎？）），這就是解決的方法！方法很簡單，要不要做而已～什麼樣的總統，就出現什麼樣的世界～因為凡事皆物以類聚～呵呵．．．死後的世界，物以類聚旳情形，更加明顯～自私自利的人，就投胎到更自私自利100倍以上的世界，而心善之人，也投生到更心善100倍的世界，頻率至此，真正分隔兩地～善人就有更多的善人，陪伴著他，而惡人，則有更多的惡人，陪伴著他～凡事皆自作自受，環境如是，投胎或投生如是，心情如是，果報如是～呵呵．．．

（4）有人說：能源是要分散的，要有太陽發電．風力發電．水力發電．重力場發電．．．等等，不要太依賴核電，萬一地震把核電廠震垮了，經濟不就毀了～雞蛋不能放在同一個籃子裡，綠能也要分散在不同的綠能發電上，做不同種類的綠能搭配～形成一個綠能網結構～綠能發電種類愈多，愈能克服環境不同的需要～這才是上策～像多發展像充電快，放電慢的電池材料，像手機30秒充滿電，可以用很久，那以後是不是可以用家家戶戶都有的樓頂上的太陽能板，也可以充電30秒，用個8小時？如果車子電力也如此，那太陽能板裝在車子上，是不是也是用車頂上的太陽能板充個30秒，可以跑8小時？那就不用充電站了～不是嗎？所以，研發是很重要的～另外，像我們太空船去別的星球，別的星球，是不是也有重力場，常常造成一個情形，那就是太空船下得去，但因為太空船儲存的能量不夠，有時會上不來？那是不是要做一個，在別的星球地面上的無線蓄電池，平常放在地面上，利用時間儲存電力，等到太空船要上來回到太空時，就可以利用（兩端無線傳輸電力的裝置），將太空船充滿電，直接拉回太空上，能源要能就地取材呀，不然，老靠地球帶過去的，多累人呀，不是嗎？像美國費城實驗，不是連船都可以無線傳輸了？那“兩端電力”無線的傳輸，應該更沒問題吧？只是頻率增幅要調整好，傳輸的地方，要選對就沒問題了～放太空船到太陽附近，去吸收太陽能量，藉由兩端無線傳輸電力裝置，將電力傳回地球，中間可以放有很多的無線電力傳輸中繼站，就像放風箏，去吸收天上的雷電是一樣的道理，手機不是也有無線充電裝置？呵呵．．．或許吧？

（5）另外，不是有人有拍到在太陽附近，有很多飛船直接飛到太陽附近徘徊，直接吸取太陽的能量？如果你能讓其中一架莫名其妙掉落的話，或有人掉落，去撿到一架也可以，或截取到這種能量吸收的技術的話，相信這種技術，能帶給人們更大的能量，與更潔淨的能源～整個宇宙，又不是只有地球人，才缺能源，外星人也缺呀～看看別人怎麼利用潔淨能源的，人家科技也比我們進步呀～要偷學，就要偷學外星人的技術，老是偷學跟自己程度差不多的地球人技術，有什麼意義？進步又不大，不是嗎？外星人飛船在地球或太空中，飛來飛去，也需要能源呀，飛來飛去，有污染到地球或太空嗎？要學就學這種的～不是嗎？有人不是說：美國人跟外星人有資訊交換？如果屬實的話，那為了全人類能源的進步，問問他們如何能源取得？以及能源如何利用的方式？造福一下全人類，也是蠻不錯的～這時候，竊聽，偷拍．．等等，國家需要你的時候，就應該出現了吧？呵呵．．．東西沒有好．壞之分，好壞只有取決於“用得人的心”！呵呵．．．好東西要記得和好朋友一起分享喔！呵呵．．．

(6)或許也有人覺得：我們可以利用兩端無線傳輸裝置（像美國費城實驗，連傳輸“船”都可以了，那傳輸核能用完的“燃料棒及儲存筒子”，應該沒問題吧？），將核能用完的燃料棒及儲存筒子，利用費城實驗，傳輸船的兩端無線傳輸裝置，利用分段傳輸，將鈾原料．．．等，無線傳輸到最靠近太陽附近的太空船上，再以重力，自動丟棄到太陽裡，再進行焚毀，應該沒問題吧？另外，再利用同樣的兩端無線傳輸裝置，加上無線傳輸的中繼站，將太陽上，核能要用的原料，像鈾．．．等那些原料，直接從太陽上，直接取得，統統用特殊筒子裝起來，以同樣的兩端無線傳輸裝置，再傳回地球，來使用核能，這樣核能原料的取得，及終極使用的善後處理，是不是都解決了？另外，還有到了太陽附近，隔熱裝置也是很重要的！萬一兩端無線傳輸裝置，沒辦法傳輸人，那傳輸機器人來做丟棄的動作，或幫忙直接取得太陽上的核原料，應該都沒問題吧？呵呵．．．不知道，或許吧？呵呵．．．有時候，挖角挖到有“關鍵技術”的人，你就比別人早成功一步？呵呵．．．或許吧？

(7)其實，東西沒有好．壞之分，有能力，你就做，不要勉強，一步一步做，這是好！如果能力不夠，像核電廠技術不夠，硬要做，結果出事，這就是壞～安全永遠是第一個考量～呵呵．．．

(8)地球上的資源，永遠不可能無窮無盡給你使用～在資源有限的情況之下，“節能”就變得很重要了～應該是政府主動提倡“研究開發節能”產品，給予節能產品補助，給予耗電產品加稅，（（政府直接淘汰市面上，高耗能的電器產品，根本不要讓人民有選擇高耗能的電器，就變得很重要了～寧願用錢直接補助弱勢，也不要在國家內出現太多高耗能電器的出現！）），同樣的一個電池，同樣的一隻手電筒，省電燈泡可以用4個小時，而耗電燈泡只能用1小時，差很多吧？同樣一台電腦，以前要耗電200多瓦，現在一樣的效能只要20幾瓦，等於一台的耗電量，抵10台的耗電量，好恐怖喔！像同樣的一部風力發電機，假設一台小型風力發電機，可以提供10戶家庭使用，同樣的電量，如果像電腦這種情況，就可以提供給100戶來使用，是不是差很多？不然，政府你要多興建9座風力發電機，來給100戶來使用嗎？還是只興建1座，給100戶使用會比較好？多興建9座而多損耗的成本，划算嗎？

(9)人家以前的人，沒電也是過得好好的～現在有了電，還嫌不夠，都是為了滿足資本家的胃口，不斷地擴建，擴建，你人民有過比較好的生活了嗎？ ”“使用電“是一種讓生活過得更好的手段，而不是為了搶奪電，而把生活環境，生活品質都污染的更嚴重，也不是為了滿足少數人有錢人財產的集中～如果真的是為了賺錢，講白話文一點，叫政府自己印鈔票就好了呀～要多少有多少～或是國與國之間，互相交換鈔票來使用就好了呀～為了經濟成長率，更是沒意義，給你成長100﹪好不好（35年前到現在，經濟成長也超過100﹪了吧？）生活有比較好嗎？ 35年前人家每個月賺3萬元，人家一年就買一間房了，現在同樣一間900萬，你賺30年買得到嗎？如果你國內的弱勢人民，還有一大堆，這樣的經濟成長，有個屁用？或是加入國與國之間的貿易？如果加入，能讓一群少數人賺2000億，而讓多數人賠1800億，這樣一加一減，也才賺200億，但更加深人民之間貧富的差距，這樣划算嗎？要賺200億，我政府不會自己多印鈔票200億，看誰需要，直接給他就好了呀？貿易搞這麼累，幹嘛？

(10)賺錢從來只是讓多數人民，生活過得更幸福的手段之一，賺錢從來就不是目的～如果說賺錢是”目的“的話，那最大的目的，應該是賺完錢後，用錢能實際享受幾年，這才是最大的目的～不是嗎？你把生活環境搞髒了，把生活環境搞污染了，賺再多的錢，哪來生活品質可言？如果全世界近200個國家，每一個國家，都把空氣搞得不能呼吸，把環境土地搞得輻射污染很嚴重，住在上面及附近的人，都得癌症，請問有錢人，你要去哪裡享受好的生活品質？要去哪裡享受好的生活環境？你有錢人在搞錢的過程，把環境都破壞掉了，等你真搞到錢後，也沒環境可以住了～因為環境都被搞髒．搞污染．搞臭了～那這種人，錢再多，留你在世上，有何用？好幾千年的祖先，都留一片美好的土地給你，你們一代就把這幾千年的美好環境，一代就把它給搞臭．搞髒．搞污染了～說什麼為了賺錢，以前祖先們會比你們錢賺得少嗎？以前人家錢賺這麼多，環境也沒搞這麼差呀，不是嗎？ (( 燃媒造成的空氣污染，難道不能在排出空氣時，加裝過濾空氣的裝置嗎？連電鍍廠的有毒物質，都可以過濾掉，排出乾淨的水出來了，難不成燃媒又把內部成本，外部化了嗎？把本來該企業自己負擔的空氣濾淨成本，轉嫁給人民了嗎？ )) ，政府都不用管嗎？檢調單位都在睡嗎？那花人民血汗納稅錢，養你們這些公務人員，幹嘛？

(11)電是民生必需品，沒錯，房子也是民生必需品，所以，（（要保障每一個人生活所必需的用電度數及金額，像保障“每一個人”，每個月用電在300度以下，一度電不超過2塊錢～以及保障每一個人的住房，每一個人，都只有一間，坪數在30坪以下，都可以減免房屋稅．土地稅，這些都是保障每一個人住房及用電，生活必要的保障～當然超過的部份，你要多課稅，或多增加累計稅率，也就沒人會說話了～因為你有保障到弱勢人民，基本生活的權利了～如果每一個人都有得住，有得用電～超過的部份，你有錢，要多享受的，當然要付出多好幾倍的代價呀，這是一定的～如果台灣的人民，總共只需要一座核電廠就夠了～而你政府多興建了2座，變成總共要3座，難不成多興建的電廠，你政府要多賺的，也要將成本，轉嫁到只需要一座電廠的全國人民身上嗎？？不會將成本，轉嫁給要多賺錢的企業嗎？企業有差那一點的電費成本嗎？企業如果嫌貴，也可以轉做其他不需要那麼多電的行業呀，不是嗎？

(12)如果一個領導人，已經信用破產了～那麼換一個新的領導人，將是最好的選擇～為了台灣好，誰說總統任期不能改一年？連5都，都可以改了，還有什麼不能改？還有民意代表，一坐，就坐了10幾年，既然可以延長，為什麼不能縮短？說不能的人，還不是為了自私自利，不是嗎？不然，你說你做得好，能力好，即使每年都選舉一次，選民哪有不選你的道理～做得好，每年選，一樣可以再幹個10幾年沒問題呀～不是嗎？擺爛就難講了～呵呵．．．

(13)核四廠，我覺得要停建，看看施工品質，及胡亂追加預算就知道了，還有胡亂延長工期．偷工減料．．等，這批人不能再繼續做了～寧願包給國外有經驗的人去做（（最新款的核電廠，才1200億(不包括終極善後處理費用,因為無法處理~)，價格只要舊款核四廠3400億價格的三分之一，新款核電廠，技術又新穎，又更安全，施工期更短，價格又更便宜，不是嗎？）），至少可以保證跟之前核電廠一樣的40年安全無虞～如果給之前這批亂做核四的人，花3400億的錢，繼續亂做，屆時真是怎麼死的，都不知道，不是嗎？與其興建新款核能電廠（才佔6﹪電力而已），倒不如興建其他新的綠能能源替代這6﹪的電力～（（現在燃料棒已經1萬根了，再興建新的核電廠，恐怕下一個40年，就變成20000根的燃料棒了，而且，污染長達20000年，這輻射污染的燃料棒，20000年都放在你家那一區，好不好？？讓贊成的人，都住在同一區，20000根核能輻射棒，都放在贊成的那一區好了～喜歡就送給你呀～你們不喜歡發展綠能，不是嗎？呵呵．．．萬一到時候，你們那一區，得癌症的人變多了，就別再怪別人了～呵呵．．．因為如是因，如是果～呵呵．．．）），（（如果你們這些贊成興建核電廠的人，自己有使用到40年核電的電，你們自己都不願意將有輻射污染的燃料棒，放在自己住的那一區土地上了，因為怕得癌症，那你們的後代子孫們，有使用到那40年的核電嗎？好像沒有厚？沒有使用到40年核電的後代子孫們，居然要承受20000年的輻射污染？沒用到，還要受污染？你們這些人家的祖先們，還真的有夠“自私自利”厚？好像別人家的小孩，都死不完厚？作用力等於反作用力，你們如果弄瞎別人一雙眼睛，你後世就有一世，眼睛要莫名其妙瞎掉，如果你當時是真心故意要這樣做的，那眼睛瞎掉的那一世，死後還要再下地獄，20000年期間的輻射污染，可以害死多少人呀？自己算算吧～如是因，如是果～作用力，等於反作用力！種瓜得瓜，種豆得豆，善報．惡報，並不會互相抵消喔！只是果報誰先成熟者，誰先遇到而已～呵呵．．．））

(14)或是強迫以後蓋的每棟建築樓頂上，一定要有太陽能板，以及廢水再利用設備～節能才是最重要的道理～不是有計程車司機，35年前？一個月膁3萬元？現在也賺3萬元？以前房子一間30萬，現在同一間900萬買不到？以前的人，沒核電廠，難道都活不下去了嗎？人家以前一年就可以買一棟房子，你現在的人不是說：多會賺？怎麼比之前沒核電廠的人，賺得更少？生活的更差？人家3萬元薪水一個月，那時候甜不辣一碗才5元吶～現在多少？說什麼沒有核電廠活不下去，都嘛是騙人的，以前的人，還不是活得好好的～以前的人，也不比現在賺得少呀～是不是又是ecfa 說謊，能省3000億關稅？結果只省250億？說謊率高達90﹪的翻版再現？是不是又是立法院說什麼修繕要1億元，結果只要285萬？又是高達97﹪說謊率的翻版再現？現在講沒建核四，要漲電價？是不是又是說謊率90﹪的翻版？如果總統換我來做，保證電價比現在還低，我一定發展綠能能源，來取代核能～同樣發電度數的核電廠，換成風力．太陽發電．．。等其他發電，也沒幾座呀，不是嗎？叫有名的陳膜星來做綠能能源，就沒問題了，不是嗎？沒能力的人，就別老佔著茅坑不拉屎～呵呵．．．不是嗎？對呀～給你們做，綠能就發展不起來，換別人做（換陳膜星來做），人家就做起來了，都嘛是“人“的問題，不是嗎？怪東怪西，就是不會怪自己啦～不是嗎？發展綠能做不起，是你～不是別人，ok? 呵呵．．．一流的總統，花更少的錢，能做出更好．更棒的東西，九流的總統，多花了至少3倍以上的錢（像核四廠），還做不好，施工期還更久，還偷工減料，還可能會爆炸，不是嗎？一流跟九流，不止金錢差很大，安全性也差很大～（（一流的總統，帶人民上天堂，九流的總統，帶人民下地獄～差異很大，不可不小心！ “”（每一年）“都來”（選舉總統）”，是個很棒的選擇，也是國家能強盛．進步的主因～全國投票機也可以做呀～以後有爭議的公投議題，投票或選舉，就很方便了，用觸摸螢幕，點一點就搞定了～很簡單呀～花費時間又短～又可以重覆使用～統計速度又快～呵呵．．．））

--------------------------------------------

(15)有人說：德國的綠能能源（包括太陽能發電．風力發電．．等），綠能能源的總發電量，已經達到20座核電廠的總發電量了～還有德國的日照時間，只有900小時，而台灣卻有3500個小時，代表台灣綠能能源的條件更好～另外，還有人說：風力發電的每一度電，只要2.3元，比現行的電費4~5元便宜很多（有人說謊：一度風力發電要價7～8元？）？如果上述皆屬實的話，我們台灣才幾座核電廠？人家德國光綠能能源就有（20座核電廠的總發電量）了，如果綠能能源拿來台灣發展，台灣日照條件又更好，電量怎麼會不夠用呢？還有人騙台灣人民，說什麼一度風力發電要7～8元？（（實際上一度風力電費只要2.3元台幣就搞定了？）），如果屬實的話，那這又是高達70﹪的說謊率的翻版重現了，不是嗎？？又有人把人民當白癡耍？如果台灣總共需要3座的核電廠的電力才夠用，那就把綠能能源的總電發量，設定在4座核電廠的發電就好了呀，有設定超過就好了呀～～人家德國綠能發電量，都超過“20座”核電廠的發電量了，我們連人家五分之一（4座）的能力都沒有嗎？呵呵．．．

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

（16）有人說：全世界有近200個國家，目前沒有使用核電的國家，有高達150個國家以上？如果屬實的話，那我們台灣有使用核電，怎麼吸引國外投資的排名，是全世界倒數第2名？還輸了149個沒有使用核電的國家？不是有人說：沒核電，就沒有辦法發展經濟，無法吸引外資？怎麼還會有149個國家，沒有使用核電，還能吸引外資，還能企業從國外來投資，沒有使用核電的149個國家，居然還能贏過有核電的台灣？那說沒有核電，就沒有辦法發展經濟，或無法吸引外資的人，是不是又在說謊呢？明明就有149個以上的國家，沒有使用核電，經濟也沒有倒光呀？而且吸引外資去他們國內投資，還贏過我們台灣，不是嗎？有沒有核電，應該不是問題～問題在於一流的領導人，帶人民上天堂，九流的領導人，帶人民下地獄，不是嗎？呵呵．．．

(17)其實，所有東西都是作用力，等於反作用力～你如果害了人家一雙眼睛瞎掉，自己以後投胎，也會有一世，眼睛莫名其妙瞎掉，如果是真心要害人的，眼睛瞎掉那一世，死後還會下地獄～如果你像佛菩薩一樣，在世有錢時，拿出自己的錢出來，讓人上免費的廁所，那你以後的投胎中，即使吃壞東西，也不容易拉肚子，如果你像佛菩薩一樣，有錢時，都“免費供應最好吃”的東西給人家吃免費的，或供養佛，那就像佛菩薩跟他很多個弟子到了一個地方，沒東西吃，只能吃超難吃的馬麥（馬吃的東西），但唯獨佛吃到馬麥，就像吃到山珍海味一樣的好吃，他的弟子還不相信，覺得馬麥這麼難吃，怎麼吃？佛還把自己嘴巴的馬麥吐出來，給他的弟子吃吃看～連他的弟子都不敢相信，這馬麥居然這麼好吃，佛吃到馬麥，就像吃到山珍海味一樣的好吃，所以，種如是因，得如是果～再再說明了：不管布施好的，或是布施不好的，都是作用力等於反作用力，都會一直持續累積在自己的無量後世裡面，增強自己的功力（不論好．壞？）！有種因的人，才有喔？呵呵．．．或許吧？

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

(18)有人說：『『核電廠如果爆炸的話，污染輻射量，等同日本長崎．廣島原子彈200顆的輻射污染量，同時輻射污染的範圍，高達0.8個～4個台灣的總面積（以日本福島核災及俄國車諾比核爆的例子來看的結果？），如果上述屬實的話，等於台灣的核電廠只要一爆炸的話，台灣就要亡國了，因為整個台灣就統統籠罩在核能輻射污染的範圍內了？而且，嚴重輻射污染長達20000年？？不是嗎？換句話說：只要一核爆，全部的台灣土地，就20000年都完全都不能住人了～』』，不是嗎？？此外，核電廠太舊，變成凡事要手動＋半自動，不像新的核電廠，幾乎是全自動處理？也是造成俄國車諾比及日本福島核災的主因之一？如果是的話，那我們核四廠也30年了？也是超老舊的？還要編400多億才能運轉的老舊30年前的電廠？新的不是1200億一座？又新，又全自動，又安全？錢除了那400億元，再添800億元，又一座最新穎的核電廠出現？毛病少？問題少？全自動？不容易核爆？呵呵．．。或許吧？（如果沒有地震的話．．．）,一機組的零件，隨意換到二機組零件上？一大堆亂拚在一起？不同家機板整合有問題？還有1000多項的核安缺失？還有核能線材，換成一般線材？還有鋼板斷裂？還有水泥牆塞保麗龍？還有政府聘了一位核安專家：林宗堯，最後因林宗堯提出正確的太多核安問題，而被免職？所以，馬政府不是要解決核安問題？而是要解決說出核安問題的人？？不是嗎？馬政府是有權知道最多資訊的人，但也是隱暱資訊最多，刻意不讓人民知道，或故意用錯誤資訊，來誤導人民的人？不是嗎？還有一大堆．．等等的問題，太恐怖了，核四問題太多，屆時，怎麼核爆？怎麼死的？都不知道？呵呵．．或許吧？更別說：30年前的（舊設計）舊核四廠，比目前最新．最新穎的核電廠，核爆機率，也大很多？呵呵．．．或許吧？

(19)有人說：只要台灣公用的燈（像馬路上的電燈．．等），都換成 led燈，至少可以節省台灣總電量約10﹪，如果上述屬實的話，等於可以少蓋1.5座的核四廠（核四廠只有6﹪台灣的總電量），不是嗎？為何不做？又可以促進台灣內部的經濟發展，不是嗎？一舉兩得呀～

(20)另外，有人覺得公投門檻太高，所以，無法全民公投？比罷免總統，比罷免所有立法委員的門檻還高？既然如此的話，那東西當然挑簡單的來做，如果罷免了總統．罷免了一些永遠以馬意為主，而不顧民意的立委，那是不是公投法就可以降到簡單民意門檻，來讓所有人民一起來決定？可以有展現全民民意的機會？而不被馬意或馬意立委所綁架？呵呵．．．或許吧？

(21)或許有人覺得如果沒有了核能，電價會不會太貴？像德國一度電要價10元台幣？德國薪水是我們的幾倍呀？當然10元對他們來說，算便宜呀～但台灣人民的民生用電，約佔總電量的20﹪，不是嗎？如果是的話，那就將50﹪以上的工業用電部份，累計用電的單價調漲，用來彌補，讓全台灣20﹪民生用電的電價，來降低電價應該沒問題吧？再不然，學德國人民比較高的薪水，才能支付高一點的電價呀，就把台灣最低薪資，從2萬多元，調到最低薪資為3萬元，時薪最低為170元就好了～怕再繳不起，就再往上調呀～最低薪資也可以改為31000元，時薪最低改為 177元呀～電價高，人民薪水高，就沒問題了呀～還有一些基本的保護400萬位最弱勢人民的補助也要出來～保障每一個月，每一個人，擁有300度電以內（包括嬰孩在內），每度電為2元，成本不夠部份，由非民生用電（像工業用電．．等)，調漲來補足差額，再不行政府也可以每年少量預算補貼～維持住一些夜市攤販煮吃的電費，處於低價的，關於大部份人，也要讓一般日常生活用電要便宜，累積的民生用電要降價，避免弱勢人民負擔不起，以不讓“物價上漲”為原則，像攤販如果有用電較多的，由於每個人至少一個月有300度的低價電價，攤販也可以去跟很多人去買，人家用不完的300度低價電呀～

(22)政府額外來補助人民電費（像400萬位的弱勢人民的補助電費），一定要符合比例原則，就是整年度賺比較少的，一定要補助比較多～整年度賺比較多，一定要補助比較少，符合（錢賺愈多，補助愈少）的梯形比例原則，這一定要遵守，這才是法律講的公平正義的比例原則，絕不可以有公務人員一個月賺7萬元，結果政府補助給他們的，居然比一個月賺2萬元，或沒賺錢的，補助還多，這絕對不能發生，因為違反法律的公平正義比例原則～而且弱勢不是政府來決定的，而是他只要達到弱勢的標準，就一定要補助他，弱勢像400萬名月薪不滿3萬元的人，賺愈少，補助愈多～因為法律之前，人人平等，弱勢永遠需要最多的補助及關懷，這也是憲法保障人基本的生存權，否則就會變成“劫貧濟富”的事情又發生了，這才是官逼民反的主因～這也是國民黨在中國大陸會敗的主因！這種亂搞的不公平比例手法，走到哪？都永遠註定要失敗的～

(23)像土地或房子，如果都被1﹪的有錢人或地主拿走了，結果99﹪的貧窮人民都被壓榨到買不起房子，或沒飯吃了，結果物極必反，“殺地主，拿回土地“，就出現了，這就是國民黨永遠只擁護少數有錢人財團，而搞死99﹪沒錢人的後果，最後導致國民黨丟掉中國大陸？心不改，歴史都會一再地重演！都嘛是當初國民黨主政者“自私自利”的問題，不是嗎？如果國民黨當初有聽從國父孫中山的漲價歸公，就不會有這種事發生了～漲價歸公，國民黨你都歸到哪裡去了？台灣漲價歸公不是還在嗎？房子．土地漲價，都不用歸公？是誰又在圖利少數有錢人？房子漲，土地漲，就那些少數有錢人拿走大部份的錢？房子跌．土地跌，就叫政府及人民存在銀行的錢，來承擔損失？天底下哪有這種事情？總統及所有有相關權責的行政人員，領人民血汗錢薪水，又繼續再亂搞？拿眾人財，來搞死眾人？忘恩負義，不是嗎？亂搞之人，一定會有所惡果的～因為善有善報，惡有惡報～人民用血汗納稅錢，養你公務人員，你公務人員，拿公家權力，或拿公家全民血汗納稅錢，讓少數有錢人房子及土地漲價不歸公，讓他們賺很大，來圖利少數有錢人的財團，這部份就是拿公家錢的公務人員你欠的，凡是你欠的，就一定要還，拿自己後世的財產來還，還不夠的，每欠2000元，就要做牛3次，被宰殺,被吃來還～誰叫你不公不義，念念增長自私自利～如是因，如是果～呵呵．．．

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

（24） http://big5.qstheory.cn/st/hqst/201203/t20120321_146975.htm

上述網站，瑞士好像也要放棄核電了？？

（25）http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=114327

上述網站為新加坡，三十年來，新加坡之發電量年年提高，全部來自火力，核電至今掛零？？

（26）有人說：核能（一度6元以上？）比綠能（一度4元？）便宜？？請問核能用電，一度到底是多少元（要包括核廢料的20000年儲存放置成本，也要算進去喔）？當然人民都喜歡便宜的電，這是沒錯的～但如果你把核能用電成本，一度核電本來是6～7元的，說成一度只要1.6元不到？你如果說話都用（說謊）的，那誰能說得贏你呀？就跟馬英九常常說：政見633要達成？結果又是用騙的，用騙的人，真的是說話最大的～因為唬死人都不用錢呀～誰都說不贏你啦～不是嗎？請問核電一度電，到底成本是多少錢？就算要把燃料棒要放在其他國家，東西有害的，放在其他其國家，難道人家不用跟你收租金嗎？橪料棒放在其他國家的20000年的租金，也要算進去呀～請問一度核電的成本，到底是多少錢？這個價格要先講出來，然後才有資格再來講其他的～萬一燃料棒放在別的國家，放置不好，又洩露出來，這個回復污染別的國家的成本也要算進去呀～你台電什麼都沒算？就說核電是最便宜的，誰相信你呀？不是嗎？如果這個問題，都講不清楚，請別跟我說：核電最便宜？呵呵．．．不是嗎？

（27）如果真的，台灣要成為一個全部都是核能用電的國家，每一座核能廠約佔6﹪的台灣用電，等於如果台灣100﹪都用核電來供應的話，那至少還要興建100／6，等於至少要有16座的核電廠，不是嗎？台灣人民準備好，接受這16座的核電廠了嗎？如果1000年的話，以核電廠一座40年的壽命來算，1000年／40年，等於25座，25座乘以16座，等於400座核電廠～換句話說：台灣如果1000年，全部都要使用核電廠來發電的話，那1000年內，台灣至少要興建400座的核電廠，才夠用～那請問1000年後，這400座的核電廠的用完的燃料棒，請問要放在哪裡？還且，都還要放20000年以上？而且，這400座核電廠的燃料棒廢料，也要繳20000年的放置空間的租金給別的國家～核電沒有好壞，想要用核電的人民，請問這400座的核電廠燃料棒的問題，有想好怎麼解決了嗎？成本有算出來了嗎？一度的核電成本，到底要多少錢？而且，每隔1000年，又會多400座核電廠的燃料棒出來喔！第一個1000年，變成400座核電廠廢料．第二個1000年，變成800座核電廠廢料．第三個1000年，變成1200座核電廠廢料．．．等，時間愈久，以此類推～如果上述屬實的話，大概3000年後，台灣就不能住人了～因為空間快被1200座的核電廠廢料給佔滿了，不是嗎？呵呵．．．再來，3000年之後，就是看誰出生在人道或人道以下的，就誰倒楣囉～呵呵．．．聰明的人，都會往天道，或西方極樂世界，或210億個清淨諸佛國度以上的世界去跑～呵呵．．．3000年之後，變成看誰出生在人道，或人道以下的，就誰倒楣囉～呵呵．．．

（27）如果真的要錢不要命，那把全世界的燃料棒，統統放在台灣，保證台灣光這20000年的核能燃料棒儲存放置的租金收入，收都收不完了～不是嗎？而且，是躺著不用做事，光靠污染台灣，這20000年都能陸續有錢一直進來～不是嗎？要黑心，莫過於此！～呵呵．．．

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

（28）有人因發生在自己身上的不公不義，而抗議！如果你覺得妨礙到自己的生活，而去抱怨．或嗆聲～任何事物，都沒有對錯，只有因果～那你就要保佑自己到老死之前，都不要有任何的不公不義之事，發生在自己身上，因為你對別人做的事，以後別人都將對你，百倍奉還～因為如是因，如是果！呵呵．．．

[;-)]

標籤:

瀏覽次數:68 人氣指數:268 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：