華盛頓（美聯社）——最高法院週一駁回了一項尋求給予美屬薩摩亞出生的人美國公民身份的上訴。

在保留上訴法院裁決的同時，法院還拒絕了推翻可追溯到 1901 年的一系列裁決的邀請，這些裁決被稱為“島嶼案件”，其中充斥著種族主義和反外國言論。Neil Gorsuch 法官曾呼籲在 4 月推翻這些案件。

但法官拒絕接受在美屬薩摩亞出生並居住在猶他州的人的上訴，他們辯稱，聯邦法律宣布他們“出生時是美國國民，但不是美國公民”是違憲的。

猶他州的一名初審法官做出了有利於他們的裁決，但丹佛的聯邦上訴法院表示，應該由國會而不是法院來決定公民身份問題。上訴法院還指出，美屬薩摩亞的民選領導人反對該訴訟，因為擔心這可能會破壞他們的文化傳統。

首席原告約翰·菲蒂斯馬努 (John Fitisemanu) 在一份聲明中說：“法官留下一項裁決，說我與其他美國人不平等，僅僅是因為我出生在美國領土上，這對大法官來說是一記重拳。” “我出生在美國土地上，擁有美國護照並像其他人一樣納稅。但由於歧視性的聯邦法律，我不被承認為美國公民。”

美屬薩摩亞是美國唯一一個居民在出生時不是美國公民的非法人領土。

相反，那些出生在夏威夷西南約 2,600 英里（4,184 公里）的島嶼群中的人被授予“美國國民”身份，這意味著他們不能投票選舉美國總統、競選美屬薩摩亞以外的公職或申請某些工作。他們唯一可以投票的聯邦選舉是美屬薩摩亞無投票權的美國眾議院席位的競選。

美屬薩摩亞美國眾議院代表阿瑪塔·科爾曼·拉德瓦根 (Amata Coleman Radewagen) 說，不受理此案“有助於維護美屬薩摩亞的文化優先事項和自決權”。

她在一份聲明中說：“我們的人民重視美屬薩摩亞的自決權，他們對美國的熱愛體現在我們人民為國家服務的高比率上。” “在每個領土人民的自決基礎上，國會可以解決島嶼案件的問題。”

美西戰爭後出現的島嶼案件涉及海外領土的管理。

大法官們得出的結論是，領地居民享有憲法賦予的部分權利，但不是全部權利。一位法官寫道，公民身份不能自動授予“那些絕對不適合獲得公民身份的人”。

這段歷史促使戈薩奇在 4 月決定的一起涉及波多黎各居民被剝奪福利的案件中發表評論。他寫道，島嶼案件的判決是錯誤的，因為它們剝奪了美國領土居民的某些憲法權利。

“現在是承認這個錯誤的嚴重性並承認我們所知道的事實的時候了：島嶼案件在憲法中沒有基礎，而是建立在種族成見之上。他們在我們的法律中沒有地位，”戈薩奇寫道。

該案源於三名現居住在猶他州的美屬薩摩亞原住民提起的訴訟，他們在猶他州被禁止投票或成為警察。

拜登政府與美屬薩摩亞政府一道呼籲法院駁回上訴。政府首席最高法院律師、副檢察長伊麗莎白·普雷洛格 (Elizabeth Prelogar) 寫道，“政府絕不依賴上訴中強調的島嶼案件的推理和言辭中站不住腳和名譽掃地的方面”。__