[轉貼]有道理~-柏│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,490,801 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1921755

柏的日記本

快速選單

Seek Diamonds 《前一篇

後一篇》可不可以妳也剛好喜歡我

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: [轉貼]有道理~
作者: 柏	日期: 2015.03.07　　天氣: 　心情:

就男生的角度來看,有道理且正確~

但這只有半塊而已,因為女生內心真正的想法和感覺,我們並不知道,

男生得到的回應和答案也因人而異,總而言之,言而總之,

就是穩穩地步步謹慎向前,覺得前頭是陷阱就避開甚至原地止步都行,

直到有朵花願意真誠地擁抱你,也願意被你保護...

這過程分寸的拿捏需要點經歷和技巧.

我這麼多年看下來，認識或約會過一些女生，發現很多女生總在「這點」上面有認知的錯誤。有些女生錯誤的認為，好的結婚目標，應該要在金錢方面非常大方；若女生說要請客，「好男人」應該一律要搶著付帳。

但我覺得這是有些誤解的。因為約會這檔事情中，女生要試驗男生沒錯；但同時間男生也在試驗女生。男生若條件好的，也通常不致於只是一昧奉承女孩子。那些有頭腦、有規畫、或小有出息的，自然也會想找個合適自己的伴侶→會想要找個能幫自己守成、一起打拼、或是賢慧能理財的女生。這類男人恐怕都很難要他們拼了命掏錢出來討好女孩子…

我記得學生時期，曾跟一個目前是個進出口商老闆的同學聊過這樣的觀點：女生對你有沒有長期建立關係的意願，就在於她是否願意公平對待你。後來我自己跟一些女生交手過後，也得出類似的結論，甚至得出一個更簡單的方法（嘿，結婚了就可以公開這類小秘密了）：「如果你跟一個女生約會，三次之內她沒有提議Go Dutch或是回請的意圖時，這女生原則上就不能交往。」

背後原理很簡單：一個女生跟妳出來三次都沒打算掏錢，那表示兩件事情。

1.她被男人奉承慣了。很可能很美，但交往下去恐怕未必能成為你的助手。日後真結婚了，大概你也會過得很辛苦。兩人很容易為了錢的事情吵架。古人說娶妻娶德，「德」其實不外乎就是能有長遠的眼光，考慮兩人而不光是考慮自己。這絕對是婚姻能否長久最重要的一個關鍵點。

2.她可能根本不在意對你是否公平。對你很可能只是短線的心態，反正有飯吃就吃、有禮物拿就拿、單純只是打算能從你身上佔些便宜。

這方法非常很有效。女生三次沒表態，基本上馬上可以考慮切斷或是退回來當普通朋友絕對不會錯的。（假設有男生讀到這段的話，你可以相信我。這時候你涉入低，停損相對也容易。不要交往一兩年，摸清本性後才分手。因為到時候得到的結論，跟三次約會的結論相距不會太遠的。）

換言之，如果一個女生覺得每次約會都該是由男生付錢的，那這不能交往更不能娶。這其實也不是我獨創的，因為我後來發現，很多男人其實都會用類似的篩選器。他們甚至故意凹女生請客，看看她們反應。所以捷運上這女生要是只以此原則來打槍，那我覺得可真是錯慘啦，因為她很可能篩掉一個好機會。更何況，照我聽到的情境來研判，男生可能覺得她既然要回禮，那240元的讓她請，這樣讓她盡到心意，又不會負擔太大，其實不反而是種體貼嗎？若因此打槍，不是反倒可能錯失好男人了？當然，我畢竟不知道當事人的狀況，也不適合下這種結論。我也不是要批判她這樣的想法是好或不好，但覺得若她疏忽掉別種可能性，那其實也就可能疏忽掉一個好機會。

因為，我有時候也會覺得，很多女人抱怨找不到好男人，原因也不完全是她沒有碰見過好男人，而在於篩選機制設計不良。當然，我也無法僅透過偷聽到的幾句話判斷那女生是否也是如此。但有時候若跳脫「我是女生，所以我應該要如何如何被對待」，能客觀的站在雙方的立場看事情，反而容易因為這份體貼心而找到真正能保護自己的人啊～

標籤:

瀏覽次數:356 人氣指數:556 累積鼓勵:10

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：