檔案狀態:    住戶編號:1994237
 讀得懂請留言之Jacky 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
釋字702 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 法律與新聞
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 再訪中原
作者: 讀得懂請留言之Jacky 日期: 2012.08.03  天氣:  心情:
遊樂園式的清明上河園【聯合報╱漢寶德 】 2012.07.27 04:24 am 

       河南是中原文化的發源地,據說中國人大部分都源自河南 。如果我們都是炎黃子孫,而炎黃二帝又都源自河南,是不是可以加以利用,成為觀光資源呢?他們果然在黃河邊,最早的鐵橋遺址處,建造了一個炎黃紀念園。由藝術家構想的炎黃二帝的巨大頭像,劈山雕成,高踞在山頭上,俯視著龐大的廣場。下面是與之相配的大鼎與鐘鼓,並由各式巨鼎羅列大道兩邊,面向一個可以遙望黃河平原的祭壇。這樣一個杜撰的環境,氣魄宏大,有召喚國魂的氣勢。我不禁要問:這是為了觀光而建呢?還是真正的國家的儀典空間! 

       開封的「清明上河園」是純粹的觀光設施。開封曾是古都,經過金人的占領,都城的影子都不存在了,留下來的,就是張擇端畫的〈清明上河圖〉。這是中國藝術史上最重要的一張寫實畫,利用高明的繪畫技巧,細心的觀察,生動的記錄了宋代開封市街的生活。這張畫不但把當時的建築與生活作了足以視為史跡的記載,更真實呈現了市街與河上的活動,反映了中國城市放棄了嚴格管制的坊里制之後,市街活潑的生活景象。這是今天華人社會以熱鬧的街道為主,加上攤販式商店的濫觴。 

       這張畫在明清時代就感動了很多人,所以故宮收藏中有好幾幅後期的模擬,直到清宮院畫中那一幅,都能細緻的依照作畫時的建築與生活來描寫北宋市街,雖然不能產生忠實記錄的作用,卻為後世的市街建築留下精采的紙上憑證。但整體說來,其藝術與歷史的價值,是無法與張擇端的原畫相比的。 

       我聽到把〈清明上河圖〉重建為園的消息時,其實是很興奮的。果然如此,單單為了建築的復現,也很值得一看。在前往開封的途中,我想像的是以博物館展示技術加以復原的〈清明上河圖〉。因為這張畫的詳細度是可以做到復原展示的。二十年前,我為自然科學博物館籌辦的中國文明廳,就採此畫的虹橋,予以復原,肯定中國宋代的結構工程的智慧。我很希望看到此畫中的民間房屋可以實質再現。大陸在上海世博館以現代技術做了一次會動的〈清明上河圖〉展,後來也到台北花博展出,可知他們確有此能力做到原形復原的水準。

       到了現場,發現清明上河園是圓形而不是長形,就知道他們所做的是遊樂園式的復原。入園之前,先參加每天的開園禮,由假扮的宋代官兵迎賓。連包青天老爺都請出來了,可想而知,他們是以遊樂園來吸引遊客,並沒有重建歷史場景的意思。由此,我的興趣就大減了。園子裡沒有一點畫中實景再現,只是一些穿戲裝的人晃來晃去。他們為了吸引觀眾,還杜撰了皇宮建築,是畫裡沒有出現的。 

       原來希望虹橋與城門這兩個重點可以認真的再現。誠然,在上河園中這兩座建築比較起來是接近畫中形象的,但仍缺乏實感。畫面上,最精采的是虹橋下面的結構用繩索綑綁圓木而成,在這裡卻是用混凝土所塑造出來的圖案。畫面上,城門高大雄偉,在這裡,經過時幾乎沒有注意到它的存在,造形又十分單薄。總之,在清明上河園中完全沒有圖裡的市街風味,倒是充滿了綠意,有公園的感覺。有趣的是,街上建造了若干畫中沒有的茅草屋子,不知是何緣故? 

       自此,我深感兩岸大聲嚷著文創產業的效果了。說穿了,文創就是要扭曲文化來賺錢而已。把文學的想像轉為娛樂,迪士尼樂園在上世紀已成功做到了。河南又把繪畫轉為娛樂場所,應該也是一大成功吧!然而對我這個上世代的人來說,我寧願看到文化燦爛的呈現!
標籤:
瀏覽次數:473    人氣指數:5233    累積鼓勵:238
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
釋字702 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 法律與新聞
 
住戶回應
 
時間:2012-08-07 22:44
他, 99歲,歐洲,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-08-07 20:03
他, 99歲,歐洲,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-08-07 18:01
他, 64歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-08-07 17:45
他, 67歲,新北市,家管
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-08-04 16:06
他, 64歲,台北市,教育研究
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2012-08-04 08:25
他, 67歲,新北市,家管
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!