檔案狀態:    住戶編號:2065604
 淡紫色の天空 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
不同思維造就不同結果 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 世上有不變的真理,就是時時改變
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 人如此複雜,無法用二分法
作者: 淡紫色の天空 日期: 2022.11.11  天氣:  心情:
最近有位上了年紀的朋友說:「有朋友半劑疫苗都沒打,還振振有詞說了一堆不打的理由 ,標準理工男的思維。」
看得我一臉問號 [:o?]:打或沒打,和理組文組有什麼關係?男或女又有什麼關係?
我便回應:
「我文組女,也一劑都沒打,我比較相信提升自身免疫力才是順應自然的做法(當然如果疫苗實驗完善且很安全的話就沒問題,但現在是倉促問世的情況,沒有人能保證什麼,完全是憑運氣)----不過這是我的認為,我不干涉也不強迫別人認同,大家有各自的想法與考量都沒有問題。
其實打與不打都沒有是非對錯,像我得過了,也痊癒了(醫生只給三天感冒藥),也沒有什麼長新冠後遺症。當然每個人情況不同,尊重各人的選擇,只要保護自己也保護別人,不要刻意放縱疏忽(我會中也是家人放縱疏忽的結果),也不必過於驚慌,也如你所說『人生最曼妙的風景,是内心的淡定與從容』,這樣就行了。」

當我們看到一件事的結果,總會找一些線索去回推為什麼會造就如此的原因,但有時候並非客觀,反而讓人覺得「(你這個人)怎麼有這樣的刻板印象/歧視/奇怪的邏輯」,若因此造成誤會,實在冤枉。

我們說話一定要有幾分憑據,就算無法百分百確定,至少也要盡力趨近客觀,過於主觀的判斷,尤其用簡單粗暴的二分法,是無法得到認同與共鳴的。

後來那位朋友又說,聽了他朋友的分析,開始猶豫該不該去打第四劑。

我提供我一個想法給他:
「曹操說:『疑人不用,用人不疑。』
我是覺得『疑者不打,打了不疑。』
如果要打又要疑,不管打了或沒打,心都不安定。
因為我疑,所以我不打;不過家人不疑,所以他們打了。
只要自己想清楚了就好,不必因為身旁誰有打、誰沒打影響決定。」

人很複雜,無論生理或心理,所以才需要好好去瞭解、好好的想清楚,這樣才能把一件事做好。
標籤:
瀏覽次數:64    人氣指數:1664    累積鼓勵:80
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
不同思維造就不同結果 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 世上有不變的真理,就是時時改變
 
給我們一個讚!