檔案狀態:    住戶編號:2065604
 淡紫色の天空 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
「沒有主外能力」這話殺傷力好強 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 人生就是求個善終
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 詞彙豐富是任何表達的第一步
作者: 淡紫色の天空 日期: 2023.12.27  天氣:  心情:
有個文學相關的評論如是寫著:
「語文教育第一線老師為什麼會呼籲強化文言文訓練
最簡單也是最重要的理由就是:
文言文的存在賦予了語言在詞彙、句法、結構上的多樣性
對於同學的白話文書寫有幫助。

詞彙豐富是任何表達的第一步。
生物多樣性的概念,簡言之,就是讓各種類的東西延續生命,生生不息,彼此交流演化
語言豈不也是如此?
寫作要進步,應當不避雅俗,
不論古今,歷史散文、諸子散文、詩詞小品、唐宋古文和戲曲語言,
現代詩,西方的小說、當代的散文小說,當代的報導,多讀,多看,相互參照,這才是左右逢源的前提。

先前有台大電機系大學教授表示,他們發現系上新生較上一屆的成績有「明顯弱化」的現象。
那麼,白話教材加重比例,會不會讓教材淺碟化?
這個問題如果改成:教材簡化會不會加重高等教育的負擔?答案就很清楚了。

高中端感受還不會是最明顯的
大學端的感受一定特別強烈
這個衝擊是普遍存在在各個科系的
國文科不是唯一的受害者。

如今文言文比例下降,是從國中一路刪上來,同學們在高中,就算一次段考只有兩課,還是念得很吃力,因為基礎打得很虛。
看著他們對於基本詞彙和句型都沒有什麼概念,上課左卡右卡,依賴白話翻譯本,
要進入情意與概念,還要面對學測大考沒有讀過的文言文,負擔反而比刪掉前更重。

足量的文言文學習
除了爭取了語文的多樣性
更重要的是增加觀點的多樣性和文化的多樣性
這兩者建構得越紮實
思辨與價值對話的底氣就越深

文言文背後的觀點與文化
是眾多歷史思辨、人性幽微、價值論述的其中一種
它不是絕對的,但是抽掉太多
學生所認知的歷史思辨、人性幽微、價值論述就少了一層,用近代白話寫不出來的那一層
抹去這一層絕對是一種損失。」

------------------------------------------------------------------
身為學習文化(文學為底)出身的人,尤其這句「因為基礎打得很虛」讀來特有感。
不少人講話「很虛」,沒有深厚的底子也就罷了,還時常把無聊當有趣、把無知當自信,看了真是又可笑又可悲。

所以,為什麼有的人跟別人講三五句話就講不下去,因為沒底;
為什麼有人常當句點王?因為沒底;
為什麼有的人和別人聊不起來,或是別人講兩句就不想跟他講話,因為沒底。(以上皆除去個性不和、興趣不同等心理精神方面因素)

都說「說話是門藝術」、「溝通是門藝術」,但因很多人沒底,也不懂藝術,一言不和只會吵不會溝通,動不動只會講粗俗的言語,誰會想聽下去或講下去呢?

我記得我求學時期,身邊的同學已有一大半是不擅文字也沒有好好學習文學的,後面他們有沒有補起來我就不知道了(我沒補過習,也不知道外面補習班怎麼教,不過那些人感覺也不像會自發讀文學書的那種),現在的孩子應該也差不多甚至比例更多、程度更糟吧,看到那些作文真的滿無言(雖然我還不至於吐血)。

有一句話說:「學國文課不只是學好國文,如果連國文都學不好,你可能連數學題目都看不懂。」
很簡單的一句話,但還是有的人選擇不懂、也不想懂,於是乎,我在先前的文白之亂看到好多無知無理的人,在高聲吶喊著漏洞百出、令人哭笑不得的言論……

我真切的感受及相信這段:
「足量的文言文學習
除了爭取了語文的多樣性
更重要的是增加觀點的多樣性和文化的多樣性
這兩者建構得越紮實
思辨與價值對話的底氣就越深。」

沒錯!思辨與價值對話的底氣十分重要(對我來說),這就是我不斷與他人、與自己對話、甚至在書中對話,所練就的底氣。
標籤:
瀏覽次數:27    人氣指數:607    累積鼓勵:29
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
「沒有主外能力」這話殺傷力好強 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 人生就是求個善終
 
給我們一個讚!