檔案狀態:    住戶編號:2261903
 蓉蓉 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
深入你的性格-測試 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 究竟"人生"追求的是什麼?
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 隱藏的價值觀
作者: 蓉蓉 日期: 2011.09.23  天氣:  心情:
有些人喜歡用一些哲學專門術語說話﹐例如﹐某A說:「我覺得這個事件發生的本質在於事物本身的不確定性﹐如果以一種實驗主義的手法處理應該會不錯。」聽了A這段話之後﹐試問﹐A到底說了什麼? 我算是個熟悉哲學詞彙的人﹐但是﹐我實在無法理解這句話到底想表達些什麼﹐所以﹐我會認為這個說話者胡亂講一通﹐搞不好自己都不清楚自己在說什麼。但是﹐對自認為不熟悉哲學詞彙的B來說﹐他可能不願意讓人覺得他聽不懂這種「比較高深」的語句﹐因此﹐他可能會勉強回答:「對呀﹐實驗主義應該可以解決這個問題。」在旁邊的C發現竟然連B都明白A在說什麼﹐自己當然不能示弱了﹐因此他說﹐「可是﹐真的可以嗎? 我覺得應該還是有點問題吧!」如果你是在場的D﹐而且你不因聽不懂而感到慚愧﹐那麼你可能會請教這些高人:「請問什麼叫做實驗主義?」或者﹐「請問什麼叫做事件發生的本質?」「什麼又是事物本身的不確定性?」如果你真的這麼問了﹐或許你會真的聽到一些不錯的回答﹐也或許﹐你會發現這些人也搞不清楚自己在說什麼。



這種類型的對話實在非常的多﹐有一次我坐在一個小咖啡店裡看書﹐我的後面桌有一男一女﹐從他們的談話來看﹐兩人的關係應該不是男女朋友﹐但互相似乎都對對方有些興趣。男的一直使用一些哲學術語講話﹐動不動就什麼主義﹐甚至提到許多連聽都沒聽過的主義﹐而且我發現他對這些哲學術語的理解大多是一種字面上的理解﹐例如﹐女的問﹐「你怎麼懂這麼多啊﹐你說的這些都好深奧喔!」男的回答﹐「在存有哲學裡面強調人們必須多思考﹐笛卡兒說﹐我思故我在﹐人真正存在的價值就是要思考﹐不思考就沒有任何存在意義了。」每次聽到這種類型的對話都讓我有一種心寒的感覺﹐這個世界到處有完全搞不清楚哲學的人在談論哲學﹐順便敗壞一下哲學在人們心目中的印象。把「哲學」變成「用一種自滿的口氣專講一些別人聽不懂的話的學問」。而且這些話通常對日常生活沒什麼意義。這也無怪乎﹐每次我認識新朋友﹐當人知道我是讀哲學的時候﹐經常會有一種反應﹐「你不像念哲學的。」因為我幾乎不會對非哲學人使用任何哲學專有名詞。」當然﹐說我不像念哲學的人的一個暗示可能是﹐「這個人哲學唸的不夠好﹐因為我都聽得懂他在說什麼。」



導致這整個狀況發生的主要因素在於一個隱藏的價值觀:「說一些別人聽不懂的話的人是很有深度﹐很有知識的人。」這個隱藏的價值觀的來源並不難猜測﹐因為﹐很有深度的人可能會說出一些讓人很難理解的語句﹐例如﹐你只要去看看偉大的哲學著作﹐你會發現裡面的東西還真難瞭解。」但是﹐反過來卻未必。說人家聽不懂的話的人並不一定就是有深度的人。因為﹐



(1)這是可以裝出來的。

(2)這個人的思想可能非常混亂﹐所以說出來的東西很難理解。

(3)這個人的表達力可能很差。

(4)這個人對哲學術語的理解可能根本都錯了。



如果我們內心有這樣的一個隱藏的價值觀而不自知﹐而我們又不希望被別人輕視﹐那麼我們可能就會像是前面提到的A, B, C一樣產生一個令人啼笑皆非的對話了。下次聽到這種聽不懂的話時﹐不要裝懂﹐去問說話者究竟想表達什麼﹐如果﹐說話者真能解釋清楚而且言之有物﹐那麼也有所收穫﹐但是﹐也有可能你會發現說話者根本也不清楚自己在說什麼。一段話是否真有深度和這段是否容易被瞭解並沒有這麼必然的關連。簡單的話也可能有深度﹐難懂的話也可能是一派胡言。將「難懂」作為「深度」的判準是錯誤的。



事實上﹐這種類型的隱藏價值觀非常多﹐而且影響著我們的日常生活。但是﹐如果仔細思考﹐會發現這些價值觀事實上不見得能夠成立。例如﹐近年來某些基金會或團體刻意將「吸煙者」塑造成壞的形象﹐並將「在吸煙者面前表現出厭惡的神情」判定為好的行為的價值觀﹐藉此可以用群眾壓力來減少吸煙人數。這或許是一個有效的方法﹐然而﹐有效的方法未必是建立在正確的價值標準之上。但是﹐跟著這個潮流走的人們可能就被這個隱藏的價值觀所左右而生活受到影響。不吸煙者可能很無禮的用鄙視的神情看待吸煙者而自以為是。



我們如果仔細思考會發現﹐雖然吸煙的確對健康不好﹐這是有統計上的證據的﹐但是﹐這不足以達到被鄙視的地步﹐因為﹐對健康不好的嗜好實在太多了﹐例如﹐吃薯條、喝可樂、吃零食、不運動等等﹐但人們不見得會去鄙視這些人。當然﹐如果吸煙者影響到別人的健康或許就不好﹐但是﹐類似影響到別人而不被鄙視的行為一樣有﹐例如﹐騎機車排廢氣、請人喝可樂或吃薯條等等。我們往往會對類似的行為採取不同的反應﹐因為它們有著不同的隱藏的價值觀﹐我們自然而然的接受這些價值觀而用以作為日常生活行為的依據。



當我們沒有這種價值觀時﹐如果吸煙者影響到你﹐那麼﹐你會自己走遠一點﹐如果你無法走遠一點﹐你或許會很客氣的跟他說請他幫忙配合一下而不會直接使用鄙視的眼神觀看對方﹐這是很不禮貌的。這樣的價值觀誤導了你做出一個不禮貌的行為而不自知。



另外﹐近年來超過三十歲的未婚女性愈來愈多﹐這些人正受到另一個隱藏價值觀的荼毒﹐每當有人知道她們超過三十歲而未婚時﹐經常會被問到為何不結婚等問題﹐然後好心勸她們在青春逝去前儘快結婚。從一般社會價值觀來看﹐這些話似乎是好話﹐但是﹐卻很讓人感到厭煩。簡單的說﹐為什麼女人一定要過婚姻生活﹐如果不想結婚的人就必須經常受到這些價值觀的騷擾嗎? 試思考一下﹐結婚真的一定比不結婚更幸福嗎?



如果沒有這個價值觀﹐你可能會去請教她如何過一個愉快的單身生活﹐如果她言之有物。那麼﹐你便會祝福她或甚至羨慕她﹐而不是千篇一律的用「嫁不出去」的眼光來看待對方。這一樣是很不禮貌的。



今後﹐當你發現你正在對某行為作價值判斷時﹐把這個價值判斷拿出來批判一下﹐或許你會發現你正被這個社會或人群灌輸某些價值觀誤導著。那麼﹐你可以重新反思這個隱藏在人們心中的價值觀是否真的可以成立﹐然後﹐你就逐漸不會再繼續活一個隨波逐流的生命了
標籤:
瀏覽次數:140    人氣指數:7000    累積鼓勵:343
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
深入你的性格-測試 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 究竟"人生"追求的是什麼?
 
住戶回應
 
時間:2011-10-01 11:06
他, 51歲,新北市,經商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-26 22:47
他, 43歲,桃園市,金融保險
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-25 17:46
他, 43歲,台中市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-24 01:06
他, 45歲,高雄市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-23 16:39
他, 62歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-23 16:33
他, 62歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-23 15:58
他, 62歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-23 15:49
他, 48歲,台北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-23 15:42
他, 62歲,新北市,服務
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2011-09-23 15:34
他, 49歲,台北市,建築營造
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!