檔案狀態:    住戶編號:2492565
 十二 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
不肖子孫 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 自愛
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 自我催眠 自我陶醉
作者: 十二 日期: 2020.06.21  天氣:  心情:

台灣的選擇 / 蘇永欽(政治大學講座教授)


約四十年前,準備回台找教職時,我在一個黨外雜誌發表一篇討論台獨和民主的短文,大致的意思是民主才是我們非走不可的路,沒有實質意義的台獨只會妨礙民主改革進程。十年後,台灣的民主化就在擱置統獨議題下完成,增修條文迄今沒有積極規範統一,卻對自由民主憲政秩序有很清楚的堅持—台灣就是「自由地區」,大法官在第四九九號解釋認定這個體制是連修憲都不能碰的東西,意在言外的,就是說即使追求統一也不能犧牲自由民主憲政秩序。

但那個被我認定沒有實質意義的台獨議題並沒有因此消失,不僅沒有,在我們的政黨政治始終沒有能力找到更值得相互競爭的價值分歧下,它還愈來愈主宰著人民的政黨選擇,有時甚至到了我不確定是浪漫,還是詐欺程度。請問這個世界上有哪個獨立運動,不需要面對任何現實的「統治者」,如以色列之於巴勒斯坦、西班牙之於加泰隆尼亞或中華人民共和國之於西藏、新疆或香港?台灣追求的所謂獨立,顯然不是一般意義的獨立。

台獨追求的獨立,最現實的意義就是中華人民共和國始終主張台灣是它領土的一部分,而把和平統一當成基本國策,因此所謂獨立,只有在對岸放棄統一後才能實現,包括至少修改憲法。也因為國際社會基本上接受中共主張,此一意義下的獨立,當然還包括國際也認可台灣不是中華人民共和國的一部分。不同於第一層意義台獨的不具任何現實需要,這一層意義的獨立雖有需要,但在兩岸各方面對比都過於懸殊,而國際秩序又早已不再是兩極對抗的情形下,卻又近於不可能。最簡單的測試就是邦交國數字,在民進黨執政下,台灣獨立程度反而最低。陳前總統大聲說「做不到就是做不到」,指的就是這個。

我當然無意說,民主體制不能容忍台獨的議題化,只是我們既都知道,台灣沒有不獨立問題,而要中國大陸放棄統一,只需了解大陸人民對台灣的歷史情懷,更不要說台灣的戰略價值,就知道是緣木求魚。換言之,關於獨立,我們沒有太多非做不可的事情,少數需要做的事又根本做不到。把這樣一個完全不現實的議題放在政黨政治核心位置,對我們好不容易完成建置的民主憲政,絕對不是好事情。事實顯示,台灣民主政治近年從程序到內容,都呈現一種奇幻漂流的氛圍。過去我已經舉過不少例子,這裡不再多談。

當選民不在乎政黨競爭實質上能帶來什麼公共利益,而更在乎誰更勇於為獨立付出時,務虛的政治也就證明其高度務實性;在民主政治下,還有比選票更實際的東西嗎?看看從香港反送中運動啟動的「勇敢台灣人」敘事,延伸到防疫的武漢肺炎、小明別回家、台灣能幫忙等,我們其實沒有看到獨立性有任何增長,事實上是連過去曾爭取到世衛大會觀察員門票都爭取不到,但選票增加了多少?

大家不妨回想,從民主化完成到今天,看看國家發展之路是愈走愈寬,還是愈走愈窄,甚至根本在不知不覺中離開我們共同追求民主憲政的初心?答案已很清楚,在李登輝總統執政期,名為統一綱領,實際上是以自由民主體制與一黨專政體制做理性競爭,主要和我們對立的其實只有共產黨員。當我們開始以獨立台灣和統一中國對抗時,實際上與十四億中國人為敵。

為了一個從來影響不大的獨立,我們不斷為淵驅魚的結果,獨立離我們愈來愈遠,當兩岸陷入長期緊張,對岸軍機固定造訪台灣海峽後,我們的政府也理所當然推動各種國安為名的立法,今年初甚至通過只要被對方嘗試滲透(不一定要成功滲透)就構成犯罪的反滲透法。沒錯,為了追求所謂獨立,政府已不惜犧牲我們最早共同追求的民主憲政理想了。

四十年有如黃粱一夢,我現在只希望年輕人能把這個其實並不複雜的問題,再好好想清楚。









標籤:
瀏覽次數:273    人氣指數:1873    累積鼓勵:80
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
不肖子孫 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 自愛
 
給我們一個讚!