檔案狀態:    住戶編號:2492565
 十二 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
思想起… 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 終於
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 全面執政而不腐化是神話
作者: 十二 日期: 2020.07.30  天氣:  心情:
聯合報 / 王健壯(世新大學客座教授)


蔡英文說「社會上有些人,用『全面執政必定腐化』寫劇本,對民進黨的未來大作文章」,這句話文青味十足,卻有兩處謬誤:其一,民進黨的腐化不是未來式,而是現在進行式;其二,劇本是民進黨自己寫的,「有些人」祇是在寫劇評而已。

況且,政治學不像自然科學,很少有普世適用的通則,但「絕對權力絕對腐化」卻是其中之一。全面執政即使不會全面腐化,但全面執政而不腐化,卻絕對是天方夜譚,蔡英文想改寫甚至推翻阿克頓爵士那句至理名言,顯然是自欺欺人。

很多人都聽過「如果你想真正瞭解一個人,給他權力就知道」這句話,權力就像顯影劑,讓人無所遁形。但對從事政治工作的人來說,累積權力及運用權力,卻是他們的生活日常,要求他們不爭權、奪權與用權,甚至不受權力誘惑,就像叫蜜蜂不要採蜜一樣。

換句話說,從事政治的人都擺脫不掉權力讓人腐化的魔咒,差別祇在於,誰腐化得慢一點,誰腐化得少一點而已。而檢驗腐化慢一點或少一點的標準,則要看政治人物是如何累積權力及如何運用權力,「如何」這兩個字就是檢驗腐化程度的關鍵。而民進黨全面執政後是否腐化,腐化到什麼程度,也可以從檢驗他們「如何」運用權力得到答案。

從權力分立的角度來說,一個政黨祇要掌握任何一支分權,都有可能腐化,而民進黨目前的全面執政,卻是五權盡在一黨手中,理論上不腐化也難,實務上更是腐化事例不計其數,少數人以權謀私是腐化,多數人恣意濫權更是腐化,民進黨的腐化清單早已列了一長串。

以行政權腐化為例。總統任意召喚大法官問事,以及總統指點國會議事,是罔顧權力分際的腐化;總統對親信幕僚有以權謀私嫌疑卻不聞不問,也是縱容包庇的腐化。行政機關無視正當法律程序原則,逕自處分甚至剝奪政黨或民間團體財產,是恣意妄為的腐化;司法權坐視行政權濫權,卻始終消極不作為,也是權權相護的腐化。

再以立法權腐化為例。民進黨變成國會多數黨後,這幾年根本是一黨獨裁,任何重大法案悉依民進黨版本通過,在野黨再怎麼抗爭杯葛,也如蚍蜉撼樹,說誇張一點,連法案的一個標點符號都改不了,這是議事民主蕩然無存的腐化;再加上民進黨立委凡事以總統意旨馬首是瞻,更是國會自主完全淪喪的腐化。

民進黨腐化固然是政黨世俗化的必然,但多數人對民進黨的姑息也是關鍵原因。以立法權腐化為例,太陽花學運是因國民黨立委議事濫權而起,但目前民進黨立院黨團中,不但有野百合世代,也有太陽花世代的立委,但對同樣是議事濫權的民進黨,卻未有一字一詞質疑,甚至還與黨團沆瀣一氣霸凌少數;連太陽花世代都不該姑息而姑息,民進黨當然不腐化也難。

台灣自民選總統以來,李登輝曾長期受制於國民黨非主流勢力,陳水扁始終受困於少數執政,馬英九雖有權力但不知如何運用權力,蔡英文卻是五權在手,又敢於用權,權力之大,可謂空前。但「權力愈大,道德愈弱」、「權力愈大,自覺愈低」及「權力愈大,反省愈少」,卻是普世適用的另外幾項政治學通則,蔡英文寫的劇本會有什麼結局,就要看她的道德是否強一點,自覺是否高一點,反省是否多一點;但要劇本沒有腐化情節,別妄想了。











標籤:
瀏覽次數:295    人氣指數:2095    累積鼓勵:90
 切換閱讀模式 給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
思想起… 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 終於
 
給我們一個讚!