檔案狀態:    住戶編號:2643098
 yc 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
邪 終 不勝正 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 美國年輕人 V.S.台灣年輕人
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 又見菜賴爾民共黨的變臉大戲
作者: yc 日期: 2020.11.11  天氣:  心情:
.

~~ 又見菜賴爾民共黨的變臉大戲 ~~


美選大致底定
拜登當選
綠營綠嘴菜賴爾綠共黨從一開始的
以為川普當選的歡聲雷動
變成哀泣哭喪
再到立馬翻臉轉成
挺登大內宣的自我安慰壓驚
讓人再一次見識到菜賴爾綠共黨
如川劇變臉快速般的
宇宙超級無敵死掰硬ㄠ
快速 360度大迴轉的功力 !!!
讓人再一次領教菜賴爾民共黨的
時空背景不同的
比川劇快速變臉更精采的
挺川棄川打登舔登大戲 !


.


哭倒長城
出征AIT 綠營壓驚反崩潰
【雁默專欄】
-- 匯流新聞網


押錯寶然後辯稱沒押寶,
蔡政府第二次以難堪的方式
啟動「壓驚操作」,
2016年希拉蕊落選時也是如此,
只是這一次更崩潰,
鎮壓輿論嘲笑的力度又更強,
畢竟蔡英文今年是以
破紀錄 ( yc : ???)的得票數當選。


台灣綠媒在選前集體鬥臭拜登,
操作痕跡斑斑可考,
所謂「台派」
有哪一個為拜登陣營說句公道話嗎?
一個都沒有,
反而多是川普另類的海外助選義工。
被綠媒長期洗腦的川粉,
從幼仔政客到網紅到一般綠營支持民眾,
在選舉過程中,
真心為川普的領先而喜泣,
為他的落後而哭喪,
最後眼見大勢已去,
哭倒長城神崩潰是一點也不假。

台灣川粉出征AIT?
確實令人傻眼,
還真沒見過求神未果而去砸宮廟的,
不在同溫層內,
不知川粉入戲有多深,
宇宙「川粉大本營」果然名不虛傳。

綠營無左派

本來民進黨與其支持者
變成堅定川粉就已經很怪,
因為綠的親民主黨,
藍的親共和黨,
是台灣政治常識。
君不見,
綠營奪權神器,
往往是
美國民主黨那一套左派價值體系?
但川普可是不折不扣大右派,
執政四年,
將左派價值踩在腳底來回磨蹭,
根本連掩飾都懶,
美國「左膠」哀嚎長達四年,
這段日子綠營在跪誰?

謝謝川普,證實了台灣綠營全是假左。

美國民主黨的標誌性價值理念諸如,
種族,同性,司法等等的人權標榜,
在台灣是
被選擇性,時效性,政治性地利用,
內在矛盾大到可笑。

撐港反送中的時候,
大綠小綠落玉盤,
高舉司法人權,
口嗨得驚天動地;
但在美國爆發
本世紀最大種族人權衝突的時候,
綠營口拙到鴉雀無聲,
當「佛洛伊德事件」不存在,
「黑人命貴」沒台灣的事;
在本土同性平權的活動裡,
又表現得像亞洲第一人權先鋒,
演好演滿「同性婚貴」。

本質就是
大右派的假左政黨與其支持者,
「挺川有理,毀登無罪」,
台灣已「被民主」得面目全非,
然後在川普敗選的轟然聲裡,
迅速展開「壓驚反崩潰」行動,
全軍回舔美國民主黨,
加映「反中保台」老戲碼。

壓驚反崩潰戰術轉進


「壓驚反崩潰」之一:
本黨沒押寶。

蔡政府到底有沒有押寶,誰說了算?
就民眾認知而言,
綠媒與執政黨的意識形態一致,
這點有誰不認同嗎?
綠媒鋪天蓋地「捧川反登」的傾向,
白紙黑字,否認得了嗎?
更不必說「蘋果日報」
遭美媒指控
造假新聞打擊拜登選情了,
難道要推說「蘋果日報」是港媒?
台灣的不算?
此其一。

就台美關係而言,
民進黨有沒有押寶共和黨,
認定標準在於美國民主黨。
在野就算了,執政就大了,
拜登執掌國政後,
自然會對「海外川黨」做出反應,
什麼反應不知道,
但不是民進黨說沒有就沒有的,
若遭報復,
遭牽連權益受損的是所有台灣人。
此其二。


「壓驚反崩潰」之二:
有人帶「民進黨押錯寶」風向。

大綠立委,小綠議員
不約而同反向甩鍋,
無論如何
先將親共標籤貼在藍營身上就對了,
誰敢說執政黨押錯寶,
誰就是「中共同路人」。
典型見笑轉生氣,
下錯注卻輸不起還否認下注,
反過來指控揭發者才是老千。

「一切都是阿共仔的陰謀」
這齣爛戲看來還能演很久,
現在連公開說
駐美代表見不到拜登重要幕僚的
民進黨大老,
都「被舔共」了嗎?


「壓驚反崩潰」之三:
割蓆出征AIT的川粉。

台灣川粉出征AIT,
痛批拜登作弊?
台灣人敢批評美國總統當選人作弊,
不能只以「鬧國際笑話」視之,
美國民主黨真想計較,
工具箱裡多得是工具,
台灣執政黨
當然得割蓆自己的支持者,
說出征的川粉是極少數,
不代表台灣人,
甚至說他們根本是
韓粉,柯粉反串台派在亂。

台派自己幹的事不認帳,
反指控韓粉,柯粉拿人民幣辦事,
是中國在台灣養的家禽。
這種割蓆也算奇葩,
好似台派沒有川粉,
或台派川粉見偶像敗選
都喜聞樂見不會出征AIT。
不過是烏賊戰術老伎倆,
究其目的,
只是遮羞兼維穩而已。
綠營嘛,不意外。

至於外交部說
「部分」是「機器人帳號」
在出征AIT,
別講空話,
請拿出調查證據,
因為外交部是官府衙門,
不是黨部,
「部分」是多少,別打模糊仗。


「壓驚反崩潰」之四:
中美對抗格局不變。

此論幾乎是全世界的共識,
連北京也這麼想,
因此是很芭樂的一種想當然爾論。
但台媒反覆強調,一再跳針,
壓驚用意明顯,僥倖心態畢露。
問題是,
此論有許多層次,
拜登美國與川普美國的做法
當然不同,
但現在就篤定是「大同小異」
未免言之過早,
具體政策對台海局勢的影響程度,
還有待時間驗證。


「壓驚反崩潰」之五:
拜登執政,對台灣更有利。

此論若用不同意識形態解讀,
肯定有不一樣的結論,
因為所謂「有利」,
各方看法並不相同。
有人認為台海局勢緩和,
才是「有利」,
有人認為美國持續對中國極限施壓,
才是「有利」,
端視論者
是站在什麼意識形態位置而定。

後者在邏輯上似乎表明,
可能不會再對中國極限施壓的拜登當選,
對台灣不利,
但這個說法也有反向解釋的廣闊空間,
例如:
川普抗中政策
是美國「單挑」中國,
拜登抗中政策
是團結盟友「圍毆」中國。
這麼一來,
就只是極限施壓的方法不同而已,
對台派川粉而言,
此說還是很順耳。

故而,
這個陳述
屬於「一定不會錯」的廢話,
只要希望選舉結果
「對台灣有利」的讀者,
都會買單,
然後各自尋找
自己喜歡的方向解讀,
足收壓驚之效。


「壓驚反崩潰」之六:
假裝與拜登很熟。

蔡英文以推特祝賀拜當當選,
並巧妙揭露自己今年初當選時,
拜登也曾推特祝賀,
以此顯示
民進黨與拜登也很親近,
與民主黨的交流也很密切。

問題是,
綠委在選前
毫不避嫌地戴上「川普口罩」
表達支持,
駐美代表處還在官方推特上
轉貼川普夫人的助選推文,
無論事後怎麼解釋,
都無法抹除「黨政挺川」的印記。

更可笑的是,
蘇貞昌將拜登年初
對蔡英文的推特祝賀,
公然解釋為「來電祝賀」,
遭批「欺騙成性」後
再改口更正,
顯示在此刻敏感台美關係上,
容不得無意或蓄意的「口誤」,
否則
蘇大人什麼時候怕過藍營批評而改口?

蘇貞昌將說出去的話硬吞回,
反而將蔡英文的「推特裝熟操作」
打了對折:
「推特祝賀」有如「祝賀花籃」,
行禮如儀而已,
哪能稱「熟」?

台灣捧登倒登重要嗎?

說句不好聽的,
台灣川粉為川普敗選哭倒長城,
綠媒選前「倒登」不遺餘力,
以及綠營黨政
藏都藏不好的押寶痕跡,
對拜登政府而言,
還真不那麼重要。

美國若需要台灣
作為抗中代理人之一,
就不會因小失大。
況且,合理推測,
民主黨根本什麼報復行動都不必做,
拜登就職前,
駐美代表處會用盡一切
「求和」,「討拍」的低姿態
讓民主黨開價,
這才體面,
大哥與筆尖鬧意氣,
成何體統呢?

至於台派川粉的心情,
一點都不重要,
他們很快就會
「拜倒」於新形勢之下,
洗腦梗圖正趕工中吧?

.
標籤:
瀏覽次數:229    人氣指數:2369    累積鼓勵:107
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
邪 終 不勝正 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 美國年輕人 V.S.台灣年輕人
 
住戶回應
 
時間:2020-11-12 13:43
他, 58歲,台北市,資訊
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!