轉「論通姦罪的除罪化」-水兒（成為更好的自己）│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,493,911 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2881882

水兒（成為更好的自己）的日記本

快速選單

感恩之事《前一篇

後一篇》死生契闊，與子成說

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 轉「論通姦罪的除罪化」
作者: 水兒（成為更好的自己）	日期: 2015.08.23　　天氣: 　心情:

對於刑法上的通姦罪，

人性本來就是多變的，所以，婚姻制度的存在，只是要約束一個人，不能再像單身時候一樣，隨心所欲的換情人。至於刑罰的目的，那更只是為了懲戒背叛婚姻誓言的人。

可是，這種懲戒有它的價值存在嗎？婚姻是要靠懲戒來維繫的嗎？我不相信。我認為，一個人如果會變，那麼，就算用再重的刑罰，他還是會變，頂多是在變的時候，會更加小心，想方設法不要被自己的配偶抓到。那麼，這樣的婚姻，就算維繫下去，還有價值嗎？

我的刑法老師黃榮堅教授，曾經寫過一篇文章「論通姦罪的除罪化」，就在大力鼓吹通姦行為不應該由刑罰制裁。

通姦罪原本存在的目的，是為了要保護婚姻。可是，任誰都知道，如果配偶的一方，被另一方抓姦在床，而且告上法院去，那麼，他們之間的婚姻，無論如何是不可能再維持下去了。

這裡，就出現了一個很吊詭的情形。通姦罪的立法目的如果是為了要保護婚姻，而它實踐的結果，不但不能達到這個目的，反而會破壞婚姻，那麼，這是個什麼樣的法律？

當然，也有人會說，出軌的一方等於背叛了他的配偶，當然應該接受處罰。可是，在法律上，一個人感受痛苦，並不就是代表另一個人就非得接受刑罰不可。背叛婚姻，可以用其他的方式來填補損失，例如金錢上的賠償等等，而不是一定得動用國家的刑罰機器去制裁對方。

通姦罪所要保護的法益，是財產的利益嗎？顯然不是的。

全篇轉 http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4230757

標籤:

瀏覽次數:283 人氣指數:3463 累積鼓勵:159

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：