檔案狀態:    住戶編號:3123282
 開心 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
情為何物 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 法庭上震撼亿万人的三个鞠躬
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 韓流 轉載
作者: 開心 日期: 2014.03.15  天氣:  心情:
無論您哈韓或反韓,你都要認識這個文化已滲透全球的國家。



我是個完全不懂韓劇、韓星、韓國文化的台灣人,但當我來到韓國當地看見這個像在經歷經濟奇蹟年代的地方,「讓我真的很想知道韓國是怎麼在短短十年內從落後到超越台灣」,我真的很認真的想知道,有幸在一些華僑社群中深入華僑的文化與背景,以及參加一些幫助北韓難民的NGO組織後,慢慢的在半年的時光裡有了一些心得:

----------------------------------------------------

1.首先我想先從韓國最重要的投資說起:教育



韓國的教育投資比率是世界之最,不僅是投入金額最多,也是實際運用的活錢最多。



韓國教育經費占GDP的7.6%、全球最高(這是2年前的資料) 。



在我認識中間收入左右的家庭,願意把超過30%的所得花在孩子的教育上,很多甚至是40%-50%(念美國學校SFS一學期學費100萬新台幣)。

韓國從多年前就開始投資教育,面對東邊的日本、西邊的中國、南邊的港臺新、北邊的北韓,韓國自知四面楚歌,不能鎖國,只能大大提昇自己的競爭力方能生存。



或許在很多鄉民眼裡 韓國不擇手段 也有些惹人厭,但我來到這裡之後越來越能理解,為了生存只能如此。



韓國並不抗拒外來人才,真的滿街都是外國人。



在教育上韓國也打爛過國、高中的明星學校,但因為投入的資源和錢夠多,所以家長們都會積極供應當地學校,努力把每個學校都提升到一定水準,所以韓國今天的強盛最根本的原因是教育。



2.我在韓國看到帶領社會前進的方法:

a.社會正義

在韓國讓我從政策上真的感覺到許多的正義

就我所知道的

停車費:

在韓國如果不是高收入的民眾,願意購買小型車,停車費是半價,有錢人願意買馬力大排氣量大的車,就多付一些錢。



地鐵價格:

在韓國地鐵與公車價格便宜的不可思議,搭地鐵從春川到仁川,大約是基隆到台中的火車距離,要搭3個小時,卻只要新台幣不到100元的車費,但就算只搭一站地鐵也是要30元台幣,想法很簡單,需要通勤上班住在市郊外環的人民,多半不是高收入,如果花了時間又花這麼多銀子,才是真正不公平。

(反觀台灣里程收費...齊頭式平等 真的需要北高天天跑的根本不是高收入族群)



住宅政策:

韓國隨處可見一棟棟由大公司所蓋的社區住宅,都是十幾棟的出現,雖然利益大多的確是由大公司壟斷,但政府相對敢要求他付社會責任,不管是周邊的公共設施,或學校資源等等。

最特別的是,政府要求大公司每蓋10棟住宅,要額外蓋2棟給低收入戶居住,產權、地權屬於國家。



除了安置低收入戶外,也可以避免低收入戶群居,而形成貧民區,讓每個社區的低收入戶,都能享受社區的公設、教育、治安、等資源,而不會被邊緣化,且大公司跑不掉不像台灣建商會惡意倒閉。



起薪:

相信大家都知道韓國大學生起薪台幣7萬7... ,其實現在大多是300萬韓幣起跳(台幣85000...),最少也是200萬韓幣(57000),雖然物價的確也貴,但光是社會願意真正給年輕人生存發展的空間就差很多了。



國貨:



首先我想先談談韓國人愛用國貨的原因,很多人認為韓國民族性強又愛國所以團結,但我卻看見了另一個方面的看法。



在韓國的確相對於台灣少看到google、iphone,各式廠牌的汽車,但絕對不只是因為愛用國貨這麼簡單,如果只是一昧這麼相信這種原因,我們的眼光就有點狹隘了。

韓國人愛用國貨的另一個原因:國貨完全比外國的好用



以台灣為例:大同電鍋做的真的好,所以國人愛用也願意用,而不是只是因為我們愛國,所以只用大同電鍋...



同樣的或許一開始我曾經支持H T C,希望自己能愛用國貨,結果我的使用者經驗是個悲劇的話,只有受騙上當的感覺,並不會讓我更想愛用國貨。



在韓國,幾乎所有本國產品都極具競爭力,samsung、LG手機、現代汽車、naver搜尋引擎、圖資服務、電器、科技產品,當人們買了國貨而且真的好用,才會形成一個良好的循環,也因此才會更加愛用國貨。



在全韓國當網路服務都已經由LTE邁向LTE-A服務時,我為什麼要買htc只能用3G的手機呢?



利多政策:



提昇最底層人民的生活及科技水平。

在韓國我真的是看見連老人家都拿著智慧型手機趴趴走,韓國人知道如果全國上下多數人還拿著2g手機的話,推出4G、5G服務就沒有意義。



但是要把人民的基本科技水平提昇談何容易,尤其是年長者的科技接受度普遍較差,

但韓國人真的很聰明。



在我看來是用了「現代化」的方式,好比 ∼ 一旦用了手機就回不去BBcall類似的意思,

在韓國的國產手機都多了一隻天線,能隨時收看高畫質電視,服務非常順暢流暢,這樣的利多,就能成功吸引年長族群更換手機。舉凡老房都更或許多提昇科技水平的汰換,韓國政府總是想盡辦法釋出極具吸引力的方式,在台灣拆一個大埔就鬧了不知道多久....



PS:這段引發爭議在此說生抱歉

我原本的意思是政府根本沒有溝通好與安排好所有配套就想亂拆,還有官商勾結才導致後續一連串的風波,或許相同的狀況若是事先有完善的配套和措施與利多,就不會造成今天這樣的局面了。



在韓國真的很難在首爾,看見住宅老平房除非是規劃過的。



大公司蓋的最基本住宅全部都是科技住宅,我認識的韓國家庭門鎖「全部」都是指紋或是密碼鎖... 。



屋內的科技更是多的一塌糊塗,許多便利的系統與服務,還有保安都是新住宅本身提供的。

台灣現在的新房子跟20年前的新房子完全沒變,只是建商賺得更飽了。



價格政策:

在韓國如果一個99分的基本服務要1000元,那麼一個90分的服務可能卻只要100元。



以網路為例,一個綁約每月5G流量的LTE-A上網,可能月租要7-8萬韓圜,但如果是買Egg(隨身4g信號轉Wi-Fi基地台)流量10G,卻只要1萬韓圜,也就是說,韓國政府基本上不希望市場上有3線4線產品。



1線產品價格正常甚至很貴,但二線產品通常會出奇的便宜,讓中下層民眾也負擔得起,卻仍然能享受到僅次於一線的產品,雖然這樣的作法壓低了商品利潤,但卻大大的增加了市場。



一旦三星、LG這些公司有了首爾這麼大的市場,首爾儼然就成為了這些公司的實驗室,有夠多的樣本、數據,進行規劃與建設,也能擴大產品生產規模,維持領先各國一到兩個世代的科技水平。



從前生產4G那些廠房,現在剛好可以準備迎接台灣4G時代.... 。



我在一些首爾以外的偏僻小鎮,都還看得到LG液晶螢幕的展售店,韓國政府知道,不提昇基本科技水平,就不能增加高科技市場需求,如果沒有高科技產品的市場,就不能研發改進技術以維持領先地位,所以在韓國 人民、政府、大企業、是相輔相存的。



科技化:

在韓國所有的大眾交通運輸工具都系統化科技化了。



隨時都可以用app上網查詢任何公車地鐵的時刻,公車全部都是準到「秒」而且真的很準,連換乘路線都會幫你規劃最佳路線或替代方案,這一切要歸功於絕佳的無線網路服務環境。



在韓國只要我進地鐵站連Wi-Fi從來不曾斷線或LAG,韓國地鐵每一節車廂都有Wi-Fi AP,就好比在一個時常缺電的國家想賣電器產品,只會讓使用者經驗很差,而更不想用而已,所以韓國將無線網路真的打造的非常完善,才造就了科技王國實至名歸的封號。



汽車出廠的基本配備就是衛星導航,隨時可以找到目的地,避開塞車,替代道路等等。



最後:

朋友跟我說在韓國地痞流氓,絕對當不上國會議員。



不會有什麼王八蛋立委或黑道立委之類的,更不用說他們一個會期通過1000多條法案而台灣只有大約10分之1了。



這些是我短短半年來的一點點看見,我真的不得不說,韓國人真的會強不是沒有原因的!



補個掛:

韓國人其實蠻尊重也喜歡台灣人的,前提是他要知道你是台灣人,而不是把你認成中國人,似乎是因為很多韓國人對台灣的印象是可敬的競爭對手,10年前台灣是超越韓國的國家,所以現在輸大概也只差一點點的心態。(我都心虛了)



台灣人真的不能再抓著那一點點的小,卻幸自己自我感覺良好了,畢竟我們看見的,多半是他們政府或企業的所作所為,而不是人民。



台灣都是媒體在操控的.....
標籤:
瀏覽次數:35    人氣指數:235    累積鼓勵:10
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
情為何物 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 法庭上震撼亿万人的三个鞠躬
 
給我們一個讚!