總統選舉是大家都很重視的事情,但是如何選？卻是大家都想法不一的事情,以下只是個人的自由聯想,請勿介意,隨便聽聽吧,
中國自古以進京趕考來決定自己的仕途,但畢竟皇帝是靠世代傳承,所以百姓只好自求多福,碰到不好的皇帝只有自認倒楣了,
現在國家的制度已經改變了,自由選舉成為主流和風尚,但是很多國家要職卻仍是以考照來選拔優秀人才,有相對稱職的能力者才能擔任,所以考上的人都是難得的精英份子,而且對所要任職的工作都是相當的具備良好條件....唯有某些職位是不需要考試來取得的...
話雖如此,但不需要考試難道就不會需要專業的能力和特質嗎？所以這是大家值得深思的地方...
每到選舉就有些電視明星或演員也投入選舉的行列,因為政治人物有某些特質和演藝人員是很相似的,這也難怪....
選票的來源有部份是這樣投下去的,當然演的越好的人越能吸引大家的注意力...
當然這其中也包括了一部份的利益糾葛,投對自己有利的人,當然就是對的,但對方真是合適的人選嗎,這又另當別論了....
當我們大家花了時間精力,好不容易終於選出了一個總統,但又開始對他嫌東嫌西的,這又是常常司空見慣的事情了....
問題出在大家都會搞選舉,但是真正做總統的專業和特質卻很難由搞選舉中來看出好壞...
我們心理師在鑑定精神病患時,會給予一些評鑑的測驗或是觀察會談...等來了解,但是如何評鑑一個人適合不適合做總統卻無從鑑別...
就如我們只單單由病人口中去了解他的病情時,因為精神病患通常無病識感,所以都會否認自己的病情,因而我們也很難去下診斷...
同樣的政治人物若都只靠表面的觀察,如何得知其是否具有專業能力和勝任的人格特質呢？也許個人過去的政績是可以從中來觀察一.二的唯一憑據？還是有別的評量工具可以使用呢？
國家在使用一個小小的公務人員都是要經過精挑細選的(測試其各種需具備的能力和知識),更何況是一個國家的領導人呢...我想話就到此吧
只是個人的想法提供做參考,也許以後的總統也會有筆試和口試的情況,那只是個人的聯想,僅供參考而已... |
住戶編號:2282053
檢舉原因
心情: 
