檔案狀態:    住戶編號:2206153
 ㊌台北市Jack 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
五分鐘看懂 為什麼要支持服貿 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 服貿分析報告
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 為什麼要支持服貿?
作者: ㊌台北市Jack 日期: 2014.03.24  天氣:  心情:
1. 為什麼要支持服貿?
 
  寫 給 那 些 全 面 反 對 服 貿 的 朋 友

2. 全世界都在簽FTA,台灣在哪裡?
全世界都在簽FTA,自由化已經是世界的趨勢。
血淋淋的,你沒跟上,抱歉就是被拋在後頭。
韓國再過幾年,
簽FTA的國家占韓國貿易比重可以占到82.12%,
但我們如果不含ECFA只有9.32%,
這還是簽了ECFA以後帶動FTA簽約國,
多簽了新紐以後的比重,否則我們少得更可憐。


3. 台灣在哪裡?
 當別國關稅都減免,比如說免5%關稅好了,
 台灣未來東西賣比別人貴5%,有誰會買?
 你自己願意買嗎?


4. 服貿協議其實就是ECFA,
 那個我們早就同意通過的ECFA。
 換句話說,當時簽了ECFA就知道會有服貿
 反對黨在哪邊裝傻只是延長戰線的招數而已,
 這不是什麼執政黨又跳出來跟大陸簽個新約,
 當時採漸進式施行,所以現今才談判完畢。
 不然ECFA的「早收清單」是在「早收」什麼?
 就是在等其他的協議談判好、上路。


5. 為何先推服貿?
服貿對台灣是有幫助的,
因為我們的服務業比大陸強很多,根本無須恐慌。
許多人感受不到ECFA的好處,
是因為我們目前只推早收清單,
也就是說只有早收清單涵蓋的產業才感受的到,
而我們台灣以服務業為重,
服貿上路以後,就業機會才會集中創造於服務業。


6. 另外還有一個值得注意的面向,
國際間簽訂FTA很講究信用,
畢竟簽下去對各國的國家發展有很大的影響,
看到台灣跟大陸簽個約搞成這樣,
就是在破壞台灣在國際經濟整合舞台上的信用,
也讓人懷疑台灣自由化的決心。


7. 【其他ECFA小問題】

*簽ECFA對經濟發展沒用?
 錯,
ECFA早收清單貨品項目較去年同期成長21.6%,
所有早收清單的項目我們都有正增長。


*簽ECFA有增加工作機會?會不會很多大陸人跑來?
  對岸來台灣投資可以為台灣創造多少就業機會?
  目前,400多家大陸廠商,
  僅帶了239個幹部來台灣,卻創造出7400多個工作機會。
 我們台商去大陸投資,也是雇用當地人,創造他們的就業機會;
  反之大陸來台投資,僅僅帶幾個重要幹部,
  雇用台灣人,創造我們的就業機會。
 而且,這次服貿也「沒有開放大陸勞工來台」,
  請各位別聽信謠言。

*簽ECFA不能吸引他國與我們簽約?
 錯,新加坡、紐西蘭都是在ECFA簽定以後才簽約的。


8. 黑箱?其實當中早有多次溝通
溝通有很多種方式,
不是上台唱 高調、大放厥詞大開記者會才叫溝通。
你沒有加入溝通過程,不代表政府沒有溝通。
提醒各位這是一場談判,不是一場遊戲或作秀。
如果我們的溝通是大喇喇的把底牌亮出來,
那大陸就知道我們的底線在哪,
要搶得先機把整碗捧去不是難事。
沒有人在談判的時候就先亮出底牌的。


9. 政府有沒有做?
有,當時政府跟非很多產業、公會理事長協商,
了解他們可接受的範圍在哪,然後才去談判。
都有錄音、紀錄哪些人有被聯繫,
以下僅附上部分資料,光這份就有20位業者觀點:
http://www.ecfa.org.tw/Download.aspx?No=35&strT=DMAd


10. 政府藉此開放大陸勞工?拜託,真的沒有。

五個沒有,以下這些都沒開放。

 1.沒有開放 大陸勞工來台工作
 2.沒有開放 大陸人民來台投資移民
 3.沒有開放 大陸計程車業者來台投資
 4.沒有開放 大陸出版業來台投資
 5.沒有開放 大陸中藥材零售來台投資


11. 為什麼30秒通過服貿?

寫 給 那 些 支 持 服 貿

但 認 為 是 強 行 通 過 的 朋 友


12. 逐條審查,全世界根本沒有人這樣搞。
全世界沒有哪個貿易協議可以讓國會搞逐條審查,
自由貿易協議本來就是有捨有得,
整份協議是談判後的結果。
想一想,如果是你代表雙方談判,
你們談判完畢以後,別的國家拿回去逐條審查,
然後不合自己意的就退回來,這算是談判嗎?
國際間就是如此競爭,其他國家憑什麼要這樣讓你?


13. 為何不開公聽會!
其實各產業早有私下溝通,
只是 礙於「談判」潛規則不能大唱高調,
因此,後來國民黨、民進黨達成共識開公聽會,
國民黨很快辦完了。結果民進黨呢?拖來拖去。
那他們的公聽會就很有內容嗎?
請各位自己去看一下他們討論的東西,
不如大家想的那樣好像很厲害,根本就沒什麼內容,
討論一堆雜七雜八,每次討論的也差不多。
這就是大家吵來吵去的公聽 會,意義何在?
*一篇公聽會現場的狀況:
http://www.thenewslens.com/post/26155/


14. 為何可以這麼快通過服貿審查?

第一點!
國民黨要好好審查服貿,但在野黨在幹嘛?
杯葛啦,辦冗長公聽會拖時間啦,
如果真的是要為了台灣的發展現況好、
為了更健全的服貿,那幹嘛不好好審查?
民進黨從來就沒有想過要好好看服貿,
早就決定全面封殺。
可是台灣在區域經濟整合的未來上,
是可以這樣隨便封殺的嗎?
民眾、青年都希望服貿可以被好好審查,
但要好好審查的時候是誰在扯後腿?他們不用負責嗎?


15. 第二點!
關於三十秒通過這件事。
服貿本來就是備查案,
送院會「存查」! 意味知會院會「委員會已完成院會交辦任務」,
院會無須再討論,
行政命令審查限定3個月,
就是不讓議事有無限拖延的空間。
所以你有注意到這次民進黨委員很愛搶麥克風嗎?
有偷偷拔掉的、硬踩的,無非事他們早就知道,
只要主席拿到麥克風就能通過此案。


16. 為何以行政命令審查?
很簡單,因為這次的協議無須涉及法律修訂。
依照我國法律,協議什麼條約,
內容涉法律修正就需審議,
若法律部分與國內的法律相同,
「就沒有修正,不必審議而是備查」。


前面說過,
服貿只是ECFA之下的、本來就要準備上路的協議,
所以法律的修正早在ECFA簽定時就通過了。
所以服貿本來就是列為備查,
本來這些條文就沒有牴觸到法律,
以行政命令看待即可。


17. 結語講這麼多,無非是覺得服貿是台灣需要的。
它不是救命仙丹,但的確在全球區域經濟整合上,
這是我們一定得走的道路。
何況,它是在簽ECFA時就知道要如此走的道路。

我們一直喊失業率,卻不開放國家經濟自由化;
一直喊經濟成長率沒有提升,卻不開放國家經濟自由化;
一直喊產業轉型,卻不開放國家經濟自由化;
一直喊薪水太低,卻不讓人家進來開公司雇用台灣人當員工。

支持一個政策,不是大家支持我就支持,
也不是大家支持的我不支持我就是不愛台灣,
就是不願意了解對方的訴求。

==========================================================

公寓之友
小雅感言:台灣是一個民主法治的國家,請尊重每個人有不同的想法

     不是與自己有不同的想法,就是罪大惡極,言語暴力攻擊
    
     那絕不是身為民主的國家,人民該有之民主的素養與涵養

     學會包容,尊重彼此不同,尊重別人說的話~雖我不茍同


     民主的國家,在法治之下,才是真正的民主,自由的民主

     所有的言論,在法治之下,才算言論自由,充分表達意見

     表達的訴求,在法治之下,尋求合法管道,捍衛自己權利



     昔日的【政黨密室協商】~卻變成了今日的【黑箱服貿】?

     是誰參與這政黨密室協商?

     台灣的諸多法條,都是政黨密室協商來的,而不是多數決,否定「少數服從多數、多數尊重少數」的民主原則




     歐美的民主國家,國會都是採那~多投數決,以票來決定提案

     台灣卻是採用與世界各國不同的「政黨協商」

     何謂政黨協商?
    
     每一政黨不論立委人數,都有兩名代表,在密室協商中通過或否決議案,經常不需全體立委表決,完全違反民主的機制

     政黨協商~多:密室協商,黑箱作業,拒絕公開透明化,假其民主的運作,卻是暗地裡的利益掛勾

     多數政黨常常被迫,得去服從少數的政黨,這是違反多數決的民主機制~這不是真正的民主,民意政治

     國會的議長和少數政黨,經常拒絕,且尊重~多數政黨的意見及要求

     少數的政黨~因只有較少席次,立委經常使用暴力霸占主席台,癱瘓議事的進行,上演全武行,強烈杯葛執政黨提出法案

     國會的議長,在立委霸占主席台,毫無做為,仍拒絕動用警察權,就宣布散會,讓議事一再停擺、空轉,癱瘓,架空國會

     立法院缺乏議事的效率,多少有關民生的法案,至今仍待表決通過,阻礙改革的腳步

     立院諸公領人民的納稅錢,成為公僕,卻沒盡到參與議事的責任,有效率地審查法案


     

     若一再地堅持~政黨協商機制,將使立法院,缺乏議事的效率,更喪失了民主法治該有的精神

     立法院現已淪為喬事、藏汙、腐化、拜託、關說之聖地,是台灣亂源之一

     這樣台灣的民主亂象,神聖的國會殿堂,經常淪為暴力相向與立委彼此權力分贓之地

     與歐美之民主國家的國會運作,理性平和地用多數決審核法案,公開透明,天壤之別


     
     台灣的國會,必須要改革~拒絕:政黨協商機制,採多投數決,以票決定提案

     捍衛憲政及司法,拒絕司法關說,邁向真正民主的民主國家
標籤:
瀏覽次數:753    人氣指數:4153    累積鼓勵:170
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
五分鐘看懂 為什麼要支持服貿 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 服貿分析報告
 
住戶回應
 
時間:2014-03-30 01:23
她, 54歲,新北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-03-24 13:26
她, 85歲,新北市,製造/供應商
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-03-24 12:53
她, 95歲,台中市,家管
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-03-24 11:04
她, 41歲,高雄市,藝術
*給你留了一則留言*
  
 
時間:2014-03-24 10:10
她, 98歲,中南美洲,娛樂
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!