檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
老來離婚 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 富裕病 轉載
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 經濟發展與環境保護
作者: 捷客 日期: 2011.04.05  天氣:  心情:
這幾天 國光石化開發案鬧得沸沸揚揚,反對黨主席大聲疾呼環境保護重於經濟發展,甚至信誓旦旦地宣稱如果執政 將要停止這項投資方案。政客與抗爭的環保團體往往只是一味強調環境保護,對任何經濟發展方案‘都持反對的態度。事實上經濟建設並不必犧牲環境,石化工業所生產的都是民生必需品的原物料,沒有石化工業如何維持現代化的生活水準呢?
美國、德國 日本等先進國家都是化學工業大國,美國化學工業產值高達6890億美元,佔美國工業產值十分之一 其次為中國(5490億)、日本(2980億) 德國(2630億)。難道美日德等工業大國都不注重環淨保護嗎?何況石化工業是技術與資本密集工業,國內石化產業所有的技術皆來自美日等國,只須要求達到世界水準與嚴格監督即可。

沒有經濟發展 就沒有就業機會與稅收,沒有就業機會,年輕人沒有工作 社會無法穩定。沒有稅收,政府無力進行公共建設,沒錢整治河川、垃圾、與下水道,環境只會更壞。

不去瞭解工業製程與環境工程,只是奢談環境保護,盲目反對任何經濟建設,只會造成社會退化與老化。難道我們要回到三五十年的生活水準嗎?

每年秋季中南部農民於收割後,皆將放火燒盡地上殘餘作物,不僅造成空氣污染,甚至有火災危險, 環保機關與警察從不敢取諦,環保團體也不會關心。因為不敢引起民怨。換句話說 政客也好 環保團體也好 何曾真正關心環境 ?

政客要選票 不論是非 只順著百姓意願,環保團體只談理念與光環,卻不認真探討技術 對大型公共與經濟建設只會抗爭 卻提不出兩全辦法。閒暇之時 又喜歡高談闊論 三不五時就推動一些莫明其妙的活動,結果雷聲大雨點小 最後不了了之。以 廚餘堆肥為例 前幾年他們鼓吹家庭堆肥 倡導每家將廚餘倒入桶內,卻不瞭解厭氧發酵的原理,不僅所做的堆肥無法澆花 反而成為蟲蟻蟑螂的溫床。在國中小學推動樹葉堆肥 卻不知樹葉中多為木質素與纖維素 根本無法堆肥化,國小 國中與公園中的簡易堆肥場變成垃圾堆積場。

任何工業皆可能會有意外發生,不能因為會有意外的風險 就完全放棄這個產業。以工安事故為例 我國化學工業事故雖然偶然發生 但仍然低於美日蹬工業大國。過去四十年來 沒有一件進入全球前百件意外之內 就是一例。

我國機車登計共1456萬輛,十八歲以上的人幾乎每人都有一輛,使用率全球第一。民國98年機車車禍事故共180,880件 造成2092人死亡 239200人受傷,遠較任何工業意外或環境污染造成的傷亡大,卻沒聽說任何團體與政客大聲疾呼交通安全 更無人主張全面廢止機車的使用 。換句話說 人人只要自己方便與開心,寧可冒生命危險 也願意負擔風險與污染 。

我們當然可以全面廢止核能 但是必須負擔高電費或缺電的結果 高談廢核的人從不談廢核後的後果與電從那裏來的問題。我們也不必發展經濟 但是大家就必須面對高失業率 稅收與社會問題。環境保護是靠專業與技術 空談理念 盲目反對開發 只會將社會大眾導入歧途。
標籤:
瀏覽次數:88    人氣指數:588    累積鼓勵:25
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
老來離婚 轉載 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 富裕病 轉載
 
住戶回應
 
時間:2011-04-05 09:50
她, 68歲,台北市,金融保險
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2011-04-05 10:26]:

謝謝



給我們一個讚!