翻譯日本流行病株消息-農藝小精靈│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,499,798 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2786359

農藝小精靈的日記本

快速選單

翻譯日本兒童孕婦感染狀況《前一篇

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 翻譯日本流行病株消息
作者: 農藝小精靈	日期: 2022.02.09　　天氣: 　心情:

在這一波O株浪潮中發現D株新變異以及持續上升的死亡人數

一、重點提要：

日本重症患者的一日通報數超過1000人。
因疫情而死亡的人數持續攀升，
在這波O株疫情中日本該如何應對？

日本國立感染症研究所指出：
一月的病毒基因分析，
發現有一成是D株，D株的擴散，在O株浪潮中不容忽視。
日本發現三百例變異D株案例，有什麼特徵呢？

二、對談陣容：

日本媒體人，堤伸輔（以下簡稱：伸）。在日本的美國記者，パトリックハーラン，中文翻譯不能（以下簡稱：美）。自民黨外交的會長佐藤正久（以下簡稱：正）。東京大學名譽教授兒玉龍彥（以下簡稱：龍）。日本國際醫療福祉大學主任教授松本哲哉（以下簡稱：哲）。

（TBS）日本以丹麥等來評估管制階段：
截至1月29日，丹麥感染通報案件接近四萬六千人，打破了紀錄。
以日本人口來對照，一日感染通報數會接近百萬人。
與日本的狀況比較，
比較嚴重的丹麥依舊在星期二宣布放鬆管制。

丹麥每千人檢查送件數接近一萬兩千件，日本每千人檢查送件僅253件。
丹麥三次疫苗注射完成比率為6成，高齡者則超過9成。
因此，即使丹麥一日因疫情的死者達21人，
丹麥國家保健委員會認為，進入ICU重症患者數與感染人數無關，
認為已充分抑制疫情，足以回歸日常生活。

（龍）：德國透過三次注射，有效下降死亡人數，
因此會有好好打針就能維護社會經濟運作的說法。
但是，以色列出現打了四次針仍感染，可見疫苗欠缺預防效果。
（以色列等使用的疫苗原理），是基於細胞免疫，不是透過抗體。
是透過淋巴球，找到感染的細胞以抑制重症發生，因此，不能預防感染。

面對日本疫情，教授主張學校出現感染案例不該只是用停課來對應。
而是要透過檢查跟疫苗等手段，掌握感染動向。

（TBS）：日本第五波疫情發生在7、8、9月，後來有平穩的三個月，但是看到現況，似乎該好好利用那三個月。

（龍）：過四個月就不妙，疫苗間隔超過六個月，往往驗不出來有什麼（抑制重症殘效）。當時，看到（日本）官員說用八個月的時間來準備應對，覺得這是哪裡來的「有八個月（的餘裕）」如此沒有科學根據卻在流傳的說法。於是，個人持續呼籲，（疫苗注射的宣導），不要讓人有誤會，不要超過六個月的間隔。該有的緊張感，因為沒有科學根據的時程設定，搞到鬆懈，現在也找不到人來負起（政治）責任。

（正）：的確，會有行政與對應的錯覺。會讓人認為有足夠的時間，等到八個月後壓線採取行動也不遲。錯失了那平緩的三個月，沒有緊接採取行動，真的失策。明明11月南非就傳出O株的消息，這次沒有及時應對導致現況，真的要檢討。沒根據的行政時程規定，也拖慢了日本疫苗注射的進度。

（正）：現況是，連哪裡疫苗夠還是不夠，也沒辦法掌握，導致疫苗接種時程也難以調整。日本，現在是依賴進口疫苗的，更該掌握施打與庫存。

（龍）：英國跟美國，現在也在反省行政與科學聯繫太糟糕的現狀。不只是日本的問題，全世界都要面對這反應不及的政治架構。重要的入出境管理的調整，依然跟不上疫情變化。過往，只看多數意見做決策，沒有讓少數的專業意見形成社會共識，沒從傳染病過往歷史以及世界疫情著手分析著想未來怎麼辦，實在不行。面對緊急危機，做為科學家，真的要勇於出來說話。

（伸）：一月的時間點才投入80萬劑的檢驗試劑，也是太慢（不足以即時掌握狀況），以至於日本現在的陽性比例太高。錯失疫情平穩的那三個月，損失實在太大。日本政府當時還說，那八個月的期間，是從國際上參考來的。

（美）：國際上已在反省怎麼沒先聽各自國內的專家意見。對於日本失去黃金時間做準備，也反映了各國的「我好棒棒！」神話的破滅。

日本秋天輿論呈現一片——疫情不就控制下來了嗎？不是已經打贏疫情了嗎？就因為是日本，疫情已經獲得控制。疫情根本沒有什麼的意見等滿天飛。

（美）：然而，日本那時的心情與去年美國的五月、印度的三月一模一樣。撐過一波衝擊，就整個鬆懈下來。或許，這是人類共通的毛病，而政治家跟防疫專家更要出來持續拉高社會的警覺。

（哲）：一直有聲音說進入冬天之類的，日本疫情就沒事了。但是，面對一定會來的疫情，有些意見跟聲音就是不可以採信的。該打的疫苗跟該做的檢查，實在不能少。

（TBS）：日本一日感染通報已突破十萬例（2月3日）。一月的感染調查指出，十分之一是D株。按照日本的地方指示待在家裡療養的男性，在不清楚是O株還是D株的狀況下，21日死亡，24日才知道因D株而亡。

（龍）：在檢驗中心，發現躲過試劑檢測的變異D株病毒。雖然O株不容易重症，其他株的病毒依然在變異與蔓延。

（TBS）東京大學的民間檢查中心指出：去年5月掌握的病毒特性與試劑，名為N1跟N2的波形明顯，然而，現在，抓住N2特徵的試劑已然無法適用。未經診斷，直言或認為就是感染O株，是非常危險的做法。

特任教授田中十志也：D株就是會侵入肺部，容易重症。因為好好沒有檢查，就直接在家療養，不明不白的死亡案例層出。百餘國已發現變異的D株，美國累積五千五百多例、英國接近四千七百例、澳洲已有接近三百二十例、日本也累積突破三百餘例。如果變異D株持續發展下去，日本將面對新D株而來的第七波衝擊。

（TBS）都誤以為D株已過，沒想到還在持續發展。

（龍）：來看O株D株同時肆虐的（死亡人數），美國一天因為疫情死亡三千餘人、英國一天五百多人，實在不能忽視D株的殺傷力。日本，至少因為有打了兩針，有效控制了死亡人數。應對新D株威脅，呼籲日本民眾接種第三劑疫苗。

（龍）：O株已出現B1、B2變種，真的要注意病毒的變化，實在沒有病毒已退化弱化這回事。像是以色列，已經遇到疫苗趕不及病毒變化，原先針對武漢型（教授原音，非譯者改編。27分40秒）的疫苗已不敷使用，以至於沒擋下第四波。

（哲）：要把握情況，病毒的基因體檢查監測真的不能少。英國跟丹麥，檢驗監測就值得日本效法。重症患者裡面，的確找到了D株感染者，D株沒有消失。

（正）：接下來，O株衝擊未過，仍要想想O株衝擊後該預先準備與規劃什麼。像是以色列，平安度過三波衝擊，第四波就沒守下來，一樣的方法未必奏效，是該記取教訓了！（譯者：廠牌就不說了）現有mRNA疫苗的確，對於武漢型有效，可是，接下來若不準備新疫苗，將錯失準備時機。

（伸）：日本現在對於感染者的病毒基因監測，不及柬埔寨的15%，輸給了不少發展中國家。日本現在由國立機構獨佔獨撐的做法，也欠缺了各研究室為精進檢測技術的交流以及指標指導，仍舊沒有足夠的改善。

（龍）：日本各大學的研究儀器以及檢驗分析能力充足，沒有好好善用是非常可惜的。比起單單宣布大學停班停課，還不如善用大學資源。

（正）：日本現在對於國際航班入境過境旅客，也沒有充分檢查感染的病毒類型。衛生行政也是一團亂。

（龍）：篩檢等措施也不是亂來就行的，該好好檢查的就該檢查，也不是資源隨意亂撒。與其他病毒不同，沒有症狀的時候就會傳染，及早檢查跟診療，及早治療跟吃藥是很重要的。不要認為沒有症狀幹嘛浪費社會資源去做檢查。武漢病毒（35分20秒）就是沒症狀時會傳染，才這麼難以阻絕。不是吝嗇才是社會保證資源的有效運用。

（TBS）：一月底破例讓他國的公費留學生入境，接下來為了經濟發展，擴大放寬的情況會是如何呢？負責疫情對策的山際大志郎表示：就結論而言，只要日本跟國外的疫情穩定，什麼柔軟的調整都是有在討論的。

（TBS）：從去年開始如面對G7指責日本鎖國，該如何對應是好呢？

（美）：不能只看外國的意見，要國民來一起關心議題以及注意國民的權益。最優先的，還是國民性命，該說不要把奇怪病毒帶進來的心情表達出來。雖說國際指責日本鎖國，鎖國也沒擋下疫情。不反對嚴格的出入境規定，但是，隔離就該好好隔離，這才會有好的交流互動。

（正）：菲律賓曾有一日兩千人入境日本，結果在機場攔截發現近9九十人呈現陽性反應。的確，有72小時內的陰性反應證明提出要求，否則不能登機。可是，用此作為管制，已證明沒有用，接下來，當然不可能用比沒有用的方式還放鬆的管理。

（哲）：留學生無法入國，也沒辦法妥善管理把握健康狀況，真的是問題。

（龍）：在日本有感染後又感染的案例。對應病毒變化以及副作用，新疫苗的開發是必要的。

（哲）：既有疫苗越來越沒有效果，這是無法迴避跟視而不見的。

（正）：政黨已經跟政府反映，確保新疫苗資源等。

（伸）：疫苗開發方向，是該考慮有專門對應D株而開發的。是該面對日本仍未準備好自己的國產疫苗的問題了！

三、日本報導沒有說的事情：

在日本街頭（2021年7月，東京都），以及現在的日本，
依然有著不少反對疫苗注射的活動。
公然舉辦反疫苗演講等，或說政府與財團靠疫苗牟利的其實不少。

四、翻譯者的感想：

日本在醫療資源等缺乏的狀況下，
依舊沒有準備好自家國產疫苗的情況下，
在台灣最需要疫苗的時候，多次空運疫苗給台灣。

比較台灣疫情管控措施，日本真的慢了數拍。
同時，在日本媒體以及防疫案例，不提台灣，是日本社會的潛規則。

同時顯示，
台灣及早整合資源做PCR檢查，
不過分依賴快篩，準備國產疫苗等做法都是對的。
主流媒體的失能，甚至拖累疫情指揮以及胡亂消弭社會的危機意識，
也的確嚴重傷害了日本防疫。

台灣跟日本遇到的挑戰，是一樣的。
自主把握國內外的疫情狀況、不讓媒體壟斷資訊、
不讓國外等拉著我們的防疫意識以及政府政策走向，
抱有科學判斷是相當重要的。

同時，思考每一次的防疫模範生還是放下防疫管制的事例，
要付出什麼社會代價以及完成什麼前提要件，
多有衡量評估已逐漸是趨勢。

日本的反省，有沒有用不知道，
但是已知跟著國際走會很慘。
面對其它國家對於疫情管控的指指點點，
日本學者開始主張據理力爭。

另外，值得關注的國際動態是：
如英國跟美國，發現自己一再上當受騙、
一再做出錯誤判斷，會採取什麼行動。

翻譯內容來自：
児玉教授が緊急提言…デルタ変異株を警戒せよ【２月４日（金）#報道1930】
2022/02/05

翻譯者兼投稿者介紹：
林彥輝，國立台灣大學農藝學系畢業，
曾留學日本農業專門學校，現為商管類雜誌的自由投稿者。

標籤:

瀏覽次數:6 人氣指數:6 累積鼓勵:0

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：