檔案狀態:    住戶編號:10704
 RuMing 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
Made In Taiwan 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Sasha Sloan
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 近日國會改革紛爭
作者: RuMing 日期: 2024.05.25  天氣:  心情:
對於近日立法院國會改革紛爭



三黨都有共識推動國會改革方案



但未取得多方討論共識前就強行表決,真的過於急進



相關配套與爭議點,有待議會討論取得共識,再實質推動與決議



個人覺得比較有爭議的幾點如下:



1.總統到立法院國情報告出發點是好的,讓立法院.國人能明瞭國家重大施政與方針,但憲法無賦予立法院對總統的質詢權,國民黨推動的這條法案,就有提出如同立法院質詢行政院院長的質詢方式即問即答的徵詢,由這條法案可以想像此法案推動之後,立法院立委質詢總統那火爆場面呈現是否妥當?是否有損總統在國際間的形象?是否立委權力有過度膨脹而凌駕總統之上?



我覺得立委對於有不明瞭處應經由立法院討論再提交總統府秘書長轉呈,再書面由行政院院長質詢時轉達



2.立法院調查權及聽證權,立委為行使調查權,得要求政府機關、部隊、公司法人、團體於五日內提供檔案、帳冊等有關資料,於必要時詢問相關人員,或命其作證。被質詢人不得任意缺席.不得拒絕答覆.不得拒絕提供資料,答覆內容不得超過質詢範圍,解不得反質詢,政府官員嚴重可移送彈劾或懲戒,虛偽陳述者可處一年以下有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。

哪些是可賦予調查權行使?政府機關個人員(包含國防.教育)?法人?企業?民間組織與團體?社會關係人?

是否涉及國家機密.國防機密.企業機密外洩於他國?


3.藐視國會罪:



請問由誰來定義藐視國會罪?立法院立委?是否已擴權於司法之上?



最後,我總覺得立法院這次國會改革都讓立法院權力過於膨脹,凌駕於憲法.總統.司法.行政之上,但也有好的方向,如:採購疫苗.雞蛋.國防採購.綠電採購廠商...等等,將來能夠更加一步透明化與監督,讓立院黨派能共同參與質詢避免弊端,各政黨要貪就別當官或選舉.要當官就一致為台灣的進步而努力,屏除政黨利益以國家.民生.人民利益為首重



最重要的一點:強烈建議立法院修法⮕讓有案底的,終身不得再參加選舉(如貪汙.行賄.暴力...等等)
標籤:
瀏覽次數:17    人氣指數:17    累積鼓勵:0
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
Made In Taiwan 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 Sasha Sloan
 
給我們一個讚!