檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
台鐵跟捷運的乘客素質差很大 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 居住正義的雙重標準
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 咖啡
作者: 捷客 日期: 2018.07.19  天氣:  心情:
一天只能喝一杯?即溶比較不好?研究分析告訴你咖啡這樣喝最好

2018-07-18 14:56元氣網 文/邱淑媞(衛福部前國健署長、國際健康促進暨教育聯盟執委會委員)
研究顯示,喝咖啡的人死亡風險低於不喝的人。聯合報系資料照 記者江慧珺/攝影之前,美國新版 (2015-2020) 飲食指南已接受喝咖啡可以算是健康飲食的一部份(因為許多研究發現喝咖啡有一些健康上的好處,例如降低糖尿病、肝癌、肝硬化風險)。但,有些人還是擔心,若體質上對咖啡因代謝較差,可以喝嗎?會不會反而對身體造成負擔?
最近,以英國生物資料庫920萬人追蹤10年的研究分析顯示,即使把個人咖啡因代謝基因多樣性納入考量,喝咖啡的好處還是一樣。主要研究結果如下:
1. 喝咖啡的人死亡風險低於不喝的人;但必須喝到每日一杯以上,才有顯著差異,而且喝到中等量最好;2-3杯的好處比1杯大;至於喝到4杯以上,甚至8杯以上,其好處與2-3杯差不多或僅略好ㄧ點點,但也沒變差或減少保護效果(意思是喝多沒關係,但不必刻意喝那麼多)。
2.不論是喝哪種咖啡(包括磨豆、即溶、低咖啡因咖啡),也不論個人代謝基因組合,都有類似的好處。這暗示喝咖啡的好處,可能不是來自咖啡因,而是咖啡豆所含的其他物質。而受不了咖啡因而喝低咖啡因咖啡的人,並不需要改喝一般咖啡。
這個研究,讓廣大的咖啡愛好者可以繼續安心喝下去,甚至,最好不要喝太少 (2杯以上效果比1杯好)。不過,因為這些主要是觀察性的流行病學研究,不是隨機分派試驗,較難完全排除有選擇性誤差的干擾(例如咖啡愛好者大多是有工作的人、收入普通以上、...),一時還不方便鼓勵沒喝的人刻意開始喝。大家看著辦。
我個人呢?從歷來諸多研究看來,我傾向相信喝咖啡確實有一些好處,並打算寬心喝到兩杯!
【註】
「杯」是指標準的咖啡杯,一杯是 8 盎司 (240 c.c.), 平均咖啡因含量約95 mg (一般用100 mg估,但當然各家各式的含量有差異))。
本篇研究因樣本數夠大,挑戰了更高攝取量的安全性;依過去各種研究與建議,美國飲食指南表態: 成人攝取量在每日3~5杯、400mg以內,是OK的。
至於孕婦,過去曾擔心早產、低出生體重,但近年的實證回顧顯示,每天200-300mg以內,也就是2杯以內,並未增加風險。
【參考資料來源】JAMA Internal Medicine美國醫學會內科學期刊
標籤:
瀏覽次數:147    人氣指數:947    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
台鐵跟捷運的乘客素質差很大 《前一篇 回他的日記本 後一篇》 居住正義的雙重標準
 
住戶回應
 
時間:2018-07-19 20:51
她, 92歲,新竹縣,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2018-07-19 21:55]:

其實食油製造技術非常成熟 不必擔心溶劑殘留問題
冷壓油還是經過純化程序 製造成本高 而且取油率低
超臨界萃取技術也以成熟 尤其在日本已有數十年歷史 但是仍然很貴

 
時間:2018-07-19 12:42
她, 92歲,新竹縣,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2018-07-19 20:02]:

咖啡也一樣 應該沒有問題
萃取在食品工業應用很廣
日本食用油布用容易萃取 而用超臨界狀態的二氧化碳萃取
原因是五十年前 食用油工廠的溶劑造成幾次失火意外
超臨界萃取成本太高 其他國家仍然不用

 
時間:2018-07-19 12:22
她, 92歲,新竹縣,其他
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2018-07-19 12:36]:

食用油也使用有機溶劑 關鍵是溶劑回收過程的殘餘量



給我們一個讚!