朋友，你吃什麼油!?-mao-sen│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,498,028 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:2210776

mao-sen 的日記本

快速選單

闊別睽違與期盼!? 《前一篇

後一篇》拭目以待!?

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 朋友，你吃什麼油!?
作者: mao-sen	日期: 2015.12.04　　天氣: 　心情:

前天彰化地院對世紀大案~頂新毒油案做出了輿論譁然的判決!被告魏應充等六人全數無罪釋放!?
會引起社會譁然就是悖離社會期盼太遠了!?
儘管輿論一陣撻伐!但，又奈法官何?!
看來要想懲法毒油案一干人等恐怕沒那麼容易，且看法曹如何說!?據聯合報報導，
彰化地院判決書第296頁:
[如果我們做了不一樣的判決，也許民眾會比較高興，但我們不能媚於輿論，只為了大快人心做出令民眾歡欣鼓舞的討好判節，被告刑事程序上的基本權利不作為安撫民意的祭品。]
判決書又引述輔大教授吳豪人的話說:
[[全世界的冤獄結構都是一樣，殘忍的犯罪，聳動的媒體報導，激憤的輿論，先入為主的警察，跟隨警察起舞的檢察官，面對社會壓力的法官，無罪推定從來就不是刑事訴訟的基本精神，給社會一個交代才是。]]
合議庭三位法官在最後增列[末此一敘]:
[愈擁有別人不懂的專業愈須謙虛，愈掌有令人敬畏的權利，愈須謹慎。]
[法律是門非常專業的學科，法律人的職業也很容易產生權威性格，流於專斷。]
[做為程序守門員的法院，透過判決可以做的是確保這類案件的處理，不會向犯罪打擊的一端過度傾斜，]
[法官工作並非順從輿論，我們的任務是保障各種基本權力使之符合憲法所揭示的核心價值。]
[輿論激情只在一時，追求程序正義卻是永恆，我們不能為了追求實質正當而放棄了程序正義。]
看來合議庭諸法官早料到會引起社會輿論譁然，
他們講的似乎都很有道理，法官的判決是就檢察官調查提出的證據訴求引用的法條來判決，
不知檢察官調查提出的事證及求刑依據如何?
萬一檢察官提出的事證薄弱，恐就不宜對法官判決有所至喙了?
我很納悶，油來源是飼料用油，經過精煉後說沒驗出毒素這樣就沒事嘛!?這樣是要怪商人沒良心還是怪精練科技太神奇?記得當時檢察官搜索"帝寶"魏應充家時，隨行記者發現魏應充家廚房用的是進口橄欖油!不用自家生產的油，很奇怪吧!自己不敢食用自家生產的油?!還是只是想吃更高級的進口油?叫人不產生疑竇也難?!
聯合報以頭版頭刊登此一判決，隨即同時在頭版頭下方說彰檢會在十天內提再上訴，
希望檢察官能提出有力新事證，將不肖商人繩之以法，還社會消費大眾及受波及的攤商一個公道，伸張公理正義，以儆效尤!

標籤:

瀏覽次數:44 人氣指數:264 累積鼓勵:11

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：