很有趣的問題-行為關鍵說-心晨(請先看自介)│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,489,946 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1939733

心晨(請先看自介) 的日記本

快速選單

愚人買鞋《前一篇

後一篇》信賴原則

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 很有趣的問題-行為關鍵說
作者: 心晨(請先看自介)	日期: 2011.09.18　　天氣: 　心情:

Q:小明想要殺掉素來不睦的鄰居，拿刀捅了他三下之後，把屍體載到山裡挖洞埋了，
後來鄰居的屍體被發現了，解剖發現鄰居是死於窒息而不是刀傷，
原來鄰居被桶三刀之後還沒死，是被誤認為已死然後活埋之後才死亡。
論小明的罪刑。

A:根據刑法的第二行為關鍵說，小明動刀時的確有想要置人於死的「法敵意」，
但是小明把鄰居載去山裡挖洞埋掉的時候則是誤認為鄰居已死，
所以要把動刀和挖洞掩埋拆成兩個行為。

動刀這部分應討論「殺人未遂」，
而將鄰居誤認為是屍體而把他活埋這部分成應討論「過失殺人」。= =

我比較認同第一行為關鍵說，小明動刀這個行為才是最重要的，
如果沒有動刀，也就不用掩埋屍體，後續的事情就不會發生，
小明動刀了，而鄰居最後也死了，這個死的確是小明造成的，
至於鄰居的死法是不是原本小明期望的那樣，那不是法律在意的，
故小明的罪刑應為殺人既遂罪。

---------
ps:我國的法律實務是採用概括故意說，上兩說為學說上的辯論。

標籤:

瀏覽次數:313 人氣指數:3113 累積鼓勵:140

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉