我們不要英明或強有力的領袖-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,494,340 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客

的日記本

快速選單

北京西貝莜面村餐廳《前一篇

後一篇》笑話轉載

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 我們不要英明或強有力的領袖
作者: 捷客	日期: 2011.09.02　　天氣: 　心情:

王正方寫得不錯不過容易引起誤會
一個民主社會不需要強人也不需要強有力的領導人
希特勒是靠選舉得到政權與終生執政地位置最後搞得天下大亂國破家亡
想要找個強有力的領導人的人請移民到中國大陸古巴越南或北韓

王正方 (電影導演大學電機教授) 2011/08/28 聯合報

| 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6554009.shtml#ixzz1WiOk5Jc4

某政治人物說：「我們不需要強人，需要強有力的領導人。」但是這兩者沒並有明確的定義或界說。「強人」也可以簡稱為「強有力的領導人」。
大概「強人」是指格達費、吃人肉的阿敏、金正日等專制政權的統治者，有絕對權威和力量，予取予求，一個人說了算。在他們統治下的老百姓受盡折磨。
誰又是「強有力的領導人？」選舉將即，很多人搶著對號入座，朝自己的臉上貼金。環顧天下，當今有誰當得起這個稱號？美國時代雜誌，每年選出年度最具影響力的一百人。通常有美國總統、其他大國領袖等人名列前茅。仗著本國的底子厚，個人的領導力卻禁不起分析。
歐巴馬上任三年，經濟無起色，年度預算幾乎不過關，聯邦政府差點打烊。其他歐美領導者，也沒有人能獨領群倫，叱吒風雲。日本首相席不暇暖，不到一年就換人，是個維持會會長，領導什麼？強有力的領導者，只有在專制體系中去找，還是那幾個「強人」。
說台灣缺乏強有力的領導人，這個想法需要修正了。在較為成熟的民主國家中，強有力的領導人已瀕臨絕種，今後大概不存在了。
歷史上讀到，歷經許多年，黃河會清一次，世間就出現一位「英明領袖」。歷史的記載歌功頌德居多，英明統治者究竟為民造了福，還是好大喜功搞的勞民傷財苦不堪言？遠古資料不全，姑且不論。近代的「英明領袖」，多半不敢恭維。
希特勒贏得山崩式的選舉，也做過得民心的事，德國人擁護他，結果他造的禍害無與倫比。有英明領袖搬走了三座大山、富國強兵、改革開放，讓一部分人富起來。挾著「英明」光環一聲令下，數億人跟著躍進、煉鋼、批鬥整人、害人、鎮壓動亂等等，多少年來，億萬蒼生，沒有人敢吭聲。蓋棺論定來個三七開、四六開，瑕不掩瑜，功過參半。不計其數的冤死慘死者，就被三七、六四開給一筆勾銷了。歷史被擺佈成漸凍人，既瞎又啞。在廣場屠殺了學生，廿年之後還不准說。任何具有平均智商的人，今後都不敢盼望「英明領袖」出現。強有力的領導人是否和英明領袖可以畫上等號？想著就叫人不寒而慄。
還是有人盼望出現英明領袖，認為民主社會的領導人不夠明快果斷、經常陷入「父子騎驢」的窘境，缺乏魄力，不受尊重，被人罵來罵去，威儀何在。但是一位真正為全民謀利的領導者，必定行事謹慎，步步小心，照顧到各方面，不為特定集團牟利。此人絕不瀟灑，甚至於顯得猶豫，還要能挨罵。唾面自乾，吐口水的人就遜了。領導者若在大位上揮灑自如、得其所哉的幹，絕不是人民之福。
冀望出現英明、強有力領導人的朋友，多半是心存懶惰。找個能幹的人，一切交給他料理多輕鬆？然而缺乏監督的理財高手，最後就會把錢都捲走。繼續懶下去，只配做殖民地的順民。老百姓要和領導人一樣費心費力，睜大眼睛看緊所謂的人民公僕，別讓他們「英明」起來，任意做怪。最後的審判是看任務完成沒有？能完成任務就是好領導人，否則有選票伺候。
從前讀三民主義，有云：政治是管理眾人之事。現在的定義：政治是眾人都要管的事。我們不需要英明或強有力的領袖。
（作者為電影導演）

標籤:

瀏覽次數:117 人氣指數:1517 累積鼓勵:70

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：