釘子戶與居住權-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,494,110 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客

的日記本

快速選單

大剩男時代轉載《前一篇

後一篇》 22件食品含鋁量高轉載

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 釘子戶與居住權
作者: 捷客	日期: 2012.03.29　　天氣: 　心情:

台北市政府強勢拆除文林苑「釘子戶」事件，引發注目。現場除王家家族外還有政治人物學者人權運動者與支援者數百人，彷彿台北市政府位了達到財團與建商的要求剝奪小市民的居住權。聯合報社論寫得好，這其實只是釘子戶要價太高未遂而演出的苦肉劇。台灣有一種現象，只要打著愛家園守鄉土的口號在以悲情方式演出，就可以得到媒體的注目假左派假自由人士與以人權環保為幌子地社會團體支持。
市長郝龍斌強調，在五％和九十五％間，市府必須有所選擇，市府依法執行，照顧最多數人的權益。

冷眼集／聯合報
法律保障多數利益

政府機關依法行政，顧及絕大多數人的權益，是民主價值的體現，並無不當。過去，都更案的拆除必須得到百分百原住戶的支持，但為免政策難以推動，法律朝大多數人利益的一方修正，民主社會本來就應該有少數服從多數的機制，為了少數人的利益而犧牲多數人的利益，公權力有必要展現魄力。
發生抗爭不交屋抵抗公權力的核心原因，事實上與法律無關，而是與大台北地區房地產價格飆高不下有關，許多地主因都市更新而一夜暴富，影響「釘子戶」的正常心態，認為只要撐到底，價碼隨我，置他人利益不顧，這是人心的問題。

王姓「釘子戶」要求建商5億元的賠償金，這個行情，超出合理價格不少，王家一度主張惜售、對不動產有感情、建案比較新等辯詞，又與他們確實喊出價格的實際行為矛盾，歸究原因，可能只是錢的多寡而已，沒有其他。

標籤:

瀏覽次數:118 人氣指數:1738 累積鼓勵:81

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉