檔案狀態:    住戶編號:1949045
 捷客 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
是非成敗轉頭空  《前一篇 回他的日記本 後一篇》 最佳律師故事...轉載
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 調漲工資未必對勞工有利 轉載
作者: 捷客 日期: 2012.08.02  天氣:  心情:
作者:蔣鎧俊  台灣醒報  實際入稿日期: 2012-08-01

台北大學經濟系教授徐美今天投書《聯合報》指出,從基本工資調漲的經濟效果角度來看,調漲基本工資未必對勞方有利。全國產業總工會祕書長謝創智也發布新聞稿說,基本工資制度內涵在於保障勞工的最低生活需求,至少要能達到「維持本人及其家屬的合理生活水平」。

討論多時的基本工資調漲問題,勞資雙方各有立場,勞委會預定明天召開工資審議委員會,討論包括「時薪提高到115元」、「月薪不低於19000元」等議題。
 根據研究結果,徐美認為當基本工資調升時,對於非技術工會產生兩種不同的影響效果。一是增加非技術工工資,提高其所得。二是增加廠商雇用成本,減少廠商雇用意願,造成非技術工就業量減少,失業提高,因而降低非技術工平均所得。
 徐美認為近年來勞動生產力降低,目前進行基本工資調漲,不但沒有調薪根據,還會危害到非技術工的就業機會,並導致非技術勞工平均所得下降。謝創智則反駁,每年第三季的基本工資審議總是被資方抵制,無法理性的溝通,永遠都說還不到調整時機,卻漠視這十幾年來,台灣勞工遭受薪資凍漲、工作貧窮的慘況。
 
標籤:
瀏覽次數:153    人氣指數:2153    累積鼓勵:100
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
是非成敗轉頭空  《前一篇 回他的日記本 後一篇》 最佳律師故事...轉載
 
住戶回應
 
時間:2012-08-02 13:10
她, 63歲,高雄市,服務
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2012-08-02 13:45]:

一針見血

 
時間:2012-08-02 13:07
她, 56歲,台中市,政府機關
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2012-08-02 13:46]:

供需問題
不是立法可以解決
薪資是市場經濟的結果

 
時間:2012-08-02 13:03
她, 56歲,台中市,政府機關
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2012-08-08 02:29]:

供需問題

 
時間:2012-08-02 12:52
她, 56歲,台中市,政府機關
*給你留了一則留言*
  
作者回覆說[2012-08-02 12:56]:

薪資是市場機制
經濟不景氣 人浮於事
薪資自然不會上升

 
時間:2012-08-02 12:51
她, 56歲,台中市,政府機關
*給你留了一則留言*
  


給我們一個讚!