讀懂著作權-捷客│愛情公寓交友網站與聊天室

還沒登入愛情公寓嗎？還沒加入愛情公寓嗎？馬上進入公寓和 10,489,505 個住戶交朋友～

紅包抽抽樂！小資變土豪！

素人也能成為明日之星！

移除此區廣告請加入VIP

檔案狀態:

住戶編號:1949045

捷客

的日記本

快速選單

當於梨華遇見張愛玲《前一篇

後一篇》搖滾樂先驅小理查逝世

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

篇名: 讀懂著作權
作者: 捷客	日期: 2020.05.11　　天氣: 　心情:

創作保衛戰！簡單讀懂著作權法保護自己遠離抄襲風波
2020-05-11 09:11 聯合新聞網 / 讀.書.人
書名：《一不小心就被吉：白話的生活法律對策》
作者：雷皓明
出版社：寶瓶文化
出版時間：2018年11月9日

閱讀小貼士

抄襲事件頻傳，繼四月初震驚文學界的駱以軍《明朝》事件之後，設計圈也在四月底也有另一波抄襲事件正火熱延燒至今。臺灣空間風格設計團隊「Lo-Fi House」遭Dcard網友揭發用於居家布置的畫作，是參考網站Pinterest上設計師的作品圖所畫出的。

(延伸閱讀：台灣設計師爆抄襲爭議！空間設計團隊大量抄襲遭原作者抗議)

誰也不想成為抄襲事件的主角或受害者，然而拜科技所賜，資訊取得越來越便捷與豐富，一個鍵即「複製」，完成「貼上」輕而以舉，卻也很容易一個不小心就觸法。《一不小心就被吉》本書作者雷皓明律師帶你瞭解日常觸法擔憂、法律糾紛，以及最基本的簡單處理原則，抱緊你的權益，遠離飛來橫禍，保護好自己！

文／雷皓明

雷律師釋疑

分享別人創作的文章、圖片或影片檔案，可能會侵害他人的「著作權」

一個簡單按下「轉傳」、「分享」的行為，可能已經侵害了著作權人的「重製權」與「公開傳輸權」。

●重製

【定義】簡單來說，就是讓著作重新再現一次。

【例子】在電腦裡複製、貼上的操作，就是最好的例子。

公開傳輸

【定義】透過網路或其他方式，把著作傳達給公眾。

【例子】當你在臉書發布一個公開的動態時，你就已經行使了貼文著作的「公開傳輸權」。

「著作權」基本上是專屬於著作權人所有的。想用人家的東西，總得經過主人同意，所以當你沒有經過創作者的同意，就利用網路分享了他的文章、圖片或影片，形同是偷偷行使專屬於著作權人的權利，已經侵害了著作權人的「重製權」與「公開傳輸權」。

依照《著作權法》第八十四條、第八十八條，著作權人可以向你主張民事責任；你更要依第九十一條、第九十二條負起刑事責任，可能有三年以下有期徒刑或七十五萬元以下的罰金。

為了一個簡單行為所付出的代價，很不值得。

轉貼給「誰」，效果不同

不過，法律也不是那麼不近人情。並非所有分享出去的行為都是侵害創作人的著作權，因為法律為了調和大眾的公共利益、促進文化發展，給了我們「合理使用」他人著作的空間：在符合合理使用的條件下，即使沒有經過著作權人同意就行使他的著作權，是不會被法律追究侵權責任的。

如果你沒有營利目的，轉傳的對象也只限於家人或正常社交範圍的群組，可能都算是合理使用，不會被追究侵權責任。

但如果是轉傳到路人甲、乙、丙、丁……這些不特定多數公眾都能隨時加入的群組裡，可能就無法構成合理使用。

轉貼的是影片網址連結，會構成侵害他人的「著作權」嗎？

關於這一點，有很多細節要討論。

只有轉傳網站連結時

有一種狀況很常見：轉傳的不是文字、圖片或影片檔案，而是影片的網站連結，也就是說，收到訊息的人還需要額外點進網頁連結才能看到影片，像是轉傳YouTube連結和別人分享好聽的新歌、電影預告、搞笑影片……這些行為，在你我的生活中是再普遍不過的日常。

不過，這種情形就和一般轉傳圖片、文字的狀況不同了，因為轉傳的是網址，那麼朋友要點進網址才能看到影片內容，所以這樣的轉傳行為並不會讓著作直接重現，也沒有直接透過網路傳達著作內容本身給公眾，不會侵害到著作權人的「重製權」與「公開傳輸權」。

雖然只有轉傳網站連結，但明知來源不合法時

如果明知道網站裡的影片是盜版或未經合法授權的（例如：各種影劇線上看的網路平台），而且上傳該盜版影片的行為人是台灣人，會受到我們的《刑法》規範。在網路上轉傳盜版影片網址連結的行為，雖然因為只有轉貼網址而沒有違反著作權，但是，「轉貼」卻可能會讓你變成「上傳盜版影片而侵害公開傳輸權者」的共犯或幫助犯，一樣需要負共同侵權責任。

我處理過一個案件，被告將中國某優×影音平台的影片連結轉貼在自己的部落格上，因而被影片的著作權人告。不過，因為上傳影片者十分有可能為中國人，並不受台灣的《刑法》約束，因此，那位上傳影片者「侵害公開傳輸權」的罪行在台灣無法成立。既然正犯不成立，要告這件案子的被告是共犯或幫助犯，當然也不會成立。

但是在轉貼網址前，還是要注意影片是不是合法的，才不會讓自己陷入麻煩。

單純接收、觀賞他人轉貼的內容，不會侵害「著作權」

那麼，看的人會不會有事？

關於這點，你可以放一百個心，單純地接收、觀賞別人轉傳的文章、圖片或影片內容，不會行使到著作權人的權利，也就是不會有事。

不過，當你覺得別人轉傳的內容實在是太棒了，想要儲存起來或再轉傳給別人──小心！這樣的行為可能又會侵害著作權人的「重製權」與「公開傳輸權」。

大家來思考

智慧型手機和社群軟體愈來愈發達，讓資訊傳遞變得更方便。能用這樣的方式讓更多人知道新知識或好內容是好事，然而，《著作權法》是保護著作權人的創作心血，同時也以「合理使用」的制度平衡大眾利益。

當你按下分享或轉傳的按鈕前，如果能先想想自己的行為是否會侵害到創作人的權益，就能讓自己遠離民事、刑事責任，也能幫助創作者有更健康的創作環境。

●本文摘自寶瓶文化出版之《一不小心就被吉：白話的生活法律對策》，請勿轉載。欲知更多內容請試閱電子書。

標籤:

瀏覽次數:118 人氣指數:518 累積鼓勵:20

切換閱讀模式

回應

給他日記貼紙

給他愛的鼓勵

檢舉

給本文愛的鼓勵：