檔案狀態:    住戶編號:1994237
 讀得懂請留言之Jacky 的日記本
快速選單
到我的日記本
看他的最新日記
加入我的收藏
瀏覽我的收藏
美味關係 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 新零售時代愛評網由盛而衰的關鍵
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵  檢舉
篇名: 愛評網由盛轉衰的開鍵
作者: 讀得懂請留言之Jacky 日期: 2019.04.10  天氣:  心情:
「不簽和解書,我就讓公司破產!」揭開愛評網「最離奇」資遣流程背後,由盛轉衰的關鍵
2019.04.09
愛評網,原是台灣最大美食社群網站,前後幾輪融資共募了超過3億元,
連最後將整個公司賣給美團的前幾個月,都還拿到一筆數千萬元的創投資金。
卻在錢燒光後,於2018年賣給了中國獨角獸級的團購網「美團」;
不到1年,又被易手給台灣行動支付公司「街口」。
轉換經營者不到1星期,就爆發全員解雇的爭議。

4月8日,街口負責人兼愛評網新東家胡亦嘉,以曠職為由解僱16名愛評網員工,
並強硬表態:「不會給任何錢、要提告就去、廢話這麼多幹嘛!」,
員工找上立委、議員開記者會,紛爭浮上檯面。

時間倒回3月25日下午,胡亦嘉約愛評網創辦人之一的葉卉婷碰面。

他一坐下來,開口就是:「Erica(葉)你的薪水太高,你是街口裡面薪水最高的,你要不要降薪?」
葉卉婷自覺降薪、職務調整不是不能談,
但前提是要有發揮空間、有決策權,讓街口的支付服務,替愛評網的交易情境補足最後一哩路。

葉卉婷:「請問你知道你為什麼要買愛評嗎?」
胡亦嘉:「因為這是個便宜的賭注。」
據透露,這次交易價僅在數百萬元台幣之譜。

不歡而散後,雙方以Line傳訊進行離職、資遣的談判。
葉卉婷告訴新東家,須依3位創辦人與美團簽的聘僱合約來計算資遣年資。
但她表示:「接下來後面就是一連串的罵」。

以下為葉卉婷自述:
是,我就是死要錢,但我只是爭取我的勞工權益。
我承認,我沒有想要輕易妥協這筆錢,因為我覺得那不是金額大小的問題,是他的誠信問題。
如果胡亦嘉對這件事情有爭議,去找賣你的人嘛,為什麼找我呢?
早在我們賣給美團後,我們就沒有什麼權利了。
我無法接受的事情是,作為一個這麼大支付公司的CEO,會做出這種事。
3月28號,我們3個(創辦)人收到威脅通知說:
你們3個不願意簽這個和解書,我就要讓公司破產,如果破產你們誰也別想拿到一毛錢。
和解書內容只寫了2條,一個是我給你3月份該拿的薪水,還有10萬塊錢的和解金。
然後,就開始一個個羞辱。
收到資遣信時,我的情緒差點無法控制…他這樣做也行?
這台灣耶!我到現在都覺得這不是真的吧!
整件事情就是,胡亦嘉以為買了便宜的東西,
但他沒有DD(盡職調查)清楚,他沒有發現後面其實有不便宜的代價。
這不便宜的代價,到底誰該負責任呢?
買鞋子不合腳,是誰的問題?是你沒有試穿的問題吧?那你就去跟賣你的人退換貨啊!
而且我還很誠實的告訴你所有我知道的狀況,然後就硬要說人家死要錢。

胡亦嘉指控3名創辦人給自己遠高於市場行情的年薪,以致公司營收已經不足了,還持續虧損。
3人要求以創辦至今12年的年資來計算資遣費,但他認為前面的11年,創辦人是資方,不受勞基法保護。

一位愛評網的早期投資人透露,當時因為愛評網僅作價台幣數千萬元賣給美團,
除了少數有優先請求權的股東拿到現金出場外,其他人都是一毛未拿,
美團也因此願意給轉為受雇者的3位創辦人一份聘雇合約,
內容包括年資溯及既往、每人年薪含在職獎金共350萬元等。
這份聘雇合約,是引爆目前連串爭議的關鍵。

「我得要說清楚的是,這份薪水,是美團提供給我們的,不是我們自己開的。」葉卉婷表示:
「他的氣憤,其實歸咎只有1個原因,為什麼DD不做好?為什麼看了便宜的東西就要買?」

對此,胡亦嘉向商周坦言:「我當時只知道交易對象是BVI公司(在英屬維京群島註冊的公司),
從創辦人口中才得知是美團,當時賣方只給我1週時間考慮,要嘛買下,要嘛就會收掉愛評,
因為很急,加上自己很忙,所以沒有時間好好做DD。」

但他懷疑聘雇合約的真實性,
「我們跟美團買,就是全部繼受啊!但…我知道,那邊(美團)跟他們3位是沒有簽這個東西的!
我們購買之前請他們寄來的文件裡面是沒有的,現在變成有。」

激烈的對立、指控,讓雙方走上司法途徑。
值得深究的是:
愛評網為何由盛而衰,悽慘至此?
而胡亦嘉「撿便宜」為的是什麼?
解聘全部員工,對他有何好處?

錢花錯方向 擴張業務做地推 造成2度被賣
2006年成立的愛評網,曾是台灣最大餐飲資訊平台,
擁有累積超過10年的餐廳資訊和長篇評價文章。
2013年,是愛評網的經營高峰,風光宣布獲得日本NEC 1億5千萬台幣的投資,
網上的餐廳數超過30萬家、擁有70萬名會員、每月不重複造訪人次超過650萬,
營收近5千萬台幣,甚至喊出2年後上興櫃。

有了資金挹注,開始大舉投入O2O的佈局,
包括灑錢推出消費回饋金、大手筆贈送數千台平板電腦給合作店家等。
但試圖改變使用者習慣的作法,讓整個結帳流程複雜且冗長,消費者、商家都反應不佳。

曾是愛評網最感激的天使NEC,也可能是將它推向錯誤營運方向的手。
NEC是POS結帳機大廠(註1),入股愛評網看上的是它網羅數10萬中小店家。
創業加速器之初創投的合夥人之一程九如分析:
「這造成愛評的會員商家即使不需要,他們也要去推POS,不是讓資源配置在市場需求上」,
「新創在取得資金時,若是拿到策略投資者,往往必須配合他們做策略佈局,
但這不見得對你的會員、原本的計畫有好處。」

常接受愛評網團隊諮詢的城邦出版集團執行長何飛鵬直言:
「創業者應該要做對的事,不是只靠巧妙創意。」
愛評網應將全部的錢投入經營網路平台、擴大會員基礎,
但他們卻是大幅增加業務人員做線下推廣(地推),
「地推效果無法累積成平台,他們把錢用錯方向,努力店家端,找了生意進來,
但平台不夠有效,生意就滾不大,就更靠業務力去衝,
人員擴張使成本增加,越擴張地堆,虧損越大。」

何飛鵬說:「我跟SKY(創辦人何吉弘)這幾個人說,你們要認栽,
環境給你們這麼多錢,你們花完錢,這盤生意沒了,真的是犯了很大的錯。」。

到2017年,愛評網已從近百人規模,裁到約20多人;
去年中,帳上現金燒光,瀕臨清算;
去年7月,賣給了商業模式類似的美團。

美團握有技術,希望找台灣團隊去嘗試「技術出海」,
包含使用者體驗設計、如何找出有用數據、讓用戶更願意上傳照片等。
葉卉婷說,在美團的協助下,
愛評網去年9月大幅更新App,力推打卡短評系統,用戶以每月20%的速度成長。
只不過,沒想到新買主這麼快就遇到自己的經營瓶頸。
美團去年虧損超過5千億台幣,立刻快速改組,
專注核心業務,切掉包括愛評網等相關轉投資。

葉卉婷反省,沒有串接支付,商業模式就運轉不起來。
因此,當他們得知新買家是街口時,一開始內部都認為是絕佳的合作機會。

胡亦嘉原先也是這麼想。
街口支付從夜市、街邊店起家,靠業務單點突破簽下商家,
但隨著可用電子支付店家變多,要找到新店家並不容易。
因此,愛評網擁有1萬多間線下餐廳商戶,是一大誘因。

再者,街口App雖內建撰寫評論的功能,但大多是一句短評而已,
資訊缺乏的這塊拼圖,正好可以透過愛評網的食記分享功能補齊,
讓消費者從找餐廳到完成支付的最後一哩路,都能在同個App中完成,發揮綜效。

然而與創辦團隊失和,連帶讓胡亦嘉與愛評網員工全面開戰。
「這是我不得已的手段,我需要把創辦人弄出去,不然我沒辦法管理這家公司,
說白了他們根本不讓我碰這家公司,我買也沒有用,那我到底怎麼辦呢?」胡亦嘉提問。

外界看胡亦嘉對待愛評網員工的手法粗魯,其實
程九如冷靜旁觀:「他(胡)已經把他要買的東西(店家聯絡等資訊)拿去用了,其他對他來講是小事。
如果他要照完全正常的方式做協商、溝通、處理,可能4、5個月後才可以去run公司的資產。
他現在就直接切開,先把資產轉移拿去用,把這些溝通的東西侷限在沒有資產的公司裡,」

「這個事件也在提醒投資者、創業者和勞工們,都得要更了解自己的權利與義務。」
程九如認為,台灣企業面臨數位轉型壓力、人才競爭下,
以併購或購買數位資產的方式轉型將更加盛行。
「但併購的成功率比心臟移植還低,愛評這類爭議案例將會快速的攀升。」

能不能收買人心,往往是併購成功的關鍵。但若要買的不是人才,那就另當別論了。

註1
POS系統的全名為 Point of Sale,中文名為銷售時點信息系統。
POS為硬體與軟體組成的一套系統,以協助處理店家店務。例如收銀、盤點、營業報表等。
開發者宣稱,透過POS系統,店家能夠提高營運效率,節省成本開銷,
並提出數據資料以支持POS系統的功能:
減少30%員工處理店務的工時;
透過分析進銷存及掌握庫存,每年節省4%開銷;
有效掌握顧客消費動向及喜好,鞏固超過10倍的顧客喜愛度。
標籤:
瀏覽次數:320    人氣指數:1120    累積鼓勵:40
 切換閱讀模式  回應  給他日記貼紙   給他愛的鼓勵 檢舉
給本文愛的鼓勵:  最新愛的鼓勵
美味關係 《前一篇 回她的日記本 後一篇》 新零售時代愛評網由盛而衰的關鍵
 
給我們一個讚!