博愛座的原意為Priorityseat(優先座),原先立意良好,但在台灣被政府刻意宣導與設置,成了大眾疑義爭論的嚴重話題!就狹義言:博愛座是給老弱婦孺坐的.就廣義言:是個人對自己負責,誰認為自己有此座位的需求,就可以去坐.什麼東西到了台灣就都變了調走了樣,優先座應該就是要優先讓(比較需要的人坐)而不是單純的(老弱婦孺才能坐),有些人外表看不出來,但其實卻是有不能久站的需求的,比如說女性月事來臨時 開過刀的人 懷孕初期 熬夜上班族.你能從外表判斷出來他們沒問題嗎?!博愛座應該是大家都能坐,等真正需要坐的人出現時再讓座就好了,也不會浪費社會資源成本.
以前政府宣導博愛座是讓座給(老弱婦孺),簡單明瞭.現在卻成了(老人 孕婦 行動不便及抱小孩的乘客),真是老太婆的裹腳布~又臭又長.博愛座是人人都可以坐的,只要碰到有需求的人,禮應發揮美德而讓座.讓座是一種美德,也可體現社會關懷人心的一面!在臺灣,博愛座好像已經完全被扭曲成一種病態價值觀!博愛座變成老弱婦孺才能坐,那一般人坐了就是罪大惡極真該死?!
看看別人~澳洲有設博愛座,學生族群買優惠票需讓位給買全票的大人.但在電車上優先座經需求者告知需讓座而未讓座,是會罰款的.在德國優先座一般人較不會特別去留意.德國人強調個人對自己的身體負責,既然身體無恙要出門,就要完全對自己造顧.老人家也不願陌生人讓座,除了表現身體健康外,也對照顧自己完全負責.美國公車上設有殘疾專屬座位,老人及孕婦被視為一般人.美國人會主動讓位給孩童 女士,展現出有風度的大方面,也就是讓座給婦孺.英國座位只給需要的人,妳想坐就去坐,想坐表示需要.日本人從小教育不要給人添麻煩,被讓座是種不禮貌的行為.所以日本老人很少出門,有人讓座也會答謝而繼續站著.孕婦 孩童外出,家人也會選擇坐計程車免添麻煩.
台灣民眾爭議應廢止博愛座相關的法規還社會一個公理正義!但捷運局卻拿著雞毛當令箭,說是:依法規設置並無不妥之處.惡法~非法.不對或不合宜的惡法規章都應當檢討修正及廢除!不是我行我素繼續實行有害大眾權益的惡法,而傷了廣大民眾的心!
記得民國60年代,我國中時期就很喜歡參加30公里團體健行活動.3個人一组,除了展現團體互助的精神外,好玩也兼具向前衝的挑戰性與樂趣!高中時更加碼50公里越野健行活動.從起跑那一刻起,能跑就跑,一路衝鋒跑到終點.也是鍛鍊年輕人的毅力及體魄!有回體力不支,當到達終點結束後,回家搭公車時,幾乎腿軟直冒冷汗 滿臉發白,但就是沒位子坐,也難以啟齒要人讓座給年輕人!此事事過境遷事隔30多年了,我依悉記的當時痛苦的經驗!是想博愛座應是廣義的解讀~座位當給有需要的人.才是博愛座的真意與價值!不要再假借博愛座之名而傷了民眾的心,而大量浪費社會成本及資源!則百姓甚幸 國家甚幸!新北市政府最近有做宣導的廣告(106年2月左右看到):也許他需要,但我們看不見~博愛座-人人可坐~~但請讓給有需要的人.可見得新北市政府還是蠻用心在關心百姓的生活! |
住戶編號:4461392
檢舉原因
心情: 
